現(xiàn)實中,“藥食同源”有多種表達(dá)方式:衛(wèi)生部、網(wǎng)絡(luò)(以百度百科為代表)及各類騙子。
“藥食同源”作為傳統(tǒng)中醫(yī)理論的一部分,僅僅具有文化和歷史價值。從現(xiàn)代科學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度來看,這種說法存在著諸多錯誤,在日常應(yīng)用盲目相信它,可能給健康帶來極大風(fēng)險。
衛(wèi)生部:
既是食品又是中藥材的物質(zhì),指傳統(tǒng)作為食品,且列入《中華人民共和國藥典》的物質(zhì),除了安全性評價證明其安全之外,還要符合中藥材資源保護(hù)、野生動植物保護(hù)、生態(tài)保護(hù)等相關(guān)法規(guī)規(guī)定,比如常見的:枸杞子、山楂、大棗、百合等。
根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品,但是可以添加按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì)。
截至2025年,既是食品又是中藥材的物質(zhì)共有106種。
特別強(qiáng)調(diào),在衛(wèi)生部的定義中,“藥食同源”物質(zhì)指的是一小部分可以作為食物或食品添加物的中藥材!
中藥材?指的是在傳統(tǒng)醫(yī)藥配方中的某一種材料。
一個問題:如果藥方無效,如何證明這種材料有效?
百度百科:
“藥食同源”指,許多食物即藥物,它們之間并無絕對的分界線。古代醫(yī)學(xué)家將中藥的“四性”、“五味”理論運(yùn)用到食物之中,認(rèn)為每種食物也具有“四性”、“五味”。“藥食同源”是說中藥與食物是同時起源的。《淮南子·修務(wù)訓(xùn)》稱:“神農(nóng)嘗百草之滋味,水泉之甘苦,令民知所避就。當(dāng)此之時,一日而遇七十毒。”可見神農(nóng)時代藥與食不分,無毒者可就,有毒者當(dāng)避。
這種說法正中騙子們的下懷。“食療可以替代藥物治療”成為騙子們最有效的欺騙說法。騙子常以“藥食同源”為名忽悠消費(fèi)者:把食品的功能無限夸大。
比如百度百科詞條中,有如下描述:
中國中醫(yī)學(xué)自古以來就有“藥食同源”(又稱為“醫(yī)食同源”)理論。這一理論認(rèn)為:許多食物既是食物也是藥物,食物和藥物一樣同樣能夠防治疾病。在古代原始社會中,人們在尋找食物的過程中發(fā)現(xiàn)了各種食物和藥物的性味和功效,認(rèn)識到許多食物可以藥用,許多藥物也可以食用,兩者之間很難嚴(yán)格區(qū)分。這就是“藥食同源”理論的基礎(chǔ),也是食物療法的基礎(chǔ)。
騙子:
中藥與食物的共同點:可以用來防治疾病。這個說法和下面的圖片均來自百度百科的“藥食同源”詞條。
我不知道為什么百度百科沒有采納衛(wèi)生部的說法,反而大量引用了“中醫(yī)藥騙子”們的說法。
對百度百科的這種做法表示鄙視!
1.食物與藥物是完全不同的兩個概念
食物,是指能被食用并經(jīng)消化吸收后構(gòu)成機(jī)體供給活動所需能量或調(diào)節(jié)生理機(jī)能的無毒物質(zhì)。
藥物,指的是能夠治病的物品,無論內(nèi)服還外敷,都稱藥物。
2.食物與藥物的核心功能與要求不同
食物的核心功能是提供營養(yǎng)以維持生命活動,核心要求是“食用安全性”,正常食用量不會有任何安全問題;
藥物的核心功能是治療疾病,核心要求是“藥用有效性”,在一定劑量下可治療某種疾病。
3.模糊劑量與毒性的邊界:離開濃度談化學(xué)反應(yīng)真的是無知
食物滿足日常營養(yǎng)需求時,其“安全性”要求是常規(guī)食用量下無毒性的基礎(chǔ)上(如生姜、紅棗)。
任何藥物(包括中藥或中藥材)在治療疾病時,其“有效性”依賴于特定成分的濃度和藥理作用,同時伴隨一定的毒性風(fēng)險(如附子含烏頭堿、朱砂含汞)。
以甘草為例。
作為食品添加劑(如蜜餞、飲料)少量食用可能無害,如果長期服用甘草有可能引發(fā)低血鉀、高血壓、水腫等不良反應(yīng)。甘草的主要危害包括偽醛固酮增多癥、內(nèi)分泌紊亂、消化系統(tǒng)刺激、藥物相互作用及潛在肝毒性。
很多所謂“藥食共用”的材料,本質(zhì)上是“低劑量毒性物質(zhì)”。
我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到一點,有的有毒物質(zhì)可能會在體內(nèi)積累,短期雖然沒事,長期必然造成健康危害,比如馬兜鈴酸(天然存在于諸如馬兜鈴屬及細(xì)辛屬等馬兜鈴科植物中,這些植物曾廣泛地被中醫(yī)經(jīng)炮制解毒作為原生藥材入藥)。
這種做法明顯違背了衛(wèi)生部的要求“安全性評價證明其安全”。
另外,即使某種材料含有對某種疾病有效的成份,也必須有嚴(yán)格的科學(xué)證據(jù)來證明這種成份能夠被人體吸收,并且能夠積累到足夠首先治療效果的體內(nèi)濃度。令人遺憾的是,很多成份在積累到足夠濃度之前就已經(jīng)被分解或排出體外,根本就沒有治療效果。
2022年《中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究》數(shù)據(jù)顯示,僅有23%目錄物質(zhì)完成現(xiàn)代藥理學(xué)機(jī)制研究,其結(jié)果只能“呵呵,呵呵”。
4.很多物質(zhì)的功效驗證缺乏科學(xué)依據(jù)
許多所謂“藥食同源”的食物,它們的“作用”大多來自于經(jīng)驗觀察或文化傳統(tǒng)(如“銀耳潤肺”、“山藥健脾”),其“有效成分”沒有經(jīng)過嚴(yán)格的藥理實驗、毒理測試和臨床雙盲驗證。
藥物必須通過明確的作用機(jī)制分析(比如阿司匹林通過不可逆地抑制COX-1和COX-2來減少前列腺素的生成,從而在抗血小板聚集和抗炎作用中發(fā)揮作用)和療效數(shù)據(jù)(如降壓藥需證明降低血壓的統(tǒng)計學(xué)意義)才能獲批使用(中藥除外)。
5.“藥食同源”已經(jīng)成為“騙子們強(qiáng)有力的武器”
藥物需遵循《藥品管理法》進(jìn)行嚴(yán)格審批,而藥食同源物質(zhì)僅需列入《既是食品又是藥品的物質(zhì)目錄》即可用于食品。騙子們最喜歡的說法就是,把“藥食同源”等同于“食物具有藥物療效”,從而誤導(dǎo)公眾誤信“吃XX能治病”。
保健品行業(yè)利用這一概念,將普通食品包裝成“功能性產(chǎn)品”,通過模糊宣傳進(jìn)行忽悠,比如,“黑芝麻丸防脫發(fā)”、“酵素減肥”等缺乏科學(xué)依據(jù)的營銷話術(shù)。
“藥食同源”理論中的“功效”多數(shù)停留在宏觀層面(如“清熱”、“補(bǔ)虛”),缺乏對具體病理環(huán)節(jié)的針對性研究。
例如:慢性咽炎患者飲用“胖大海茶”可能暫時緩解咽喉不適,事實中胖大海的潤喉作用主要來自其含有的多糖類物質(zhì)的物理潤滑,無法根治細(xì)菌或病毒感染,更不能替代抗生素或抗病毒藥物。
“山楂助消化”的原理是其有機(jī)酸促進(jìn)胃液分泌,但對幽門螺桿菌感染引起的胃炎、胃潰瘍,山楂的酸性反而可能加重黏膜損傷。
商業(yè)濫用與監(jiān)管漏洞導(dǎo)致夸大宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。
商家常利用“藥食同源”概念,將普通食品包裝成“功能性食品”,宣稱“食療治病”(如“阿膠美容養(yǎng)顏”、“黑芝麻防脫發(fā)”),但這些功效缺乏科學(xué)證據(jù),就是純粹的營銷話術(shù)。
例如:
阿膠的主要成分是膠原蛋白,口服后被分解為氨基酸,與食用豬皮、雞蛋的營養(yǎng)效果無異,無特殊“補(bǔ)血”或“美容”作用。
黑芝麻的“烏發(fā)”功效源于傳統(tǒng)“以形補(bǔ)形”思維,但現(xiàn)代營養(yǎng)學(xué)表明,頭發(fā)健康依賴蛋白質(zhì)、維生素B族、微量元素等綜合攝入,單一食物無法實現(xiàn)特定療效。
非法添加存在質(zhì)量隱患。
部分不法企業(yè)為增強(qiáng)“食療效果”,在食品中非法添加藥物成分(如減肥食品加西布曲明、降壓茶加硝苯地平),導(dǎo)致消費(fèi)者在不知情的情況下攝入過量藥物,引發(fā)肝腎損傷、低血糖等嚴(yán)重副作用。
而“藥食同源”的模糊界定,為這類違法行為提供了監(jiān)管的灰色地帶。
6.邏輯錯誤和認(rèn)知誤區(qū)
“藥食同源”的理論基礎(chǔ)是古代“取象比類”、“天人合一”的整體觀,強(qiáng)調(diào)自然物的“性味歸經(jīng)”與人體的互動,與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)基于分子生物學(xué)、藥理學(xué)的還原論思維存在本質(zhì)差異。二者分屬不同認(rèn)知體系,把傳統(tǒng)概念直接套用于現(xiàn)代健康管理,必然導(dǎo)致邏輯謬誤:
以偏概全:少數(shù)食物(如生姜、大棗)確實兼具食用和中藥的藥用價值,但不能推廣到所有“藥食同源”目錄中的食材(如桃仁、苦杏仁含氰化物,需嚴(yán)格炮制才能入藥)。
因果混淆:傳統(tǒng)經(jīng)驗中“吃某食物后癥狀緩解”,可能是自愈、安慰劑效應(yīng)或多因素共同作用的結(jié)果,而非該食物直接起效。例如感冒時喝“生姜紅糖水”感覺好轉(zhuǎn),更多是溫水和休息的作用,而非生姜的直接效用。
7.拒絕忽悠,尊重科學(xué)
不能否認(rèn),“藥食同源”或許具有一定的合理性。
部分天然食材含有生物活性成分,可作為健康飲食的補(bǔ)充。比如,大蒜中的大蒜素具有抗菌潛力,藍(lán)莓中的花青素抗氧化。
但是,承認(rèn)合理的同時,必須明確食物與藥物的核心區(qū)別:
食物的核心功能是提供營養(yǎng),而非治療疾病;
藥物的使用必須基于科學(xué)驗證、精準(zhǔn)劑量和個體適配。
盲目鼓吹“藥食同源”的“神奇療效”,或?qū)⑵渥鳛樘娲t(yī)學(xué)手段,不僅可能延誤病情,更可能因忽視毒性風(fēng)險而危害健康。
理性的做法是:均衡飲食,尊重科學(xué),健康問題依賴現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的診斷和治療。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.