近日，啟東法院成功調解一起因故意傷害致人死亡引發的刑事附帶民事賠償案件，化解了雙方長達數月的矛盾僵局，讓失去至親的家庭重獲生活希望，更讓司法溫度浸潤人心。

Part 01

案件回溯：一次沖突，兩個破碎家庭

被告人孫某與被害人李某系工友，卻因一次聚餐敬酒發生爭執，孫某用酒瓶擊打李某頭部致其死亡。案件審理期間，李某年逾七旬的父母、剛成年及未成年的子女提起刑事附帶民事訴訟，進行索賠。面對賠償金額，孫某表示無力承擔，而李某近親屬情緒激烈，要求嚴懲兇手。一邊是失去頂梁柱的弱勢家庭，一邊是無力賠償的被告人，如何實現法理與情理的平衡，成為擺在法官面前的難題。

Part 02

破冰前行：五小時調解架起信任橋梁

受理該案后，刑庭副庭長陸春燕敏銳意識到，簡單的機械判決不僅難以消弭矛盾，還可能加劇雙方的對立情緒。盡管案件調解的基礎十分薄弱，但被害人家庭 “二老二小” 無依無靠的困境，以及被告人家屬主動提出代為賠償部分損失的積極態度，讓陸春燕決心組織雙方進行調解。

調解現場，陸春燕化身 “和事人”，以情感人、以理服人。面對孫某家屬，她用細膩的語言描述李某父母 “白發人送黑發人” 的錐心之痛，以及李某兒女失去父親后眼神中流露的無助，讓他們感同身受李某家庭的不易；面對李某近親屬，陸春燕逐條釋明刑事附帶民事訴訟賠償的范圍和標準，通過擺事實、講道理，逐步將賠償金額引導至雙方的心理期待值。

從上午9時至下午2時，經過5個小時的多輪磋商，雙方最終達成一致意見。這場因悲劇而起的紛爭，最終在雙方的互諒互讓中，畫上了一個溫暖的句號 。

Part 03

案結事了：司法溫度撫平多重裂痕

當賠償方案塵埃落定后，新的家庭矛盾卻意外浮現。李某的弟妹提出要讓李某的近親屬先行返還墊付的搶救費、律師費、生前借款等共計9萬元。這些超出案件審理范圍的訴求，讓本已脆弱的家庭關系再度面臨考驗。

陸春燕認為，簡單的款項分配可能演變為親情決裂的導火索，遂決定一調到底，既講清法理，又闡明事理，更融通情理。最終，陸春燕的真誠和專業贏得了被害人親屬的信任，各方就賠償款分配達成一致意見，并當場分配完畢。白發蒼蒼的李某母親顫巍巍地攥緊陸春燕的手，激動地感謝道：“陸法官啊，你不僅幫咱家討回了公道，更幫我們保住了這個家啊！”

接下來，啟東法院將繼續秉持“如我在訴”的司法理念，聚焦群眾“急難愁盼”，站在當事人角度，關注細節，傾聽訴求，確保司法公正與人文關懷并重。

▌來源：刑庭

▌責編：政治部 徐越 胡丹

▌審核：周喜春

▌終核：沈輝