曾幾何時(shí)賴(lài)清德對(duì)于兩岸關(guān)系可謂是囂張至極，要么不認(rèn)同兩岸統(tǒng)一，要么就是公然把大陸稱(chēng)為“敵對(duì)勢(shì)力”。

總之就是怎么“獨(dú)”怎么來(lái)。

然而在上任一周年之前，賴(lài)清德卻突然變了口風(fēng)，采訪中話里有話的拋出了新言論，似乎就是在暗示“統(tǒng)一”。

更讓人意外的是綠營(yíng)有將近7成的支持者都有認(rèn)同了賴(lài)清德的“統(tǒng)一言論”。

甚至就連美國(guó)的特朗普和萬(wàn)斯也放話警告了賴(lài)清德等人。

那么賴(lài)清德的“統(tǒng)一言論”是真是假？特朗普又警告了臺(tái)灣什么？

賴(lài)清德最近在上任周年之前接受了一個(gè)網(wǎng)紅的采訪，在節(jié)目中他提出了一個(gè)新穎的說(shuō)法，把兩岸關(guān)系比作商業(yè)世界里的“大公司并購(gòu)小公司”。

這番言論一出，立刻在島內(nèi)引發(fā)了熱烈討論，不少人都覺(jué)得這種比喻挺新鮮的。

這種將政治議題商業(yè)化的表述方式，讓不少關(guān)注兩岸關(guān)系的人都感到意外。

畢竟這位被視為“深綠”的政治人物，此前一直以強(qiáng)硬立場(chǎng)著稱(chēng)，突然間用這種商業(yè)話術(shù)來(lái)談?wù)搩砂蛾P(guān)系，著實(shí)讓人有些摸不著頭腦。

說(shuō)起來(lái)賴(lài)清德選擇在這個(gè)時(shí)候拋出這樣的觀點(diǎn)，時(shí)機(jī)還真是有點(diǎn)微妙。

要知道他剛剛上任滿一年，正面臨著不小的壓力。

最近的民調(diào)顯示，他的支持率正在下滑，很多人對(duì)他處理兩岸關(guān)系的方式不太滿意。

在這種情況下，他突然用商業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)談?wù)搩砂秵?wèn)題，或許是想緩解一下緊張的氣氛。

讓人意外的是這種說(shuō)法在島內(nèi)竟然獲得了不少支持。

根據(jù)一家民調(diào)機(jī)構(gòu)的調(diào)查，將近一半的臺(tái)灣民眾對(duì)這個(gè)“并購(gòu)論”表示認(rèn)同。

特別是在綠營(yíng)支持者中，認(rèn)同度更是高達(dá)近七成，這個(gè)數(shù)字著實(shí)讓人吃驚。

不過(guò)并不是所有人都買(mǎi)賬，有些政界人士就公開(kāi)質(zhì)疑，認(rèn)為賴(lài)清德這種說(shuō)法與他以往的立場(chǎng)不太一致。

他們覺(jué)得把兩岸關(guān)系比作商業(yè)并購(gòu)，似乎暗示著某種可能性，這與賴(lài)清德之前的強(qiáng)硬態(tài)度有些出入。

還有賴(lài)清德拋出這個(gè)說(shuō)法的時(shí)間點(diǎn)也引人深思。

因?yàn)榫驮诓痪们埃乩势照劦街忻蕾Q(mào)易時(shí)，意外提到了“統(tǒng)一與和平”這個(gè)敏感話題。

仔細(xì)想想賴(lài)清德的這番話雖然用了商業(yè)術(shù)語(yǔ)，但本質(zhì)上還是在表達(dá)他對(duì)兩岸關(guān)系的看法。

從他之前的“新兩國(guó)論”到現(xiàn)在的”并購(gòu)說(shuō)”，表述方式在變但背后的政治考量并沒(méi)有太大變化。

用商業(yè)話語(yǔ)來(lái)討論涉及國(guó)家主權(quán)的嚴(yán)肅問(wèn)題，本身就存在概念錯(cuò)位。

兩岸統(tǒng)一是我國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，與商業(yè)并購(gòu)有著本質(zhì)區(qū)別，這一點(diǎn)恐怕是任何話術(shù)都難以掩蓋的現(xiàn)實(shí)。

賴(lài)清德表面上是“統(tǒng)一”，可他的言論本質(zhì)上還是“臺(tái)獨(dú)”，這并沒(méi)有改變。

賴(lài)清德一向抱著美國(guó)的大腿，宣稱(chēng)跟美國(guó)“第一好”。

可實(shí)際上美國(guó)最近一段時(shí)間，不僅特朗普說(shuō)了“統(tǒng)一”，萬(wàn)斯也在視察中警告了臺(tái)灣。

最近有不少消息傳出，美國(guó)似乎在警告臺(tái)灣當(dāng)局不要太過(guò)依賴(lài)美國(guó)的軍事支持。

特朗普在西點(diǎn)軍校說(shuō)，美軍的任務(wù)是打敗敵人，不是搞什么變裝秀或者改變別國(guó)文化。

乍一聽(tīng)這話好像跟臺(tái)灣沒(méi)啥關(guān)系，但是仔細(xì)琢磨，這可能暗示著美國(guó)軍事戰(zhàn)略的一個(gè)大轉(zhuǎn)向。

也就是從全球干預(yù)轉(zhuǎn)向本土防衛(wèi)，從理想主義轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義。

說(shuō)白了就是美國(guó)可能要減少在國(guó)際上的軍事介入了。

那這對(duì)臺(tái)灣意味著什么呢？美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的策略可能會(huì)變成“支持臺(tái)灣自我防衛(wèi)，但美國(guó)不直接介入”。

換句話說(shuō)美國(guó)可能不會(huì)直接出兵保護(hù)臺(tái)灣，而是更多地通過(guò)賣(mài)武器、提供情報(bào)之類(lèi)的方式來(lái)支持臺(tái)灣。

美國(guó)國(guó)防部的一些內(nèi)部文件也顯示，雖然美國(guó)把阻止大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣列為首要任務(wù)，但也明確要求避免與解放軍直接沖突。

這種轉(zhuǎn)變的根本原因，是美國(guó)對(duì)解放軍在臺(tái)海地區(qū)的軍事能力有所顧忌。

五角大樓做的一些軍事推演顯示如果美軍直接介入臺(tái)海沖突，勝算不大。

其實(shí)美軍近年來(lái)逐漸從第一島鏈往后撤，就是一個(gè)明顯的戰(zhàn)略收縮跡象。

特朗普從競(jìng)選開(kāi)始到上臺(tái)后，一直沒(méi)有公開(kāi)承諾要協(xié)防臺(tái)灣。

美國(guó)這些動(dòng)作和表態(tài)，給了臺(tái)灣當(dāng)局和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力當(dāng)頭一棒。

這對(duì)那些“倚美謀獨(dú)”的人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)沉重打擊。

賴(lài)清德上臺(tái)一年多了，民調(diào)卻一路下滑，不滿意度居然超過(guò)了55%。

這個(gè)數(shù)字可是創(chuàng)下了1996年以來(lái)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人施政一年時(shí)不滿意度的最高紀(jì)錄。

賴(lài)清德剛上臺(tái)時(shí)還信心滿滿，可現(xiàn)在看來(lái)效果似乎適得其反。

朝野對(duì)立加劇不說(shuō)，民進(jìn)黨還強(qiáng)推什么“大罷免”，搞得臺(tái)灣社會(huì)都快分裂了。

再看兩岸關(guān)系，賴(lài)清德的表現(xiàn)也讓不少臺(tái)灣民眾不滿意。

有超過(guò)半數(shù)的人對(duì)他處理兩岸關(guān)系的方式表示不滿，說(shuō)他“只抱美國(guó)大腿”，把兩岸關(guān)系搞得一團(tuán)糟。

不過(guò)賴(lài)清德這種強(qiáng)硬態(tài)度反倒讓一些人開(kāi)始認(rèn)真思考和平統(tǒng)一的問(wèn)題了。

原本在臺(tái)灣，談統(tǒng)一是個(gè)敏感話題，可現(xiàn)在連一些綠營(yíng)人士都公開(kāi)表示支持和平統(tǒng)一了。

在賴(lài)清德上任一周年的日子，我軍在福建周?chē)M(jìn)行了一次兩棲軍演，其實(shí)已經(jīng)是一種威懾了。

畢竟如果真的有“武統(tǒng)”計(jì)劃，那么兩棲作戰(zhàn)就是最有可能的方式。

不管是島內(nèi)輿論還是賴(lài)清德一直抱大腿的“美國(guó)”，都對(duì)“統(tǒng)一”有了新的想法。

雖然賴(lài)清德表面上提“并購(gòu)論”是在暗示“統(tǒng)一”，但所謂“并購(gòu)論”的本質(zhì)還是在分裂國(guó)家。

但不管賴(lài)清德怎么說(shuō)，都不會(huì)改變兩岸統(tǒng)一的腳步。