NPR 起訴唐納德·特朗普總統，因為他發布行政命令削減了對 NPR 和 PBS 的聯邦資助。這起訴訟由NPR和科羅拉多州的公共廣播電臺向華盛頓特區聯邦法院提起，指控特朗普削減國會撥款的行為違反憲法。訴訟還指控特朗普將NPR和PBS定性為“有偏見的媒體”，并因此撤銷了對它們的聯邦資助，違反了美國憲法第一修正案。

“政府何時違反第一修正案，采取報復性行動并不總是顯而易見的，”起訴書寫道。“‘但狼來了，就是狼來了。’”起訴書稱，特朗普指責NPR和PBS的內容“不公平、不準確、不公正”，而他和其他政府官員對公共廣播公司的言論“只會進一步凸顯”該行政命令的“報復性目的”。

例如，特朗普在 4 月 1 日發表于 Truth Social 的帖子中將 NPR 和 PBS 描述為“嚴重傷害我們國家的激進左翼‘怪物’”。

訴狀指出，最高法院最近裁定：“政府無權決定私人言論的合理平衡，政府應該‘消除’其認為有偏見的內容，而不是將這種判斷留給發言人及其受眾。” 訴訟稱，特朗普的行政命令“明確旨在懲罰和控制”NPR和PBS的“政府認為‘有偏見’的新聞報道和其他言論”。

除了第一修正案的問題之外，該訴訟還聲稱特朗普違反了權力分立的基本原則：國會有權決定如何使用聯邦資金。

訴狀中寫道：“根據憲法，總統無權采取此類行動。相反，財政大權保留在國會手中。”

國會不直接資助NPR或PBS，而是將資金撥給公共廣播公司（CPB），后者再將資金分配給公共廣播公司。CPB是一家經國會法規授權的私營公司，其資金提前兩年到賬。

NPR每年約有1%的收入來自CPB。地方電視臺對CPB的依賴程度更高，其每年約有8%到10%的收入來自CPB。PBS約有15%的收入來自CPB。

CPB首席執行官帕特里夏·哈里森在給NPR的一份聲明中表示，特朗普對CPB沒有權力。“國會直接授權并資助CPB，使其成為一家完全獨立于聯邦政府的私營非營利機構，”曾任共和黨全國委員會聯合主席的哈里森說道。哈里森補充說，在創建CPB時，國會“明確禁止‘任何美國部門、機構、官員或雇員對教育電視或廣播，或（CPB）或其任何受讓人或承包商行使任何指導、監督或控制’。”

特朗普的行政命令是政府為剝奪公共廣播的聯邦資金而采取的多項措施之一。今年1月，聯邦通信委員會（FCC）主席布倫丹·卡爾啟動了一項調查，調查NPR和PBS是否因播放商業廣告而違反了FCC的規定。

卡爾在給 NPR 和 PBS 負責人的信中寫道：“如果納稅人的錢被用來支持營利性事業或播放商業廣告的實體，那么這將進一步破壞繼續用納稅人的錢資助 NPR 和 PBS 的任何理由。”