參考消息網(wǎng)5月28日?qǐng)?bào)道 德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站5月25日刊發(fā)題為《“特朗普接下來的100天將更加危險(xiǎn)”》的報(bào)道，記者是妮科爾·巴斯蒂安、延斯·明希拉特。報(bào)道摘編如下：

跨大西洋關(guān)系和政治問題專家、德國(guó)貝塔斯曼基金會(huì)高級(jí)顧問凱瑟琳·克盧弗·阿什布魯克認(rèn)為，美國(guó)民主“命懸一線”。她看到了歐洲及其技術(shù)的機(jī)會(huì)。

美國(guó)處于“臨界階段”

德國(guó)《商報(bào)》問：特朗普上任四個(gè)月以來，幾乎沒有一天不違反規(guī)則或攻擊盟友。您預(yù)料到這種強(qiáng)度了嗎？

凱瑟琳·克盧弗·阿什布魯克答：我對(duì)總統(tǒng)簽署行政令的速度和規(guī)模有所預(yù)期。但特朗普以如此力度破壞國(guó)家結(jié)構(gòu)，以及其反復(fù)無常的行事方式，確實(shí)令我驚訝。我們經(jīng)歷了120天的體制瓦解過程。

問：您認(rèn)為民主制度受到威脅了嗎？

答：民主正命懸一線。有人已經(jīng)因?yàn)榘讓m與司法系統(tǒng)陷入纏斗而在討論憲法危機(jī)。目前情況尚不至如此，但這一事實(shí)給我們敲響警鐘。特朗普及其策略團(tuán)隊(duì)正在尋找制度框架的薄弱環(huán)節(jié)，積極試探權(quán)力邊界。

問：美國(guó)何時(shí)會(huì)從民主走向?qū)Ｖ疲慨?dāng)行政機(jī)構(gòu)無視司法裁決時(shí)嗎？

答：這確實(shí)將開啟臨界階段。司法系統(tǒng)已無力及時(shí)審查總統(tǒng)的行政令。特朗普在蓄意挑起憲法機(jī)構(gòu)間的沖突。特朗普上任后的前100天向法治發(fā)起挑戰(zhàn)，接下來的100天對(duì)美國(guó)體制來說將更加危險(xiǎn)。因?yàn)榭偨y(tǒng)行政令時(shí)效有限，現(xiàn)在他們要將“讓美國(guó)再次偉大”意識(shí)形態(tài)納入立法——法律不像行政令那樣能被簡(jiǎn)單司法裁決撤銷。

問：如果共和黨在中期選舉或下屆大選中受挫，這種趨勢(shì)可逆嗎？

答：這很難說。這取決于特朗普在此之前能在選舉制度改革等方面制造多少既成事實(shí)。共和黨正試圖通過結(jié)構(gòu)性改革獲得優(yōu)勢(shì)。整個(gè)行政體系的意識(shí)形態(tài)化也不易扭轉(zhuǎn)。另一個(gè)關(guān)鍵問題是特朗普對(duì)傳統(tǒng)媒體施加的巨大壓力。

問：限制科研自由、關(guān)稅戰(zhàn)、行政機(jī)構(gòu)威權(quán)化——這種政策是否會(huì)危及美國(guó)非凡的經(jīng)濟(jì)成就和技術(shù)主導(dǎo)地位？

答：當(dāng)然會(huì)。美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)衰退跡象和破壞性能量。特朗普想通過再工業(yè)化開啟“黃金時(shí)代”，但這一切都缺乏深思熟慮。這種瘋狂政策將導(dǎo)致災(zāi)難性后果。

“歐洲團(tuán)結(jié)”開始顯現(xiàn)

問：政府原定90天達(dá)成90項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，如今期限過半。現(xiàn)在，特朗普又威脅對(duì)歐盟征收50%關(guān)稅。您如何看待？

答：特朗普政府尚未就關(guān)稅政策的首要目標(biāo)達(dá)成一致：是如競(jìng)選承諾所言增加財(cái)政收入？還是要徹底顛覆貿(mào)易體系？50%關(guān)稅顯然是特朗普想在所謂財(cái)政收入與中期協(xié)議之間折中。但由此造成的損失將由美國(guó)生產(chǎn)商和消費(fèi)者承擔(dān)。

問：若50%關(guān)稅真的生效，歐洲應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？

答：歐盟當(dāng)前做法是正確的：保持談判意愿，但在不破壞既定貿(mào)易規(guī)則的情況下對(duì)這種粗暴決定予以堅(jiān)決回應(yīng)。

問：與特朗普的對(duì)抗反而使歐盟主要國(guó)家之間形成一定的團(tuán)結(jié)。歐盟是否會(huì)因跨大西洋關(guān)系緊張而變得更強(qiáng)大？

答：當(dāng)然。我們看到歐盟各國(guó)政府層面協(xié)調(diào)的出訪外交、前所未有的協(xié)調(diào)溝通策略：比如在關(guān)稅政策問題上，就誰何時(shí)向美方傳遞什么信息及時(shí)溝通；通過放寬財(cái)政規(guī)則，迅速釋放資金用于各國(guó)國(guó)防與競(jìng)爭(zhēng)力。

問：不同于中國(guó)，歐洲在安全技術(shù)領(lǐng)域（從衛(wèi)星到美國(guó)數(shù)據(jù)云）更依賴美國(guó)。中國(guó)是否更具優(yōu)勢(shì)？

答：中國(guó)多年來一直在戰(zhàn)略性地強(qiáng)化自主性，這自然會(huì)增加對(duì)美談判籌碼。不過在生物和量子技術(shù)等領(lǐng)域，歐洲擁有巨大但未充分整合與發(fā)展的科研潛力。

問：跨大西洋價(jià)值觀同盟曾是西方強(qiáng)大根基。您認(rèn)為它真的終結(jié)了嗎？還是說我們只是在經(jīng)歷一個(gè)過渡階段，在中期選舉或下屆大選后，這個(gè)同盟會(huì)復(fù)興？

答：半數(shù)美國(guó)人并未投票給特朗普。我們?cè)诠埠忘h政治家身上仍能看到部分傳統(tǒng)的跨大西洋思想和能量。但在跨大西洋關(guān)系中，我們也該審視自身。我們長(zhǎng)期忽視，或不愿正視美國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體系的深層問題。沒看到產(chǎn)業(yè)外遷導(dǎo)致美國(guó)大片地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)凋敝。我們必須去往那里、展開交流、了解這個(gè)國(guó)家的變化——這對(duì)于重建可持續(xù)跨大西洋關(guān)系是必要的。（編譯/焦宇）