5月27日，世界首富馬斯克接受哥倫比亞廣播公司采訪時表示：對特朗普推動的“大而美”的稅改法案感到失望，并且表示該法案不但不能減少預算赤字，還將增加3.8萬億債務，直接削弱了DOGE改革成果。

第二天，也就是5月28日，馬斯克在個人社交平臺上發文稱他將辭去在特朗普政府擔任的特別政府雇員職務，結束其主導政府機構精簡與削減預算的工作。白宮隨后也確認，馬斯克的正式離職流程將于當晚啟動。

這番乍一看似乎是對特朗普的幽幽抱怨后憤而離去，其實它標志著“特馬的蜜月”正式結束，以后甚至有可能走向“對立”。

我們知道，馬斯克為了扶特朗普“二進宮”，可是花了大錢的，具體多少錢，網上眾說紛紜沒有定論。但是據福克斯新聞網的一位資深評論員克里斯.華萊士推算，馬斯克為特朗普再攥權柄至少投入了2.9億美元。如此巨額的政治獻金，在美國總統選舉史上獨一無二。

2025年1月20日，特朗普成為美國歷史上第47任總統。可以說，沒有馬斯克，美國總統史上就不會兩次出現特朗普的名字。換句話，是馬斯克把特朗普扶上了總統的寶座。

特朗普為表謝意，于是，美國政府部門便中多了DOGE（政府效率部）。馬斯克也不負眾望，便開始了大刀闊斧的改革，“史”稱“美國的百日維新”。

那段時間，絕對是特朗普和馬斯克的“政治蜜月”期：白宮、特朗普的海湖莊園總是有馬斯克的影子。

新官上任三把火的馬斯克率先拿“砍人”鎮場子，上來就削減了國際開發署、教育部、中情局的編制，弄地怨聲載道。特朗普發動關稅戰后，奧巴馬和拜登明著點評“新稅”，暗地里批評馬斯克的“破壞”。

說實話，馬斯克算半個改革家，他有了步驟、也有了目標，只是過程執行不下去。當然，歷史上的改革，其實都要經歷這樣艱辛的推進過程。像雍正時期的攤丁入畝、火耗歸公、一體納糧，沒有一項順風順水。

因為改革，勢必損害部分人的利益，馬斯克推動的改革同樣傷害了美國的既得利益者。比如300多歲的人還能領退休金。

這個時候特朗普作為背后的力量，如果能堅定地支持馬斯克，提供必要的幫助，馬斯克的改革備不住還真能幫美國贏得一口喘息的機會。

但是，特朗普這廝千不該萬不該地發動了第二次關稅大戰。上嘴皮下嘴皮一碰，關稅加征了，又改變了，以特朗普女婿為代表的特朗普家族卻賺翻了。

而馬斯克不但不拿工資，還要頂著怒罵推進改革步伐，而特朗普的關稅政策一出，馬斯克那邊的財富就蹭蹭地縮掉了1500億美元。

就像幫地主干活，不但不給長工錢，還逼著把，把積蓄全部上交！特朗普，馬斯克就像一對地主和長工。

我們倒回來看看，馬斯克和特朗普為何能“相互欣賞”？上面我說了，馬斯克的政治獻金額度是美國大選歷史上最高的，展示了馬斯克的魄力和實力。

馬斯克孤注一擲押寶特朗普，其實他也沒有多少把握，但是只要有一絲希望，他都不想民主黨繼續撕毀美國了---馬斯克的女兒就是被民主黨LGBTQ給毀了，直接變了性，成了女人！

另外，馬斯克的生意帝國實在太大了，包含汽車、能源、太空、媒體、人工智能等領域，他總是需要一把保護傘，相較于瞌睡喬，特朗普明顯更勝一籌。

經過第一任總統不斷被背刺的經歷，“二進宮”的特朗普明顯更懂得“管理的藝術”了：一切為我所用耳！

所以我們看到了那個出身“鐵銹地帶”、曾激烈咒罵過自己的作家萬斯成了副總統；那個靠著寫了三本扭曲中國的書的“經濟學家”納瓦羅成了貿易顧問。

和萬斯、納瓦羅比起來，馬斯克對特朗普更重要，也更有利用價值。馬斯克就像一把鋒利的劍，能幫特朗普斬妖除魔，而特朗普需要做的僅僅是給他個職位而已。

馬斯克幾乎把生意都“扔”了，一心撲在幫助特朗普解決麻煩上，踐行“為聯邦政府節省2萬億美元”的承諾。

可是特朗普卻在后面一次又一次地向他捅刀子，如果說，加征關稅讓馬斯克損失了1500億美元， 馬斯克權當貢獻給美國政府，讓美國再次偉大了。

然而，眾議院通過的稅改法案卻成了馬斯克邁不過去的坎兒！

215:214，一票“優勢”通過的“大而美”的稅改法案，其實就是2017年特朗普大規模減稅的翻版：繼續延長富人減稅、削減社會福利、允許美國的國債突破GDP的125%。

特朗普稱該法案是“BIG 、BEAUTIFUL BILL”，而馬斯克則表示，大和美就像“魚和熊掌”，不能兼得，隨即提出辭職。

至此，以馬斯克為首推動的美國“百日維修”宣布流產。

我們不管該稅改法案是不是從美國中低收入人群口中搶食、也不管美國的中小企業是不是最大的受益者，是不是“劫貧濟富”、更不管能否創造700萬個就業機會，單看“允許美國國債突破GDP125%”一條。

國債在GDP的占比，美國這個數據的峰值是二戰結束后的1946年，118%。

如今允許國債突破GDP的125%，這完全是把國債當信用卡的節奏。另外，是不是還要警惕一下美債有無違約的可能？畢竟我們手中還持有7654億美元呢還！

穆迪下調了美元信用，如果再撒出來3.8萬億的債務，市場遇冷，收益率飆升（5月份，30年期美債的收益率已經突破了5%，創2008年以來新高），美國會不會狗急跳墻？