▲中年時(shí)期的蔣經(jīng)國(guó)

選自《向歷史交代：蔣經(jīng)國(guó)自述》，曾景忠 楊天石 選編，華文出版社，2012年6月版。

一世紀(jì)來(lái)，我們中國(guó)的積弱，固然由于大多數(shù)人民失卻了“民族自信心”，但重要的，也還是由于列強(qiáng)帝國(guó)主義對(duì)于我們不斷的侵略和壓迫——尤其是比鄰的日、俄兩國(guó)，更迭為害。日本沒(méi)有力量的時(shí)候，俄國(guó)就來(lái)了；俄國(guó)打敗了，日本又起來(lái)；日本倒下去了，又成了俄國(guó)人的天下。真是“前門拒虎，后門進(jìn)狼”。日本的田中義一說(shuō)：“要征服亞洲，必先征服中國(guó)。”日本的野心，已由日本人自己的口中說(shuō)出，這是容易明白的。而俄國(guó)人則不同，他們口口聲聲是“扶植弱小民族”，幫助殖民地的解放運(yùn)動(dòng)，援助中國(guó)革命。其實(shí)絕對(duì)沒(méi)有這么一回事，那只是口是心非，變相的侵略主義而已。

俄國(guó)對(duì)于我們的侵略，到了史大林（通譯“斯大林”，本文采用了作者的原譯法）時(shí)代，登峰造極。史大林的侵略主義，是繼承俄國(guó)的歷史傳統(tǒng)，他的政策，也可以說(shuō)，就是執(zhí)行彼得大帝的政策。什么“社會(huì)主義”“共產(chǎn)主義”“民族自決”等的口號(hào)，不過(guò)是欺人的幌子罷了。

我可以舉出一個(gè)實(shí)例。當(dāng)我于民國(guó)三十四年（1945年）到莫斯科去看史大林，談話完畢出來(lái)的時(shí)候，他的秘書順便問(wèn)我：“你有幾年沒(méi)有到莫斯科來(lái)了，你有什么新的發(fā)現(xiàn)？”我對(duì)他說(shuō)：“我今天下午才到莫斯科，晚上就來(lái)看你們，所以我還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么東西。不過(guò)有一件事，我要請(qǐng)教你，一九三一年，我也在這個(gè)地方看見(jiàn)過(guò)史大林，現(xiàn)在辦公室的一切，都和從前一樣，只有一點(diǎn)不同：從前史大林的書桌背后，是掛一張列寧站在坦克車上面，號(hào)召人民暴動(dòng)的油畫，這次卻不見(jiàn)了，換了另外一幅彼得大帝的畫像。這就是我今天所發(fā)現(xiàn)的新事物。”這個(gè)秘書聽了笑一笑說(shuō)：“當(dāng)然是新的，此一時(shí)，彼一時(shí)。”

史大林從前跟了列寧從事“革命”，把彼得大帝的余孽沙皇尼古拉打倒了；現(xiàn)在，他卻用尼古拉的祖宗——彼得大帝的畫像，取他自己所崇拜的列寧的畫像而代之……

民國(guó)三十四年（1945年）二月，美國(guó)因?yàn)橐K聯(lián)參戰(zhàn)，提早結(jié)束對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)，羅斯福總統(tǒng)與史大林訂了雅爾塔協(xié)定。我們當(dāng)時(shí)為著要打退壓境的強(qiáng)敵——日本，只好委曲求全，根據(jù)雅爾塔協(xié)定，和蘇聯(lián)政府談判，簽訂了中蘇條約。在談判的時(shí)候，美國(guó)方面有人主張：“要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，必須蘇聯(lián)參加；要蘇聯(lián)參加，他當(dāng)然要提出對(duì)他有利的條件。等到他提出之后，中國(guó)政府應(yīng)該考慮給他好處。”

民國(guó)三十四年（1945年），美國(guó)還沒(méi)有把雅爾塔協(xié)定公布以前，我們政府已經(jīng)派員到莫斯科去進(jìn)行中蘇談判，我也參加。這次的交涉，是由當(dāng)時(shí)的行政院院長(zhǎng)宋子文先生領(lǐng)導(dǎo)的。我們到了莫斯科，第一次和史大林見(jiàn)面，他的態(tài)度非常客氣。但是到了正式談判開始的時(shí)候，他的猙獰的面目就顯露出來(lái)了。

我記得非常清楚，當(dāng)時(shí)史大林拿一張紙向宋院長(zhǎng)面前一擲，態(tài)度傲慢……隨著說(shuō)：“你看過(guò)這個(gè)東西沒(méi)有？”宋院長(zhǎng)一看，知道是雅爾塔協(xié)定，回答說(shuō)：“我只知道大概的內(nèi)容。”史大林又強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“你談問(wèn)題，是可以的，但只能拿這個(gè)東西做根據(jù)，這是羅斯福簽過(guò)字的。”

我們既然來(lái)到莫斯科，就只好忍耐和他們談判了。談判中間，有兩點(diǎn)雙方爭(zhēng)執(zhí)非常劇烈：第一，根據(jù)雅爾塔協(xié)定，有所謂“租借”兩個(gè)字眼。父親（蔣介石）給我們指示：“不能用這兩個(gè)字，這兩個(gè)字，是帝國(guó)主義侵略他人的一貫用語(yǔ)。”第二，我們認(rèn)為，所有問(wèn)題都可以逐步討論，但是必須顧到我們國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土的完整。

后來(lái)，史大林同意不用“租借”兩字，對(duì)于中東鐵路、旅順、大連這些問(wèn)題，也肯讓步；但關(guān)于外蒙古的獨(dú)立問(wèn)題——實(shí)際就是蘇聯(lián)吞并外蒙古的問(wèn)題，他堅(jiān)持決不退讓，這就是談判中的癥結(jié)所在。

談判既沒(méi)有結(jié)果，而當(dāng)時(shí)我們內(nèi)外的環(huán)境又非常險(xiǎn)惡。這時(shí)，父親（蔣介石）打電話給我們，不要我們正式同史大林談判，而要我以個(gè)人資格去看史大林，轉(zhuǎn)告他為什么我們不能讓外蒙古獨(dú)立的道理。

我遂以私人資格去見(jiàn)史大林，史大林問(wèn)我：“你們對(duì)外蒙古為什么堅(jiān)持不讓他‘獨(dú)立’？”

我說(shuō)：“你應(yīng)當(dāng)諒解，我們中國(guó)七年抗戰(zhàn)，就是為了要把失土收復(fù)回來(lái)。今天日本（侵略者）還沒(méi)趕走，東北、臺(tái)灣還沒(méi)有收回，一切失地，都在敵人手中，反而把這樣大的一塊土地割讓出去，豈不失卻了抗戰(zhàn)的本意？我們的國(guó)民一定不會(huì)原諒我們，會(huì)說(shuō)我們‘出賣了國(guó)土’！在這樣情形之下，國(guó)民一定會(huì)起來(lái)反對(duì)政府，那我們就無(wú)法支持抗戰(zhàn)。所以，我們不能同意外蒙古歸并給俄國(guó)。”

我說(shuō)完了之后，史大林就接著說(shuō)：“你這段話很有道理，我不是不知道。不過(guò)，你要曉得，今天并不是我要你來(lái)幫忙，而是你要我來(lái)幫忙。倘使你本國(guó)有力量，自己可以打日本，我自然不會(huì)提出要求。今天，你沒(méi)有這個(gè)力量，還要講這些話，就等于廢話！”

當(dāng)時(shí)史大林態(tài)度非常倨傲，露骨地表現(xiàn)出帝國(guó)主義者的真面目。我也就開門見(jiàn)山地問(wèn)他說(shuō)：“你為什么一定要堅(jiān)持外蒙古‘獨(dú)立’？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒(méi)有什么出產(chǎn)。”

他干脆地說(shuō)：“老實(shí)告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰(zhàn)略觀點(diǎn)而要這塊地方的。”

他并把地圖拿出來(lái)，指著說(shuō)：“倘使有一個(gè)軍事力量，從外蒙古向蘇聯(lián)進(jìn)攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國(guó)就完了。”

我又對(duì)他說(shuō)：“現(xiàn)在你用不著再在軍事上有所憂慮，你如果參加對(duì)日作戰(zhàn)，日本打敗之后，他不會(huì)再起來(lái)；他再也不會(huì)有力量占領(lǐng)外蒙古，作為侵略蘇聯(lián)的根據(jù)地。你所顧慮從外蒙進(jìn)攻蘇聯(lián)的，日本以外，只有一個(gè)中國(guó)；但中國(guó)和你訂立‘友好條約’，你說(shuō)二十五年，我們?cè)偌游迥辏瑒t三十年內(nèi)，中國(guó)也不會(huì)打你們；即使中國(guó)要想攻擊你們，也還沒(méi)有這個(gè)力量，你是很明白的。”

史大林立刻批評(píng)我的話說(shuō)：“你這話說(shuō)得不對(duì)。第一，你說(shuō)日本打敗后，就不會(huì)再來(lái)占領(lǐng)外蒙古打俄國(guó)，一時(shí)可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個(gè)民族還是要起來(lái)的。”

我就追問(wèn)他說(shuō)：“為什么呢？”

他答道：“天下什么力量都可以消滅，唯有‘民族’的力量是不會(huì)消滅的。尤其是像日本這個(gè)民族，更不會(huì)消滅。”

我又問(wèn)他：“德國(guó)投降了，你占領(lǐng)了一部分，是不是德國(guó)還會(huì)起來(lái)？”他說(shuō)：“當(dāng)然也要起來(lái)的。”

我又接著說(shuō)：“日本即使會(huì)起來(lái)，也不會(huì)這樣快，這幾年的時(shí)間你可以不必防備日本。”

他說(shuō)：“快也罷，慢也罷，終究還是會(huì)起來(lái)的。倘使將日本交由美國(guó)人管理，五年以后就會(huì)起來(lái)。”

我說(shuō)：“給美國(guó)人管，五年就會(huì)起來(lái)；倘使給你來(lái)管，又怎樣的呢？”他說(shuō)：“我來(lái)管，最多也不過(guò)多管五年。”

后來(lái)他不耐煩了，直接地表示：“非要把外蒙古拿過(guò)來(lái)不可！”

談話一直繼續(xù)下去，史大林又很正經(jīng)地向我說(shuō)：“我不把你當(dāng)作一個(gè)外交人員來(lái)談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。再則，你還有一個(gè)錯(cuò)誤，你說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有力量侵略俄國(guó)，今天可以講這話；但是只要你們中國(guó)能夠統(tǒng)一，比任何國(guó)家的進(jìn)步都要快。”這的確是史大林的“肺腑之言”，他所以要侵略我們，還是害怕我們強(qiáng)大起來(lái)。因此，只顧目的，不擇手段，用盡千方百計(jì)來(lái)壓迫、分化和離間我們。

接下去，他又說(shuō)：“你說(shuō)，日本和中國(guó)都沒(méi)有力量占領(lǐng)外蒙古來(lái)打俄國(guó)。但是，不能說(shuō)就沒(méi)有‘第三個(gè)力量’出來(lái)這樣做？”這個(gè)力量是誰(shuí)？他先故意不說(shuō)。我就反問(wèn)他：“是不是美國(guó)？”他回答說(shuō)：“當(dāng)然！”我心里暗暗地想，美國(guó)人訂下了雅爾塔協(xié)定，給他這許多便宜和好處，而在史大林眼中，還忘不了美國(guó)是他的敵人！

最后，經(jīng)過(guò)許多次的談判，《中蘇友好條約》終于簽訂了。不過(guò)，父親（蔣介石）當(dāng)時(shí)對(duì)于簽訂這個(gè)條約，有個(gè)原則上的指示：“外蒙古允許‘獨(dú)立’，但一定要注明，必要經(jīng)過(guò)公民投票，并且要根據(jù)三民主義的原則來(lái)投票。”

這原則，史大林總算是同意了。史大林說(shuō)過(guò)：“條約是靠不住的。”

我還記得，在簽訂友好條約時(shí)，蘇方代表又節(jié)外生枝。蘇方外交部遠(yuǎn)東司的主管，同我商量，要求在條約上附上一張地圖：他在旅順港沿海一帶區(qū)域，畫了一條黑線，大概離港口有二十里的距離，在這線內(nèi)，要?dú)w旅順港管轄。照國(guó)際法的觀點(diǎn)，公海范圍是有一定的規(guī)定，就是離開陸地有一定的距離。俄方此一要求，顯然是不合理的。為了這一問(wèn)題，爭(zhēng)執(zhí)了半天，從下午四點(diǎn)半到晚上兩點(diǎn)鐘，還沒(méi)有解決。

我很不耐煩地說(shuō)：“你要畫線，你畫你的，我是不能畫的。”

他說(shuō)：“不畫這個(gè)線，條約就訂不成。”

我說(shuō)：“訂不成，我不能負(fù)責(zé)，因?yàn)槲覜](méi)有這個(gè)權(quán)力。”

他說(shuō)：“我是有根據(jù)的。”

我說(shuō)：“你有什么根據(jù)？”

他拿出一張地圖，就是沙皇時(shí)代俄國(guó)租借旅順的舊圖，在這張地圖的上面是畫了一條黑線的。他指著說(shuō)：“根據(jù)這張圖，所以我要畫這一條線。”

我覺(jué)得非常滑稽，因此譏諷他們說(shuō)：“這是你們沙皇時(shí)代的東西，你們不是早已宣布，把沙皇時(shí)代所有一切的條約都廢止了嗎？一切權(quán)利都全部放棄了嗎？你現(xiàn)在還要拿出這個(gè)古董來(lái)，不是等于承認(rèn)你們所打倒的沙皇政府嗎？”

他有點(diǎn)著急說(shuō)：“你不能侮辱我們的蘇聯(lián)政府！”

我說(shuō)：“我為什么要根據(jù)這個(gè)東西來(lái)談判呢？不是等于告訴全世界說(shuō)：你們還是同沙皇政府一樣的嗎？”

他說(shuō)：“你不要吵鬧，你的火氣太大。”

我說(shuō)：“你要訂約可以，但無(wú)論如何這一條線是不能畫下的！”

經(jīng)過(guò)一番力爭(zhēng)之后，這一張地圖，雖附上去了，可是那一條線始終沒(méi)有畫出。由這件事看來(lái)，我們完全了解，史大林原來(lái)就是沙皇的再世或化身。