整理 | 周舒義、平生
轉(zhuǎn)換研究領(lǐng)域或會(huì)降低被引量
隨著科研圖景的不斷變化,研究人員可能需要考慮不同的研究方向,轉(zhuǎn)換到新的研究領(lǐng)域。這種轉(zhuǎn)換有望帶來新視角,但也可能出現(xiàn)“水土不服”。《自然》(Nature)5月28日發(fā)表的一項(xiàng)研究在分析近2600萬篇科學(xué)論文后發(fā)現(xiàn),當(dāng)研究人員離開原來的專業(yè)領(lǐng)域,他們新工作的被引量就會(huì)降低;偏離之前的研究主題越遠(yuǎn),降低幅度就越大。作者將這種現(xiàn)象稱為“轉(zhuǎn)換懲罰”(pivot penalty)。
研究分析了1970年至2015年間發(fā)表的2580萬篇科學(xué)論文,梳理這些論文的參考文獻(xiàn)。因?yàn)槠诳蠖嗑劢褂谔囟ㄖ黝},所以統(tǒng)計(jì)參考文獻(xiàn)來自哪些期刊,就能反映研究人員所在的領(lǐng)域。美國西北大學(xué)的計(jì)算社會(huì)學(xué)家、研究共同作者王大順說:“如果研究人員突然引用了一些之前從未引用過的期刊,這表明他正在做的工作與往日非常不同。”
作者據(jù)此設(shè)計(jì)了一套量化“轉(zhuǎn)向幅度”的框架。例如,如果研究人員從犯罪數(shù)據(jù)評(píng)估轉(zhuǎn)向預(yù)測(cè)COVID-19的傳播,則認(rèn)為這是一次大“轉(zhuǎn)向”。相比之下,從研究蝙蝠流感病毒轉(zhuǎn)向研究冠狀病毒SARS-CoV-2是一次小“轉(zhuǎn)向”。研究發(fā)現(xiàn),“轉(zhuǎn)向”幅度越大,論文進(jìn)入當(dāng)年該領(lǐng)域“熱門”論文行列(被引次數(shù)排名前5%)的可能性就越小,新研究的影響力也隨之下降。此外,“轉(zhuǎn)向”后的論文甚至更難被接受發(fā)表。
轉(zhuǎn)向幅度越大,論文成為“熱門”被引論文的概率越低,也越難發(fā)表。| Hill, R.et al. Nature
“這種關(guān)系非常密切,而且相當(dāng)普遍。”美國西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、論文合著者Benjamin Jones表示。他指出,這種趨勢(shì)也適用于專利。研究分析了1980年至2015年美國授予的170萬項(xiàng)專利,評(píng)估專利引用中列出的技術(shù)領(lǐng)域,發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。
新冠疫情期間,大量研究人員涌入了COVID-19的研究領(lǐng)域。新研究表明,盡管疫情期間COVID-19研究“需求”旺盛,更容易發(fā)表在高影響力期刊上,但跨學(xué)科研究人員仍然面臨轉(zhuǎn)換懲罰。
“當(dāng)你離開原本受到信任的領(lǐng)域,你就會(huì)失去這種認(rèn)可。”英國曼徹斯特大學(xué)科學(xué)政策專家Kieron Flanagan表示。他補(bǔ)充說,他對(duì)分析結(jié)果并不感到驚訝。不過,這項(xiàng)研究并未長(zhǎng)期跟蹤研究人員,可能無法反映他們“轉(zhuǎn)型”成功后的被引情況。“那些轉(zhuǎn)入冠狀病毒研究并成功留下來的人,隨著時(shí)間的推移,轉(zhuǎn)型懲罰也會(huì)逐漸消失。”Flanagan推測(cè)。
研究結(jié)果揭示了適應(yīng)新研究領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。作者總結(jié)道,研究這些轉(zhuǎn)換的影響,或有助于找到更好的方法,提升研究人員的轉(zhuǎn)型成功率。
相關(guān)論文:
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09048-1
全球五分之一的海洋正在變暗
5月27日發(fā)表于《全球變化生物學(xué)》的一項(xiàng)新研究顯示,過去20年間,全球超過五分之一的海洋正在變暗。這或許會(huì)影響海洋生物的生存,甚至影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。
海洋透光層(即允許足夠光線穿透的表層)是海洋光合作用生物的主要聚集區(qū),也是各類生物密度最高的水層。浮游植物在此繁衍生息,幾乎構(gòu)成了所有海洋食物網(wǎng)的基礎(chǔ),并產(chǎn)生了地球上近一半的氧氣。當(dāng)深度達(dá)到200米以上,可見光就已被吸收殆盡。海水變暗這種情況經(jīng)常出現(xiàn)在海岸線附近,那里寒冷、富含營養(yǎng)的海水涌上水體表層,而降雨會(huì)將陸地上的沉積物帶入海中。
英國普利茅斯大學(xué)研究人員利用衛(wèi)星數(shù)據(jù)和計(jì)算機(jī)算法發(fā)現(xiàn),2003年到2022年間,全球21%的海洋比以前更暗。超過9%的海洋光照深度比以前少了50米,2.6%的海洋光照深度少了超過100米。變暗面積超過7500萬平方公里,相當(dāng)于歐洲、非洲、中國和北美洲陸地面積的總和。研究人員表示,藻華、海面溫度變化和人工光照等因素是造成海洋變暗的主要原因。
普利茅斯大學(xué)海洋保護(hù)專業(yè)副教授托馬斯·戴維斯說:“有研究表明,過去20年里,海洋表面的顏色發(fā)生了變化,這可能是浮游生物群落變化的結(jié)果……但我們的研究結(jié)果證明,這種變化會(huì)導(dǎo)致海洋大范圍變暗。”這些變化帶來的確切影響尚不清楚,但戴維斯認(rèn)為這一發(fā)現(xiàn)“確實(shí)令人擔(dān)憂”,海洋變暗可能對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)、全球漁業(yè)以及海洋中碳和營養(yǎng)物質(zhì)的關(guān)鍵周轉(zhuǎn)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
普利茅斯海洋研究所的蒂姆·史密斯教授認(rèn)為,一些需要光照的海洋動(dòng)物可能會(huì)因?yàn)檫@樣的變化更靠近海面活動(dòng),這將導(dǎo)致對(duì)食物和其他資源的競(jìng)爭(zhēng)加劇,給整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)帶來根本性變化。
相關(guān)論文:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.70227
特朗普政府“讓美國再次健康”的首份報(bào)告被指引用虛假文獻(xiàn)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日,特朗普政府設(shè)立的“讓美國再次健康”(MAHA)委員會(huì)發(fā)布首份報(bào)告,重點(diǎn)關(guān)注美國兒童健康。但媒體經(jīng)比對(duì)后發(fā)現(xiàn),這份可能成為未來美國衛(wèi)生政策指導(dǎo)的報(bào)告,所援引的部分參考文獻(xiàn)并不存在,此外還有多個(gè)鏈接失效、部分研究存在誤讀或已被證偽等問題。對(duì)此白宮稱,報(bào)告只是存在“格式問題”,但內(nèi)容無礙。
報(bào)告共72頁,引用約500項(xiàng)研究作為證據(jù),認(rèn)為加工食品、化學(xué)制劑、精神壓力、過度接種以及過度醫(yī)療等可能是導(dǎo)致美國兒童慢性病的原因。
據(jù)美國媒體NOTUS報(bào)道,報(bào)告存在多處錯(cuò)誤,參考文獻(xiàn)中有7項(xiàng)研究子虛烏有。例如,報(bào)告援引論文“Changes in mental health and substance abuse among US adolescents during the COVID-19 pandemic”,作者署名為哥倫比亞大學(xué)流行病學(xué)教授凱瑟琳·凱斯。然而凱斯向媒體證實(shí),自己雖然確實(shí)在研究心理健康和藥物濫用這一主題,但并沒有寫過這篇文章。“無論是我還是我的同事,都沒有參與引用的這篇論文。”
媒體查證后發(fā)現(xiàn),該論文在報(bào)告中附帶的鏈接指向無效頁面,雖然引文聲稱研究發(fā)表在《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志·小兒科》(JAMA Pediatrics)雜志第176卷第12期,但當(dāng)期并未收錄同名研究。
此外媒體還發(fā)現(xiàn),報(bào)告存在明顯的研究誤讀。在有關(guān)屏幕時(shí)間如何影響兒童睡眠的部分中,一項(xiàng)被引研究的作者向媒體表示,“報(bào)告引用的結(jié)論不準(zhǔn)確,期刊來源也是錯(cuò)的。它并沒有發(fā)表在《兒科學(xué)》(Pediatrics)雜志上。而且這項(xiàng)研究不是針對(duì)兒童,而是針對(duì)大學(xué)生進(jìn)行的。”
據(jù)CBS新聞報(bào)道,白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特(Karoline Leavitt)29日表示,將會(huì)更新報(bào)告。“我知道報(bào)告存在一些格式問題,我們正在處理,報(bào)告也會(huì)更新,但這并不能否定報(bào)告的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。”面對(duì)記者,萊維特拒絕回答報(bào)告如何撰寫以及撰寫過程中是否使用AI,也拒絕透露作者信息。她強(qiáng)調(diào)白宮“完全信任”委員會(huì)團(tuán)隊(duì),堅(jiān)稱他們的工作“基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)”。29日,委員會(huì)更新了報(bào)告,刪除了那些不存在的研究,一些被質(zhì)疑的鏈接也被替換。
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,這份報(bào)告將用于制定政策建議,今年晚些時(shí)候?qū)l(fā)布相關(guān)指南。白宮已要求美國國會(huì)為“讓美國再次健康”委員會(huì)追加5億美元資金。
MAHA報(bào)告:
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/05/WH-The-MAHA-Report-Assessment.pdf
同樣是糖,“喝”比“吃”的健康風(fēng)險(xiǎn)更高
一項(xiàng)在同類研究中規(guī)模最大、最全面的薈萃分析顯示,同樣是糖,“喝”比“吃”的糖尿病風(fēng)險(xiǎn)更高。通過蘇打水、果汁等飲料攝入糖分與罹患2型糖尿病(T2D)的風(fēng)險(xiǎn)上升穩(wěn)定相關(guān);通過其他形式攝入糖分則未顯示出這種關(guān)聯(lián),在某些情況下甚至與較低的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。這表明膳食糖的種類和來源可能比之前認(rèn)為的更重要。相關(guān)論文近日發(fā)表于《營養(yǎng)學(xué)進(jìn)展》(Advances in Nutrition)。
“這項(xiàng)研究首次全面確立了不同來源的膳食糖攝入量與2型糖尿病風(fēng)險(xiǎn)之間的劑量反應(yīng)關(guān)系。”研究作者、楊百翰大學(xué)營養(yǎng)科學(xué)教授凱倫·德拉·科爾特(Karen Della Corte)表示,“它強(qiáng)調(diào)了為什么喝糖——無論是汽水還是果汁——比吃糖對(duì)健康的危害更大。”
研究顯示,每天飲用含糖飲料(例如軟飲料、能量飲料和運(yùn)動(dòng)飲料)每增加12盎司,罹患2型糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)上升25%。這種強(qiáng)烈的相關(guān)性表明,飲用含糖飲料沒有所謂“安全閾值”——只要喝,就有風(fēng)險(xiǎn)。每天飲用果汁每增加8盎司,患2型糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)上升5%。相比之下,每天攝入20克蔗糖和總糖(飲食中所有天然糖和添加糖的總和)與2型糖尿病呈負(fù)相關(guān),這暗示了一種令人驚訝的保護(hù)性關(guān)聯(lián)。
需要注意的是,上述風(fēng)險(xiǎn)是相對(duì)風(fēng)險(xiǎn),而非絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。是指與沒有該行為(如不喝含糖飲料)的人相比,風(fēng)險(xiǎn)增加的比例。例如,假設(shè)普通人患2型糖尿病的基線風(fēng)險(xiǎn)為10%,那么每天飲用12盎司的含糖飲料可能會(huì)使該風(fēng)險(xiǎn)上升至12.5%左右,而非35%。
研究認(rèn)為,喝糖比吃糖風(fēng)險(xiǎn)更高,原因可能在于兩者不同的代謝效應(yīng)。含糖飲料和果汁提供的是游離糖,會(huì)導(dǎo)致更大的血糖波動(dòng),從而擾亂肝臟代謝,導(dǎo)致胰島素抵抗。另一方面,整個(gè)水果、乳制品或全谷物富含膳食纖維、脂肪、蛋白質(zhì),能幫助減慢血糖反應(yīng)。研究人員提醒說,果汁即使含有一些維生素和營養(yǎng)成分,益處也小得多;其含糖量高且缺乏膳食纖維,并不能替代完整的水果。
“這項(xiàng)研究強(qiáng)調(diào),需要對(duì)含糖飲料和果汁中的液態(tài)糖分制訂更嚴(yán)格的建議。”德拉·科爾特表示,“未來的膳食指南不應(yīng)拒絕所有添加糖,而應(yīng)根據(jù)糖的來源和形態(tài)來考慮其不同影響。”
相關(guān)論文:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2161831325000493
伴侶接吻可傳遞抑郁和焦慮
一項(xiàng)針對(duì)536對(duì)伊朗新婚夫婦的研究發(fā)現(xiàn),伴侶間通過親密接觸(如接吻)會(huì)共享口腔菌群,這種微生物的共享也可能“傳染”抑郁和焦慮癥狀,導(dǎo)致健康伴侶的情緒和睡眠模式發(fā)生改變。結(jié)婚僅僅六個(gè)月后,如果伴侶同時(shí)患有精神健康問題和失眠癥,那么原本健康的配偶患抑郁、焦慮和睡眠障礙的可能性就會(huì)顯著增加。
研究人員對(duì)1740對(duì)已婚六個(gè)月以上的夫婦進(jìn)行睡眠質(zhì)量和焦慮量表測(cè)試,并根據(jù)篩選條件,最終確定536對(duì)夫婦參與實(shí)驗(yàn)。參與者平均分為2組,一組為健康配偶,另一組伴侶一方為抑郁-焦慮(DA)表型的失眠癥患者。
在控制其他變量后,六個(gè)月后的測(cè)試結(jié)果顯示,接吻等親密接觸似乎拉近了伴侶間的“情緒距離”。與基線值相比,伴侶一方患有失眠、抑郁-焦慮癥狀時(shí),另一方健康伴侶的抑郁評(píng)分(BDI-II)、焦慮評(píng)分(BAI)和失眠評(píng)分(PSQI)顯著升高,更接近其失眠且伴有DA癥狀的伴侶。
此外,他們的唾液皮質(zhì)醇水平也顯著上升,表明他們處于壓力狀態(tài)。女性配偶的皮質(zhì)醇升高幅度較男性更顯著,各項(xiàng)評(píng)分變化幅度更大,這提示女性更容易受到伴侶影響。
與此同時(shí),參與者的口腔菌群組成也發(fā)生了顯著變化,與配偶的菌群越來越相似。這些微生物變化與唾液皮質(zhì)醇水平的變化以及抑郁和焦慮評(píng)分相關(guān)。分析顯示,與健康對(duì)照組相比,具有DA表型的失眠癥患者中梭菌屬(Clostridia)、韋榮球菌屬(Veillonella)、芽孢桿菌屬(Bacillus)和毛螺菌科(Lachnospiraceae)的相對(duì)豐度顯著較高。論文指出:“密切接觸者之間的口腔微生物群傳播在一定程度上介導(dǎo)了抑郁和焦慮的癥狀。”
相關(guān)論文:
https://www.xiahepublishing.com/2472-0712/ERHM-2025-00013
日光可增強(qiáng)人體免疫力
新西蘭一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn),人體免疫功能在白天更為活躍和高效,這得益于一種免疫細(xì)胞對(duì)光線作出反應(yīng)的生物鐘機(jī)制。
新西蘭奧克蘭大學(xué)研究人員日前在美國《科學(xué)·免疫學(xué)》雜志上發(fā)表的這一研究成果,進(jìn)一步佐證了此前有關(guān)晝夜節(jié)律紊亂(如夜班工作、時(shí)差反應(yīng))可能增加感染風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)觀點(diǎn)。
新研究顯示,體內(nèi)重要的免疫細(xì)胞——中性粒細(xì)胞受到一種晝夜節(jié)律控制,在白天更能有效應(yīng)對(duì)感染。研究團(tuán)隊(duì)表示,這是人體免疫系統(tǒng)與自然晝夜變化相協(xié)調(diào)的體現(xiàn),是人類在進(jìn)化過程中形成的一種適應(yīng)機(jī)制。因?yàn)槿祟惏滋旎顒?dòng)頻繁,更容易接觸到細(xì)菌感染,因此免疫系統(tǒng)在白天更為警覺。
為深入觀察免疫細(xì)胞的活動(dòng),研究人員選用了斑馬魚作為實(shí)驗(yàn)?zāi)P汀_@種淡水魚與人類有高度基因相似性且體表透明,便于實(shí)時(shí)追蹤細(xì)胞行為。
研究人員拍攝了中性粒細(xì)胞在一天中不同時(shí)間殺滅細(xì)菌的影像,結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們?cè)诎滋鞖⒕男时纫归g更高。隨后,研究人員通過基因編輯方法關(guān)閉中性粒細(xì)胞的生物鐘。結(jié)果發(fā)現(xiàn),這類重要的免疫細(xì)胞具有一個(gè)由光調(diào)控的內(nèi)部晝夜節(jié)律鐘,能夠像鬧鐘一樣提醒細(xì)胞白天的到來,從而增強(qiáng)它們殺滅細(xì)菌的能力。
研究人員指出,中性粒細(xì)胞是免疫系統(tǒng)在炎癥發(fā)生時(shí)最早被動(dòng)員的“前線戰(zhàn)士”。此次新發(fā)現(xiàn)的生物鐘機(jī)制不僅有助于理解免疫系統(tǒng)的運(yùn)作方式,也為治療各種炎癥性疾病提供了新思路。后續(xù)他們將深入研究光線信號(hào)如何在分子層面調(diào)控這些免疫細(xì)胞的節(jié)律,以期為未來開發(fā)增強(qiáng)免疫力的新型療法奠定基礎(chǔ)。(新華社)
相關(guān)論文:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.adn3080
特 別 提 示
1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號(hào)底部菜單“精品專欄“,可查閱不同主題系列科普文章。
2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號(hào),回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份,如“1903”,可獲取2019年3月的文章索引,以此類推。
版權(quán)說明:歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā),任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)凇阜禈恪刮⑿殴娞?hào)內(nèi)聯(lián)系后臺(tái)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.