來源 | 國際投行研究報告
中國證券監(jiān)督管理委員會安徽監(jiān)管局的行政處罰決定書(〔2025〕3號)詳細記錄了對李海鵬利用未公開信息進行股票交易的違法行為的調(diào)查和處罰情況。
案件概述
當事人:李海鵬,男,1988年7月出生,時任中信證券信息技術(shù)中心高級經(jīng)理。
違法行為:利用未公開信息交易股票,違反《中華人民共和國證券投資基金法》(以下簡稱《證券投資基金法》)相關(guān)規(guī)定。
調(diào)查與聽證:安徽證監(jiān)局對李海鵬的行為進行了立案調(diào)查,并于2025年4月29日舉行聽證會,聽取其陳述和申辯。
用妻子和小姨子賬戶交易
李海鵬自2018年12月起,通過中信證券CRM系統(tǒng)權(quán)限,獲取包括高某基金的持倉、委托、當日成交記錄等未公開信息。
時間范圍:2019年11月1日至2023年2月21日。
這里細思極控的是當私募基金在券商托管之后,其實在券商的技術(shù)人員面前就變成透明狀態(tài),成為一個泄密通道。
控制“程某1”賬戶組:
賬戶情況:
關(guān)系與控制:李海鵬與程某2為夫妻,程某1與程某2為同胞姊妹。賬戶由程某2根據(jù)李海鵬的交易指令操作,資金來源主要為李海鵬夫婦,設(shè)備使用高度趨同,證明李海鵬實際控制賬戶。
2019年11月1日至2023年2月21日,“程某1”賬戶組交易128只股票,總交易金額6,483.80萬元。
其中,與高某睿遠基金趨同交易76只股票,趨同交易金額2,900.38萬元,趨同盈利2,131,370.21元。
“程某1”廣發(fā)證券賬戶(2015年12月24日開立,已銷戶)。
“程某1”東方財富證券賬戶(2020年6月15日開立,已銷戶)。
“程某2”廣發(fā)證券賬戶(2020年10月27日開立,已銷戶)。
處罰決定
依據(jù):《證券投資基金法》第123條第一款。
中國證券監(jiān)督管理委員會安徽監(jiān)管局行政處罰決定書〔2025〕3號
沒收違法所得2,131,370.21元。
處以等額罰款2,131,370.21元。
當事人:李海鵬,男,1988年7月出生,時任中信證券股份有限公司(以下簡稱中信證券)信息技術(shù)中心高級經(jīng)理,住址:北京市東城區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國證券投資基金法》(以下簡稱《證券投資基金法》)的有關(guān)規(guī)定,我局對李海鵬利用未公開信息交易行為進行了立案調(diào)查,并依法向當事人告知了作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及當事人依法享有的權(quán)利。應(yīng)當事人的要求,我局于2025年4月29日舉行了聽證會,聽取了李海鵬及其代理人的陳述和申辯。本案現(xiàn)已調(diào)查、辦理終結(jié)。
經(jīng)查明,李海鵬存在以下違法事實:
一、李海鵬知悉未公開信息
2015年4月24日,高某基金成立,托管人為中信證券,開戶營業(yè)部為中信證券上海恒豐路證券營業(yè)部。
2018年12月起,李海鵬獲得中信證券CRM系統(tǒng)應(yīng)用開發(fā)崗權(quán)限,可以獲取中信證券所有客戶的賬戶信息、資產(chǎn)規(guī)模、交易持倉等未公開信息。
2019年11月1日至2023年2月21日,李海鵬通過CRM系統(tǒng),獲知高某基金的持倉、委托、當日成交記錄等未公開信息。
二、李海鵬實際控制“程某1”賬戶組,利用未公開信息違規(guī)交易股票情況
(一)“程某1”賬戶組的基本情況
1.“程某1”廣發(fā)證券賬戶,2015年12月24日開立于廣發(fā)證券股份有限公司寶雞公園路營業(yè)部,目前已銷戶。
2.“程某1”東方財富證券賬戶,2020年6月15日開立于東方財富證券股份有限公司拉薩團結(jié)路第一營業(yè)部,目前已銷戶。
3.“程某2”廣發(fā)證券賬戶,2020年10月27日開立于廣發(fā)證券股份有限公司寶雞公園路營業(yè)部,目前已銷戶。
(二)李海鵬實際控制“程某1”賬戶組
李海鵬與程某2為夫妻關(guān)系,程某1與程某2為同胞姊妹關(guān)系,三人關(guān)系密切。涉案時段內(nèi),“程某1”賬戶組3個賬戶都是由程某2本人根據(jù)李海鵬提供的交易指令進行操作,李海鵬實際控制并決策賬戶交易。“程某1”賬戶組的資金來源和去向主要是李海鵬夫婦。涉案時段內(nèi),“程某1”賬戶組使用的設(shè)備高度趨同。
(三)趨同交易情況
2019年11月1日至2023年2月21日期間,李海鵬控制“程某1”賬戶組累計交易股票128只,累計交易金額6,483.80萬元,其中,與高某睿遠基金趨同交易股票76只,趨同交易金額2,900.38萬元,趨同盈利金額2,131,370.21元。
上述違法事實,有證券賬戶資料、銀行賬戶資料、相關(guān)情況說明、相關(guān)人員詢問筆錄等證據(jù)證明,足以認定。
李海鵬的上述行為違反《證券投資基金法》第二十條第(六)項、第三十八條的規(guī)定,構(gòu)成《證券投資基金法》第一百二十三條第一款所述的利用未公開信息交易行為。
當事人李海鵬在陳述申辯和聽證中提出如下意見:一是部分交易存在同一交易日內(nèi)趨同賬戶交易時間早于標的賬戶交易時間的情形,不應(yīng)認定為趨同交易;二是測算的交易傭金低于實際收取的傭金;三是對利用未公開信息交易的起始時間認定有誤;四是部分股票系當事人自主交易,不應(yīng)認定為趨同交易。綜上,請求減免處罰。
經(jīng)復(fù)核,我局認為:
第一,本案中所涉未公開信息,既包含高某基金的交易信息,也包含其資產(chǎn)狀況、持倉明細和歷史交易等信息。歷史交易、持倉情況等均能反映標的賬戶投資決策情況,涉案賬戶的交易在個別交易日早于標的賬戶的交易,不代表早于高某基金的投資決策,不能排除當事人利用未公開信息交易的行為。
第二,本案的傭金測算是以趨同交易匹配數(shù)量為基礎(chǔ),計算邏輯不同于涉案賬戶實際每筆交易的傭金,計算結(jié)果無誤,方式符合我會多年執(zhí)法實踐和慣例。
第三,根據(jù)證券賬戶交易情況、相關(guān)人員詢問筆錄、微信聊天記錄及相關(guān)趨同交易測算等多方面證據(jù),足以證明當事人自2019年11月起即存在利用未公開信息交易的故意,并實施了相關(guān)行為。
第四,對當事人利用未公開信息交易的認定,是綜合了證券賬戶資料、相關(guān)情況說明、相關(guān)人員詢問筆錄及相關(guān)趨同交易測算等證據(jù)材料予以認定。客觀證據(jù)顯示,當事人在聊天記錄中大量提及高某睿遠基金有關(guān)未公開信息,包括當事人申辯意見中認為是自主交易的股票。在案證據(jù)材料足以證明李海鵬作出相關(guān)交易決策時,利用了高某基金相關(guān)未公開信息,存在利用未公開信息交易行為。
綜上,我局對李海鵬的申辯意見不予采納。
根據(jù)當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,依據(jù)《證券投資基金法》第一百二十三條第一款,我局決定:沒收李海鵬違法所得2,131,370.21元,并處以2,131,370.21元罰款。
上述當事人應(yīng)自收到本處罰決定書之日起15日內(nèi),將罰沒款直接匯交國庫。具體繳款方式見本處罰決定書所附說明。同時,須將注有當事人名稱的付款憑證復(fù)印件送中國證券監(jiān)督管理委員會安徽監(jiān)管局備案。當事人如果對本處罰決定不服,可在收到本處罰決定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會申請行政復(fù)議(行政復(fù)議申請可以通過郵政快遞寄送至中國證券監(jiān)督管理委員會法治司),也可在收到本處罰決定書之日起6個月內(nèi)直接向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間,上述決定不停止執(zhí)行。
安徽證監(jiān)局
2025年5月23日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.