母子親情中斷十余年

王老太與前夫生育兩子兩女，張某系大兒子。張某父親去世后，王老太跟隨張某共同生活。2013年，王老太與鄰村同樣育有兩子兩女的劉某走到了一起，雙方子女均不同意兩人的結(jié)合，特別是遭到了張某的強烈反對。2014年，王老太在子女不知情的情況下與劉某領取了結(jié)婚證，并和劉某共同生活至今。老兩口的日常生活起居由劉某的兒子負責照料。也就是從那個時候開始，王老太和大兒子的關系陷入冰點，自此斷聯(lián)。

養(yǎng)老缺位老人傷心

2024年6月，王老太在菜地拔蔥時不慎摔倒，住院治療13天。期間其他子女均前來探望照料，唯獨張某始終未現(xiàn)身。現(xiàn)年78歲的王老太身體狀況每況愈下，遂于2025年4月訴至法院，要求張某履行贍養(yǎng)義務。然而張某常年在外務工，一直逃避責任，當?shù)厮痉ㄋㄖ湔{(diào)解時也拒不配合。

王老太說：“我十幾年都是由劉某的兒子照料生活起居，但他右腿截肢后，自理都很難，更不要說照顧我和劉某了。所以我起訴要求張某每月給付贍養(yǎng)費，并承擔之后因生病住院產(chǎn)生的大額醫(yī)療費用的四分之一。”

組織調(diào)解，難度升級

本案系家庭內(nèi)部矛盾，王老太僅起訴兒子張某，但仍存在較深的親情紐帶，若以判決結(jié)案恐怕難以彌合彼此之間的親情，如能以調(diào)解定分止爭或可彌合母子之情。承辦法官看完案卷，決定組織先行調(diào)解。

5月15日下午2時，承辦法官邀請了人民調(diào)解員到場參與調(diào)解，王老太、張某、張某叔叔等人均到場。一開始，雙方你來我往，矛盾有升級的趨勢。

“她已經(jīng)改嫁這么久了，起訴讓張某贍養(yǎng)是不可能的。”

“這么久沒和自己孩子聯(lián)系了，不能把不贍養(yǎng)老人的帽子扣在張家頭上。”

消除隔閡，化解心結(jié)

法官當即決定采取“背靠背疏導+面對面協(xié)商”的方式，對雙方參與調(diào)解人員逐一進行釋法明理。

“王老太今年已經(jīng)78歲高齡了，今天來調(diào)解都是拄著拐杖來的，即便以前有過隔閡，但作為后人我們要把心放寬一些。王老太生育了你，生育之恩大過天，說到底她終究是你的母親，贍養(yǎng)自己的母親是天經(jīng)地義的。”

“劉某兒子照顧王老太十二年，耗費了大量心血，而且右腿截肢，自己生活都很困難，現(xiàn)在只能靠擦鞋賺點生活費，我們不能要求他在這樣困難的情況下獨自承擔贍養(yǎng)老人的責任。”

從法理到情理再到倫理，從司法判例到身邊事例，法官循循善誘、娓娓道來，雙方的對立情緒逐漸緩和。

“趙法官，您說的我都明白，贍養(yǎng)老娘是子女應該做的，這么多年我只是心里咽不下那口氣……”張某終于開口說道。

法官察覺到張某語氣態(tài)度的變化，便說道：“你老娘就坐在這里，你自己跟你老娘說。”

互訴真心，達成和解

張某主動坐到王老太身邊，拉著王老太的手，訴說自己這么多年心里的委屈和想法。他說道：“這么多年是因為一些事情我們產(chǎn)生了隔閡，心里的疙瘩一直沒有解開。法官給我說了很多，說到我心坎里去了。但我這幾年確實不好找活，經(jīng)濟上也有點困難。”

王老太聽完動容，握緊了張某的手，表示理解。

最終達成調(diào)解協(xié)議：張某每月支付王老太450元贍養(yǎng)費，并承擔王老太住院治療醫(yī)療費的四分之一。

經(jīng)過四小時的調(diào)解，王老太和張某之間長達十二年的贍養(yǎng)糾紛得到圓滿解決。張某在簽署調(diào)解協(xié)議時，主動提前支付了兩個月的贍養(yǎng)費900元，并表示今后會經(jīng)常看望王老太，母子親情得以修復。法官看著張某攙扶王老太走出法院大門，感到十分欣慰。（來源：安康市紫陽縣法院）