本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾
韓國大選已經要接近尾聲了,誰是最后的贏家目前已經比較明確了,那就是李在明,那么很多人都非常關心尹錫悅的結局,這個李在明在大選的時候也明確的說過了。
當然除此之外,大家更關心的還是李在明對華的態度,而最近李在明在關于涉臺的表述中卻變了,那么他究竟對華是什么態度呢?
尹錫悅之后的結局
韓國政壇真是比電視劇還精彩,主角換得也太勤了,而現在最搶鏡的,當然是共同民主黨的李在明,他現在可是離總統寶座也就一步之遙了。
他要是真坐上去了,那剛被彈劾下臺的前總統尹錫悅,日子可就難熬嘍。
李在明這些時間的發言也能夠知道尹錫悅之后的結局了,他直接給尹錫悅安了個“內亂頭目”的罪名,還揚言一旦這“內亂罪”給坐實了,尹錫悅就等著牢底坐穿吧,這簡直是要把尹錫悅往死里整,說不定還有更絕的后招。
李在明放出這番狠話,肚子里當然有自己的小九九,一來他跟尹錫悅的恩怨情仇早就不是一天兩天了,政治斗爭嘛,不是你死就是我活,這是基本操作。
如今自個兒眼看要翻盤,對方成了“落水狗”,這時候不痛打幾下,怎么對得起自己?說出去也不像話,再說了這也是一張漂亮的選舉牌。
韓國老百姓對尹錫悅宣布戒嚴那套玩意兒,心里膈應的人可不少,李在明擺出這么一副硬碰硬的姿態,就是要收割這部分選民的支持。
李在明真的能夠完成自己的承諾嗎?
不過話說回來,這事兒真能像李在明說得那么干凈利索、一錘定音嗎?我看懸。
首先,他得把總統大選這關給過了,雖然現在民調數據看著挺美,李在明一路領先,可選舉這東西,不到最后一秒鐘開票,誰敢拍胸脯說穩贏?變數太多了。
就說前陣子那個李俊錫,本來想拿李在明家里的事兒做文章,結果一句不恰當的葷話,反倒把自己給燒著了。
這下輿論焦點立馬轉移,李在明反倒因禍得福,媒體對他之前一些有爭議的言論,比如那個涉臺表態,關注度一下子就降下來了。
說到這涉臺表態,李在明最近的說法也挺值得迷惑的,早前他說“臺灣海峽那點事兒跟韓國沒啥關系”,后來接受采訪,記者追問如果臺海真打起來,韓國會不會出兵幫臺灣。
他還來了句:“等外星人入侵地球的時候,我才會考慮這個問題”,這話聽著,是不是感覺比之前收斂了不少,沒那么“親華”了?
其實這更像是選舉場上的太極推手,他得拉攏中間派選民,不能讓人覺得他跟中國走得太近,畢竟韓國國內對中國的觀感也挺復雜的,尤其是一些年輕人,想法更多元。
所以這種模糊化的處理,不是立場真變了,純粹是為了選舉大局,小心翼翼地別在敏感問題上栽跟頭,說白了一切為了贏。
就算李在明真的如愿以償當上了總統,尹錫悅也被板上釘釘定了重罪,那后面的戲碼也不會簡單,韓國政壇有個不成文的規矩,叫“做人留一線,日后好相見”。
所以歷史上那些總統特赦案,除了臺面上說的什么“促進國民團結”、“考慮到身體健康狀況不佳”之類的官話,背后真正起作用的,往往是這種政治上的默契和妥協。
李在明自己也提到過,當年金大中總統赦免全斗煥、盧泰愚那幫人,是“不得已而為之”,這種“不得已”,將來會不會也戲劇性地落到他自己頭上?誰也說不準。
畢竟在韓國,總統的最終結局,從來都不單純是個法律條文的問題,更多的是個政治博弈和權力平衡的問題。
中美之間左右逢源
再把目光投向中韓關系,李在明這個人,看他過去的言行,相對來說還是比較務實的。
他明確表達過想要改善跟中國的關系,這跟尹錫悅那種一頭扎進美國懷里,不惜把韓國變成大國博弈犧牲品的做法,調子完全不一樣。
尹錫悅因為戒嚴風波被彈劾,韓國國內同情他的人并不多,這說明相當一部分韓國人腦子還是清醒的,不愿意稀里糊涂地給美國當馬前卒,也希望能跟隔壁的中國把關系處好點,這對李在明來說,是個不錯的民意基礎。
當然李在明也不會傻到去動搖美韓同盟的根基,那畢竟是韓國立國安身的幾大支柱之一。
他提出的外交思路,聽起來是想兩邊都顧及到:一方面要修復對華關系,另一方面也要繼續加強美日韓之間的三邊安全合作。
這話講得就很有水平,既安撫了國內希望對華友好的聲音,也穩住了美國那邊的神經,但韓國國內的保守勢力肯定會死死盯住他,想在對華政策上完全按照自己的想法來,估計沒那么容易。
韓國究竟之后誰“當家”我們拭目以待。
參考資料
觀察者網2025-05-30《大陸武統臺灣,韓國是否出手?李在明回答就很迷》
天眼新聞2025-06-01《李在明:將確保尹錫悅永遠不能出獄》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.