"學生回家路上被撞住院，家長投訴老師沒去醫院補課；學生偷錢被抓現行，反告老師毀孩子名聲…"最近，一位老師在某平臺的自述引發震動：一學期被家長投訴4次，無奈申請調往鄉鎮學校。評論區老師們自嘲："沒被投訴過的都不算‘認真負責’。"

江西贛州一位老師忍無可忍，在"問政贛州"平臺拋出一個大膽建議："能不能也開個投訴家長的渠道？我們被冤枉得太多了！"

3天后，瑞金市教體局火速回應："經核查，部分家長存在未核實情況、缺乏依據的投訴行為，即日起不實投訴將公開澄清，且不計入教師考核。"這記"反轉操作"讓網友直呼意外——印象中總替家長說話的"娘家人"，這次竟站到了老師這邊。

點開評論區，滿屏都是教師群體的辛酸。有老師曬出工資條："上學期因作業分層被投訴‘歧視差生’，績效直接扣了800塊。"更魔幻的是某地12345熱線：即便學校提交報告自證清白，熱線仍要求"** 必須投訴人撤訴，否則永久掛黑名單"。最后校長自掏腰包買禮物求情，才讓家長松口撤訴。荒誕現實看得人脊背發涼。

家長群體同樣分裂。有人抱怨："老師總叫家長到校，我們不上班嗎？"但更多聲音追問："投訴老師就扣分，老師投訴家長呢？監督不能搞雙標！"畢竟校門口"投訴電話"赫然在目，家長一個電話能讓老師戰戰兢兢，可老師被冤枉時，連申辯渠道都沒有。

最悲哀的是孩子成了犧牲品。有老師苦笑："管嚴了被投訴，不管也被投訴，不如‘佛系’保平安。"家長也頭疼："老師不敢管，孩子越來越難教。"評論區甚至有人喊出："恢復少管所！別再慣著熊家長！"

瑞金教體局這次回應頗有深意。沒有空洞承諾，而是直指要害："完善投訴調查機制，不屬實的投訴予以澄清"。教育部2023年數據顯示，72.3%教師遭遇過不實投訴，僅12%經第三方核查。當"狼來了"式舉報成為常態，教育尊嚴何在？（源自半月談）

不過設立"投訴家長平臺"真能破局嗎？有清醒者潑冷水："家長沒有主管單位，投訴最終還得教育局處理。"說到底，家校矛盾不是多開個投訴口就能化解。正如老師心聲："我們要的不是報復權力，而是不被惡意中傷的尊嚴。"

這讓人想起2023年新加坡的標桿案例： 護士遭病人辱罵后醫院果斷報警，辱罵者被判監禁5周+罰款600新元（約3100元）。倘若國內也能如此，誰還敢肆意誣告？

眼下贛州教師建議已成熱搜，全國教師都在等待后續。杭州某小學試點的“家長觀察員”制度值得借鑒——每周邀請家長入校旁聽，誤會少了理解多了。此外，深圳推行的"家校權責清單"明確劃清邊界：教師7項教育權、家長5項監督權白紙黑字列明。

教育不該是戰場，更不該讓老師當"背鍋俠"、家長做"甩手掌柜"。當舉報變成特權，當沉默淪為生存策略，最終買單的永遠是孩子。或許正如那位鄉鎮教師所說："我們逃得開投訴，卻逃不開對教育的愧怍。"

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）