四川
近日，天津市河北區人民法院就藍媒匯與虎嗅之間的稿費糾紛案作出一審判決，確認虎嗅與藍媒匯之間存在合同法律關系，判令虎嗅在三日內向藍媒匯支付拖欠的稿費8000元及相應逾期付款利息。
法院判決書截圖
該案起因于2023年，虎嗅商務團隊向藍媒匯提出撰寫一篇商業稿件的合作需求，稿酬約定為8000元。藍媒匯方面由公司創始人韓輝對接，隨后韓輝安排公司編輯完成撰稿任務，稿件后于虎嗅平臺發布。藍媒匯也在項目完成后，向相關編輯支付了稿酬。然而，此后虎嗅方面始終未向藍媒匯結算該筆費用。
期間，藍媒匯多次通過私下協商和公開渠道進行催討，虎嗅表示愿意立即支付，但只能支付給編輯而非公司，理由是虎嗅與藍媒匯之間不存在公對公的合作關系。為此，藍媒匯將虎嗅告上法庭。
庭審過程中，虎嗅方面仍然以雙方沒有合同為由，否認與藍媒匯存在公司層面的合同關系，主張僅與編輯個人合作，稿費應直接支付給個人。
法院經審理后認定，藍媒匯作為項目對接方與執行方，在該項目中與虎嗅形成事實上的合同關系，依法應予確認。對此，法院判決虎嗅應向藍媒匯支付全部拖欠稿費及逾期利息。
韓輝表示，法庭裁決出來了，希望虎嗅遵守諾言，履行法庭判決，同時希望虎嗅就此事給藍媒匯帶來的傷害和困擾公開向藍媒匯道歉。
今年年初，有小紅書網友發帖控訴虎嗅拖欠稿費。一位名為“迷影分子yan”的撰稿人透露，自己為虎嗅網撰寫了有關云鯨J5掃地機的行業傳播稿件，文章于2023年8月上線，但遲遲未收到預定的6000元稿費，盡管自己多次通過郵件和電話與虎嗅網聯系，甚至聯系了虎嗅網CEO，但始終未獲得明確答復。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
