很長(zhǎng)時(shí)間里，我們調(diào)侃歐洲經(jīng)常對(duì)美國(guó)有“軟骨癥”。然而就在最近，歐盟外長(zhǎng)的一番話，卻實(shí)實(shí)在在的讓中國(guó)人看到了什么叫做“軟骨癥”。很難想象，這是當(dāng)今幾大經(jīng)濟(jì)體之一的歐盟外長(zhǎng)能說(shuō)出來(lái)的話。建議歐盟還是把總部搬去斯德哥爾摩吧。

據(jù)《政客》雜志歐洲版的消息，在最近的香格里拉會(huì)議上，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思大力批評(píng)歐盟，指責(zé)其軍費(fèi)開(kāi)支不足，不能自己承擔(dān)防務(wù)任務(wù)，嚴(yán)重拖累美國(guó)戰(zhàn)略安排。結(jié)果，在這個(gè)歷屆歐盟官員都面對(duì)過(guò)、且堅(jiān)持過(guò)底線的問(wèn)題，現(xiàn)任的歐盟外長(zhǎng)、前愛(ài)沙尼亞總理卡拉斯，卻語(yǔ)出驚人，認(rèn)為美國(guó)在很多問(wèn)題上對(duì)歐盟的態(tài)度，是“嚴(yán)厲的愛(ài)”，“總比沒(méi)有愛(ài)要好”。此話一出，真正做到了震驚全球。給香格里拉會(huì)場(chǎng)幾百號(hào)人，來(lái)了一發(fā)“沉默”。

我們都知道，特朗普自重返政壇以來(lái)，對(duì)歐洲發(fā)起了一場(chǎng)關(guān)稅閃電戰(zhàn)。今年2月，他簽署行政令對(duì)所有進(jìn)口鋼鐵和鋁征收25%關(guān)稅；3月針對(duì)汽車及零部件加征25%關(guān)稅；4月又宣布對(duì)歐盟約70%對(duì)美出口產(chǎn)品征收20%“對(duì)等關(guān)稅”。5月23日，特朗普在賓夕法尼亞州競(jìng)選集上宣布，將于6月1日起對(duì)所有歐盟進(jìn)口商品征收50%關(guān)稅。面對(duì)如此的經(jīng)濟(jì)攻擊和關(guān)稅訛詐，歐盟外長(zhǎng)卻看做“嚴(yán)厲的愛(ài)”，就顯得異常刺眼。

諷刺的是，時(shí)至今日，在美國(guó)對(duì)歐貿(mào)易戰(zhàn)早期，歐盟精心策劃的260億歐元反制計(jì)劃縮水至39億，或許，抱有這種“斯德哥爾摩綜合征”，這種受害者對(duì)加害者產(chǎn)生情感聯(lián)結(jié)的歐盟官員，恐怕不止歐盟外長(zhǎng)一人。歐盟總部在布魯塞爾還是不夠“味”，建議牽強(qiáng)斯德哥爾摩比較符合歐盟的現(xiàn)狀。

當(dāng)然了，我們也必須要關(guān)注一點(diǎn)，那么就是歐盟外長(zhǎng)能說(shuō)出這一句話，恐怕已經(jīng)代表著歐盟內(nèi)部的“親美集團(tuán)”或者叫“美國(guó)代理人”，已經(jīng)在對(duì)外政策上，徹底壓制住了歐盟的本土集團(tuán)。往深處說(shuō)，未來(lái)的中美博弈大局下，中國(guó)恐怕必須對(duì)歐盟流個(gè)心眼。在關(guān)鍵時(shí)刻，歐盟必定是站在美國(guó)立場(chǎng)上，對(duì)華展開(kāi)一系列攻勢(shì)。如果有必要，中國(guó)或許當(dāng)下要做的，不是將歐盟看做一個(gè)整體，而是有意識(shí)的繼續(xù)撕裂歐盟內(nèi)部的利益矛盾，既然無(wú)法作為共同推動(dòng)多極化趨勢(shì)的“盟友”，那就有必要使他功能陷入徹底癱瘓，避免那些美國(guó)代理人作惡。