就在中國(guó)人安度端午的時(shí)候，阿富汗和巴基斯坦的邊境，傳來密集槍聲，雙方又一次打了起來。令人深思的是，這場(chǎng)交火，距離中阿巴三方在北京握手尚不足10日，和平承諾的余溫未散，邊境的槍炮聲已然再起。

有一說一，這件事情中國(guó)其實(shí)確實(shí)很難辦，雙方再次打起來，還真不算什么意外的事情。很大程度上來說，阿巴之間的矛盾，有三大結(jié)構(gòu)性困局。第一，歷史積怨與信任赤字貫穿兩國(guó)關(guān)系。自2021年阿塔掌權(quán)以來，雙方邊境沖突已發(fā)生十余次。這種反復(fù)的流血沖突根源在于，巴基斯坦長(zhǎng)期指責(zé)阿塔庇護(hù)“巴基斯坦塔利班”（巴塔）組織，為該組織跨境襲擊，制造掩護(hù)。而阿塔在奪權(quán)后，雖然與巴塔已分道揚(yáng)鑣，但內(nèi)部卻有很多私人交情，以至于暗中支持巴塔在巴境內(nèi)的活動(dòng)。

第二，恐怖組織跨境活動(dòng)問題，成為雙方難以解開的死結(jié)。去年9月，數(shù)百名巴塔武裝人員從阿富汗越境襲擊巴軍事哨所，造成4名巴士兵陣亡。巴基斯坦外交部嚴(yán)正聲明，發(fā)動(dòng)空襲，針對(duì)的是藏匿在阿富汗境內(nèi)的巴哈杜爾組織恐怖分子，他們與巴塔勾結(jié)制造了多起導(dǎo)致數(shù)百人死亡的恐襲。而阿塔則稱巴方“因自身無能、對(duì)領(lǐng)土失去控制”而嫁禍于人。就這句話，雙方?jīng)]矛盾也要產(chǎn)生矛盾。

第三，經(jīng)濟(jì)依賴與資源爭(zhēng)奪構(gòu)成第三重矛盾。阿富汗50%以上的出口依賴巴基斯坦通道，過境貿(mào)易是塔利班政權(quán)維持運(yùn)轉(zhuǎn)的生命線。巴方近期卻擴(kuò)大禁止阿富汗進(jìn)口商品清單，并對(duì)部分商品征收10%關(guān)稅，直擊阿塔經(jīng)濟(jì)命脈，進(jìn)一步激化了雙方矛盾。

特別需要注意的是，算上這次的阿富汗和巴基斯坦，中國(guó)周邊已經(jīng)有6個(gè)國(guó)家在短期內(nèi)快速卷入沖突狀態(tài)。當(dāng)我們將目光從阿巴邊境向東延伸，一張令人不安的沖突地圖正在中國(guó)周邊展開：西北方向，阿巴邊境炮火未熄。南向：柬埔寨和泰國(guó)又開始在邊界爭(zhēng)議地區(qū)交火；西南方，印度和巴基斯坦仍在緊張對(duì)峙。這一切，未免有些太過巧合。是否存在外部力量，在挑動(dòng)地區(qū)國(guó)家動(dòng)亂，使中國(guó)陷入多線應(yīng)對(duì)的被動(dòng)局面，這一點(diǎn)值得警惕。目前，代理人沖突已成為大國(guó)博弈的新形態(tài)。

中國(guó)周邊近期頻發(fā)的沖突警示我們：和平不是地緣政治的默認(rèn)狀態(tài)，而是需要智慧與力量共同捍衛(wèi)的珍貴成果。中國(guó)或許有必要，在合適的時(shí)候讓世界看清，中國(guó)方案不是精致的裝飾品，而是澆滅戰(zhàn)火的真實(shí)力量。