據(jù)報道，韓國總統(tǒng)選舉結(jié)果揭曉，共同民主黨候選人李在明以49.42%的得票率勝出，正式開啟總統(tǒng)任期。這場被視為對前總統(tǒng)尹錫悅“政治清算”的選舉，不僅終結(jié)了韓國長達(dá)半年的政局動蕩，其競選期間的對華表態(tài)更成為國際輿論焦點——在勝局基本已定的最后時刻，李在明公開傳遞出“愿與中國友好”的明確信號，為中韓關(guān)系走向注入新變量。

在投票前的全球直播記者會上，李在明拋出“中美都是韓國朋友”的論斷，成為其外交政策的核心基調(diào)。與尹錫悅政府及保守派候選人金文洙不同，他是此次競選中唯一不將中國視為“競爭威脅”的候選人，明確將中國定義為“至關(guān)重要的貿(mào)易伙伴”，并強調(diào)中國在半島安全局勢中“舉足輕重”。這一立場延續(xù)了文在寅時期“平衡外交”的思路，卻更具現(xiàn)實針對性：他直言尹錫悅政府“親美疏華”的外交路線是“政治冒險”，導(dǎo)致韓國淪為大國博弈的潛在犧牲品，而修復(fù)中韓關(guān)系將成為其外交優(yōu)先事項。在敏感的臺灣問題上，李在明展現(xiàn)出清晰且克制的態(tài)度，明確表示“臺海事務(wù)與韓國無直接關(guān)聯(lián)，韓方無需深度介入”，并批評尹錫悅此前將半島問題與臺灣問題掛鉤的言論是“自殘式行為”，直接損害了中韓關(guān)系基礎(chǔ)。

此次選舉的爆發(fā)，源于韓國政壇的劇烈震蕩。2024年12月3日，尹錫悅因發(fā)布戒嚴(yán)令引發(fā)憲政危機(jī)，李在明雪夜直播翻墻進(jìn)入國會、推動解除戒嚴(yán)的舉動，使其迅速獲得“反抗威權(quán)”的民意支持。2025年4月4日，韓國憲法法院通過彈劾案罷免尹錫悅后，民眾對“親美疏華”路線的不滿達(dá)到頂點，迫切期待新政府能扭轉(zhuǎn)外交失衡、聚焦國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。李在明順勢將“清算尹錫悅”與“戰(zhàn)略自主”作為競選核心，一方面誓言對尹錫悅展開特別調(diào)查，強調(diào)“內(nèi)亂頭目應(yīng)終身監(jiān)禁”以震懾潛在政治冒險；另一方面提出“實用外交”理念，主張在維系韓美同盟的同時，擴(kuò)大與中、日、俄等國的合作空間，避免外交政策“押注單一國家”。

從經(jīng)濟(jì)政策看，李在明將重心從“福利分配”轉(zhuǎn)向“增長優(yōu)先”，計劃大規(guī)模投資尖端產(chǎn)業(yè)，以國家財政支持企業(yè)紓困，并設(shè)定5年3%、10年4%的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)。盡管其競選期間因“咖啡成本論”引發(fā)“不懂經(jīng)濟(jì)”的爭議——他提及將非法經(jīng)營場所轉(zhuǎn)為咖啡館時忽略房租、人工等成本要素，被保守派抨擊缺乏實務(wù)經(jīng)驗——但民眾對尹錫悅政府任內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、民生壓力加劇的不滿，仍使其“拼經(jīng)濟(jì)”的主張獲得廣泛認(rèn)同。

在地區(qū)安全層面，李在明的政策調(diào)整可能重塑東亞格局。他明確提出恢復(fù)與朝鮮的軍事熱線及溝通渠道，試圖緩解半島對立；同時強調(diào)“外交應(yīng)追求互利而非單方面掠奪”，暗批美國在經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的“利己主義”（如特朗普政府的關(guān)稅政策）。這種兼顧大國平衡與戰(zhàn)略自主的思路，既回應(yīng)了韓國民眾對“遠(yuǎn)離大國沖突”的訴求，也為中韓在經(jīng)貿(mào)、半島事務(wù)等領(lǐng)域的合作打開空間。例如，他計劃強化中韓在建立半島和平機(jī)制上的協(xié)調(diào)，并推動中日韓經(jīng)貿(mào)合作升級，這些舉措若落地，可能緩解尹錫悅時期因“選邊站”導(dǎo)致的地區(qū)關(guān)系緊張。

當(dāng)然，李在明的外交主張也面臨現(xiàn)實挑戰(zhàn)。韓美同盟作為韓國安全框架的核心，其“基軸”地位能否與“對華友好”真正兼容，仍需觀察；美國在亞太的戰(zhàn)略布局是否容忍韓國“多元外交”，亦存在不確定性。此外，韓國國內(nèi)保守勢力對其“親華”的批評可能持續(xù)發(fā)酵，如何在國內(nèi)政治博弈中維持政策連貫性，將考驗其執(zhí)政智慧。

總體而言，李在明的勝選標(biāo)志著韓國外交從“一邊倒”向“平衡化”的轉(zhuǎn)向。其在競選關(guān)鍵時刻釋放的對華善意，既是對尹錫悅錯誤路線的修正，也是基于韓國國家利益的務(wù)實選擇。未來中韓關(guān)系能否借此契機(jī)走出低谷，取決于雙方能否在相互尊重、互利共贏的基礎(chǔ)上，構(gòu)建更具韌性的合作框架。而李在明能否將“實用外交”從理念轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的政策實踐，不僅關(guān)乎韓國自身的發(fā)展前景，也將對東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。