青瓦臺總統府回遷的塵埃尚未落定，一場政治風暴已席卷首爾。

韓國新總統李在明上任僅三天，一場針對“親美右派”的清算大幕已然拉開。這位草根出身的總統在國會前發表勝選演講時，誓言“終結內亂”，劍鋒直指保守派大本營——國民力量黨。

“國民力量黨是尹錫悅戒嚴的同謀！”李在明在近日的聲明中強硬表態，宣布將啟動特別檢察程序，將整個政黨納入調查對象。

他質問：為何尹錫悅發動“戒嚴”當晚，國民力量黨議員集體缺席否決戒嚴的緊急會議？為何他們拒絕對彈劾尹錫悅投贊成票？在李在明眼中，這些行為已構成“違憲共謀”和“系統性違憲”。

草根逆襲者，青瓦臺的新主人

2025年6月4日上午11時，李在明在國會正式宣誓就職。這位曾以不到1%差距惜敗尹錫悅的政治家，如今以49.42%的得票率入主青瓦臺，開啟了他的總統任期。

李在明的逆襲之路充滿戲劇性。出身安東市貧困家庭的他，靠自學考入韓國中央大學法律系，從城南市市長一步步登上權力巔峰。他身上貼著“敢于斗爭”的標簽——在國會多次發起對尹錫悅的彈劾，甚至以絕食抗議表達政治立場。

這位新總統接手的是個爛攤子：韓國央行已將2025年GDP增速預期下調至0.8%，創11年新低；青年失業率高達9.2%，出生率全球墊底。

經濟困局之外，尹錫悅留下的“戒嚴風波”余毒未清，韓國社會陷入嚴重分裂。

清算右翼，劍指親美大本營

李在明對國民力量黨的攻勢來得又快又狠。他宣稱該黨在尹錫悅戒嚴事件中扮演了“共謀”角色，必須接受特別檢察調查。

這把特檢利劍一旦落下，可能直指政黨存亡。

韓國憲法第111條賦予憲法法院解散政黨的權力。2014年，激進左翼小黨統合進步黨就因“親北違憲”被8：1的投票結果強制解散，5名國會議員瞬間失去席位。

李在明指控的邏輯鏈條清晰：尹錫悅已被憲法法院8：0裁定違憲，國民力量黨議員集體缺席否決戒嚴會議，拒投彈劾贊成票，等同于支持政變，已構成系統性違憲。

“尹錫悅應被終身監禁！”李在明打破韓國政壇“特赦前總統”的潛規則，誓言讓尹錫悅“牢底坐穿”。

國民力量黨的危機不僅來自特檢威脅。更致命的是，樸槿惠的7個鐵桿支持團體已集體倒戈加入共同民主黨，保守派根基出現嚴重裂痕。

外交轉向，重塑半島棋局

李在明對親美右翼的清算，與其外交戰略轉向緊密相連。他明確宣布推行“實用外交”，一改尹錫悅的“親美親日”路線。

“韓國不是美國海外軍事基地！”李在明在競選期間強硬表態。當被質疑“親華”時，他當場回懟：“外交決策的核心是國家利益，不是意識形態標簽?！?/p>

他的外交路線圖清晰可見：維持韓美同盟但減少戰略依賴，拒絕卷入南海、臺海議題；反對尹錫悅的韓日緊密合作路線，在歷史問題及核污水排放上對日強硬；加強對華經貿合作，推動恢復領導人互訪。

這一轉向背后是殘酷的經濟現實：2024年中韓貿易額超3000億美元，韓國芯片出口60%依賴中國市場。尹錫悅強推“去中國化”導致韓國芯片出口暴跌23%，一季度GDP出現負增長。

政治豪賭，能否打破魔咒？

李在明的清算行動是一場高風險政治豪賭。盡管共同民主黨在國會占據多數席位，但韓國政治極化本質未變。

國民力量黨仍有強大韌性，其候選人金文洙在大選中獲得41.15%的選票，保守派基本盤依然穩固。

李在明的政治風格并不以調和矛盾見長。他曾公開表示希望尹錫悅“終身監禁”，這種強硬姿態可能進一步激化政治對立。如果反對派與右翼宗教勢力聯合，借助社交媒體發動攻勢，韓國街頭的政治對抗可能再度升級。

歷史經驗并不樂觀——韓國歷任總統的經濟改革成功率不高，盧武鉉的勞工改革、文在寅的收入主導型經濟政策，都因既得利益集團阻撓而失敗。

青瓦臺的權力更迭總是伴隨著腥風血雨。李在明將總統府遷回青瓦臺的舉動，象征著對尹錫悅政治遺產的全面否定。他打破慣例拒絕特赦尹錫悅的強硬表態，則預示著韓國政治清算進入新階段。

特朗普政府已嗅到危機氣息，五角大樓秘密方案考慮從韓國撤走4500名美軍。李在明一句“韓國不是美國海外軍事基地”的宣言，徹底劃清了與親美路線的界限。

這場政治風暴的終點，可能改寫韓國政壇的權力格局。當國民力量黨議員走出國會大廈時，或許沒人敢確定明天等待他們的是議員席，還是憲法法院的被告席。