據(jù)報(bào)道，在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的大棋盤上，美印關(guān)系的走向一直備受矚目。近期，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克的一番言論，再度將美印關(guān)系推向輿論焦點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克公開表示，對(duì)美印在短期內(nèi)就貿(mào)易問題達(dá)成協(xié)議感到樂觀。這本該是一則令雙方都喜聞樂見的消息，然而，盧特尼克話鋒一轉(zhuǎn)，開始對(duì)印度提出一系列要求。

盧特尼克要求印度進(jìn)一步開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入印度市場(chǎng)掃清障礙。這背后反映出美國(guó)對(duì)印度龐大市場(chǎng)的覬覦。印度擁有超過14億的人口，消費(fèi)潛力巨大，美國(guó)自然希望自家企業(yè)能在這片市場(chǎng)分得一杯羹。

同時(shí)，盧特尼克還要求印度減少購買俄羅斯武器，轉(zhuǎn)而采購更多美制武器。長(zhǎng)期以來，印度武器裝備依賴俄羅斯一直是印美關(guān)系的癥結(jié)所在。在美國(guó)加大制裁俄羅斯企業(yè)、要求全球合作伙伴疏遠(yuǎn)俄羅斯的大背景下，印度的軍購選擇顯得尤為敏感。美國(guó)此舉，一方面想削弱俄羅斯的軍事貿(mào)易利益，另一方面也希望借此加強(qiáng)對(duì)印度軍事裝備體系的掌控，進(jìn)一步拉近美印軍事關(guān)系。

此外，盧特尼克還提及要求印度遠(yuǎn)離金磚組織，理由是金磚國(guó)家正在推動(dòng)“去美元化”進(jìn)程。近年來，隨著金磚國(guó)家影響力的不斷提升，其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)出越來越多不同于西方的聲音。尤其是在“去美元化”方面，金磚國(guó)家積極探索本幣結(jié)算等合作方式，這無疑觸動(dòng)了美國(guó)的核心利益，畢竟美元霸權(quán)是美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位的重要支撐。

盧特尼克的這些言論，看似是在為美印貿(mào)易協(xié)定“開條件”，實(shí)則是美國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局中維護(hù)自身霸權(quán)的手段。然而，印度新聞主播什烏尚卡爾3日在社交平臺(tái)X上發(fā)帖警告稱，不要輕信盧特尼克，他是“美國(guó)政府黑手黨”的一部分，“你們都知道他們?cè)诤驼l做生意”。這一言論反映出印度國(guó)內(nèi)部分人士對(duì)美國(guó)動(dòng)機(jī)的清醒認(rèn)識(shí)。

印度《第一郵報(bào)》認(rèn)為，盧特尼克忽視了印度軍購和多邊關(guān)系中的具體歷史和戰(zhàn)略因素。印度對(duì)俄羅斯武器裝備的依賴根植于歷史，冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)與巴基斯坦結(jié)盟，印度只能轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)采購軍備，從而形成了長(zhǎng)期的伙伴關(guān)系。近年來，雖然印度軍購已多元化，對(duì)俄羅斯裝備的依賴在減少，但這種歷史形成的合作關(guān)系難以在短期內(nèi)被輕易切斷。

在多邊關(guān)系方面，印度參與金磚國(guó)家組織，并非如盧特尼克所說的是為了對(duì)抗美國(guó)或挑戰(zhàn)美元霸權(quán)。印度是利用其在金磚國(guó)家中的地位推動(dòng)全球治理改革，印度留在金磚內(nèi)，還可以抗衡中國(guó)的影響力，確保它不會(huì)被用于推廣中國(guó)的地緣政治雄心，而這在一定程度上也是美國(guó)所期望的。美國(guó)不該簡(jiǎn)單地認(rèn)為印度的行為違背了美國(guó)利益，承認(rèn)印度外交的復(fù)雜性有助于印美兩國(guó)進(jìn)行更深入、更有意義的合作。

如今，美印關(guān)系處于微妙的十字路口。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克的“畫餅”與“提要求”，印度究竟會(huì)如何回應(yīng)？是選擇輕信美國(guó)，按照其要求做出改變，還是堅(jiān)守自身的戰(zhàn)略自主，在美印關(guān)系與其他多邊關(guān)系中尋求平衡？這不僅考驗(yàn)著印度的外交智慧，也將對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生重要影響，世界正拭目以待。