6月3日，三大電視臺聯合出口民調數據顯示：共同民主黨候選人李在明以51.7%的壓倒性支持率鎖定勝局，領先執政黨對手金文洙12.4個百分點。計票尚未結束，但韓國政治的天平已無可逆轉地傾向這位曾做過人權律師、當過地方市長、三度沖擊總統寶座的“草根逆襲者”。就在投票前24小時，李在明在最后一場記者會上明確表態：“當選后將推行實用外交政策，無論對中國、日本、俄羅斯還是美國，都需建立友好關系。”

這句話看似中庸，實則暗藏玄機。他一面強調“韓美同盟是根基”，一面將中國置于多邊平衡框架的核心——這與尹錫悅政府“價值觀優先”、對美日“一邊倒”的策略形成鮮明切割。李在明的對華邏輯植根于經濟數據，中國連續20年蟬聯韓國最大貿易伙伴，2024年雙邊貿易額高達3682億美元，占韓國對外貿易總額的23.6%。尤其在半導體領域，韓國對華出口占比達60%，存儲芯片依賴度更超70%。當被問及臺海問題時，他直言：“除非外星人入侵地球，否則韓國不會介入”，甚至調侃“遇到大陸人或臺灣人，說聲謝謝就好”。

這種“經濟優先、政治避險”的務實姿態，正是其“安美經中”戰略的縮影。李在明的轉向絕非個人偏好，而是國家利益的必然選擇。尹錫悅政府強推“價值觀外交”的代價已清晰可見：中韓政治摩擦傳導至經濟領域，韓國半導體企業因對華出口限制損失慘重，2024年對華投資同比驟降18%。與此同時，美國特朗普政府揮舞“對等關稅”大棒，要求韓國將駐韓美軍防衛費分攤比例從18.5%進一步提升。韓國被夾在中美博弈的齒輪間，急需掙脫枷鎖。

民意的撕裂同樣迫切。戒嚴事件后，韓國社會對立達臨界點：20-39歲青年群體中58%支持李在明，渴望就業與住房政策；而60歲以上保守派選民仍堅持對朝強硬路線。李在明穿紅藍國旗色運動鞋的細節，暗示其試圖彌合分歧——但真正的粘合劑或許是經濟。當京畿道工廠主因對華訂單萎縮而裁員時，當釜山港集裝箱堆積卻無法發往中國時，“修復對華關系”從政治承諾變成生存剛需。不過李在明的對華轉向也將面臨兩道險關。

國民力量黨仍控制國會45%席位，可拖延關鍵法案。其候選人金文洙在敗選演講中已警告：“過度依賴中國市場將危及國家安全”。更棘手的是，韓國反華情緒指數（CPI）高達62.3，超半數民眾擔憂“經濟依賴風險”——民意基礎并不穩固。

而且特朗普政府更放話施壓，4月美商務部警告“限制對韓芯片設備出口”，逼韓國加入對華技術封鎖；五角大樓更要求駐韓美軍擴大“戰略靈活性”，矛頭直指臺海與南海。若李在明拒絕配合，韓美同盟或將迎來新一輪摩擦。李在明的勝選，對中韓關系絕非簡單的“好”或“壞”。它標志著韓國從意識形態外交回歸現實主義的必然調整。當中國游客重新擠爆明洞商圈，當三星芯片生產線因對華出口復蘇而加滿工時，韓國民眾將切身感受到“平衡外交”的溫度。

中韓關系的未來，不取決于某位領導人的善意，而在于兩國能否找到利益交匯的“新錨點”。李在明的使命，是讓韓國既不做美國的“馬前卒”，也不在經濟上過度依賴中國——這條路荊棘密布，歷任韓國領導人都沒能找到出路，李在明任重而道遠。