納米 AI 超級搜索

回答耗時: 21 分鐘 6 秒

消耗: 1,095,851 tokens

原文地址:https://rhxrup.n.cn

引言

共濟會(Freemasonry)作為一個歷史悠久的秘密結社組織，在國際政治舞臺上扮演著獨特而重要的角色。根據何新的研究，共濟會實際上是"當今國際金融及政治之真正的中樞核心，是西方隱身幕后的影子政府，也是未來圖謀控制世界的全球化政府的雛型" [1]。

共濟會的特殊地位主要體現在其對西方政治體系的深遠影響。以美國為例，共濟會在美國獨立戰爭中發揮了關鍵作用。據統計，在美國

《獨立宣言》的 56 位簽署者中至少有 8 位，1781 年的第一部美國憲法的簽署者中至少有 10 位，1789 年的美國憲法的 40 位簽署者中至少有 9 位是共濟會成員 [9]。美國首任總統喬治·華盛頓于 1752 年加入北美洲共濟會，并在不久后升任大師[8]。

共濟會的影響力不僅限于美國，其在法國大革命中也扮演了重要角色。

法國共濟會"九姐妹分會"匯集了當時科學藝術界的知識精英，在法國大革命時期組建了法蘭西研究院，具有巨大的影響力和號召力[8]。這種跨國聯動為美國獨立戰爭提供了關鍵支持。

何新對共濟會的研究具有重要的學術價值。首先，他填補了中國學術界對這一重要國際組織研究的空白。《中國百科全書》曾邀請何新撰寫共濟會詞條，表明中國學術界對這方面知識的缺乏[1]。其次，何新的研究揭示了共濟會對近現代世界歷史的深刻影響，這"會導致近現代世界歷史的改寫" [11]。

何新的研究還指出，共濟會已經將勢力延伸至中國，"主要通過跨國并購以及虛擬資本市場操控，試圖把中國的金融、經濟和產業實體以及政治結構才散、改組、統合" [11]。這一觀點提醒中國學者和政策制定者關注國際金融資本背后可能存在的政治意圖。

值得注意的是，何新的研究也面臨爭議。西方學者指出，盡管一些共濟會成員參與了美國革命，但大多數美國革命者并非共濟會成員。重要的革命領袖如托馬斯·杰斐遜、托馬斯·佩恩、約翰·亞當斯和帕特里克·亨利都不是共濟會成員 [18]。

總之，何新對共濟會的研究為我們理解國際政治中的隱秘力量提供了獨特視角，其學術價值在于揭示了傳統歷史敘事之外的另一種可能性，促使我們重新審視國際政治體系的運作機制。

何新共濟會研究核心觀點

何新作為中國研究共濟會的代表性學者，提出共濟會是"當今國際金融及政治之真正的中樞核心，是西方隱身幕后的影子政府" [1]。他認為共濟會不僅僅是一個秘密結社，而是一個掌控西方政治經濟的強大組織，其政治經濟實力"遠遠超過梵蒂岡，是一個包容歐美滲透全球的隱身教權皇庭" [11]。

共濟會與美國獨立運動的關聯

根據何新的研究，共濟會在美國獨立戰爭中扮演了關鍵角色。1733 年在賓夕法尼亞州費城組建的北美共濟會總會，被認為是美國獨立運動的策源地[9]。本杰明·富蘭克林于 1731 年加入英國共濟會北美分會，這一看似不起眼的小事卻成為日后美國獨立的催化劑[8]。

美國獨立運動的主要領導人大多是共濟會成員。喬治·華盛頓于 1752 年 11月4日加入北美洲共濟會，并在不久后升任大師[8]。在美國《獨立宣言》的 56 位簽署者中至少有 8 位，1781 年的第一部美國憲法的簽署者中至少有10 位，1789 年的美國憲法的 40 位簽署者中至少有

9 位，喬治·華盛頓的 63 位將領中至少有 31 位，以及英國北美殖民地

13 個州的 30名州長中至少有 10 位是共濟會成員 [9]。

共濟會的跨國聯動與法國支持

何新研究指出，共濟會的跨國聯動為美國獨立戰爭提供了關鍵支持。

1776 年，七十歲的富蘭克林代表美國出使法國，為取得法國和歐洲人民對北美獨立戰爭的支援而努力[8]。在法國，富蘭克林加入了"九姐妹分會"，這個分會匯集了當時科學藝術界的知識精英，在法國大革命時期組建了法蘭西研究院，具有巨大的影響力和號召力。

1779 年富蘭克林被選為"九姐妹分會"大師，會所成員幫他積極謀劃爭取法國軍事支持，這對美國獨立戰爭起到了決定性作用[8]。實際上，法國軍隊是北美獨立戰爭中的真正主力，華盛頓領導的北美大陸軍更像是一支游擊隊。由于法國海軍切斷了英軍海上逃跑路線，同時華盛頓指揮美法聯軍從陸上對約克鎮實施合圍，最終迫使英軍投降。

共濟會對美國建國的深遠影響

何新認為共濟會不僅參與了美國獨立戰爭，還深刻影響了美國的政治制度設計。據說美國的總統制而非君主制就源于共濟會，因為"共濟會的老大也是選舉出來的" [9]。此外，美元上至今仍有共濟會的標志。華盛頓作為共濟會大法師親自主持了首都華盛頓特區的奠基儀式和國會大廈的奠基儀式[2]。這些儀式的油畫至今仍在國會大廈收藏，成為共濟會影響美國建國的有力證據。

盡管何新的研究在學術界引起廣泛關注，但也面臨爭議。西方學者指出，雖然一些共濟會成員參與了美國革命，但大多數美國革命者并非共濟會成員。重要的革命領袖如托馬斯·杰斐遜、托馬斯·佩恩、約翰· 亞當斯和帕特里克·亨利都不是共濟會成員 [18]。

歷史關聯性分析共濟會的起源與早期發展

共濟會最初起源于歐洲，隨后在 18 世紀傳播至北美。1733 年，在賓夕法尼亞州費城組建了北美共濟會總會，這被認為是美國的第一個共濟會總會所 [9]。本杰明·富蘭克林于 1731 年加入英國共濟會北美分會，這成為美國獨立的一個重要催化劑[8]。

1734 年，富蘭克林重新編輯出版了英國總會的《共濟會憲章》，成為"新大陸"世界中的首本共濟會書籍，在北美洲社會名流群體中廣泛傳閱。此后幾年，北美洲共濟會成員人數迅速增長，各地相繼成立了分會，會員一度多達600多名 [8]。美國共濟會的發展與獨立運動

1752 年 11月4日，喬治·華盛頓加入北美洲共濟會，并在不久后升任大師 [8]。18 世紀中期，北美洲共濟會總會定期秘密集會，為了更有效地開展秘密計劃，1755 年本杰明·富蘭克林牽頭在費城主持建成了美國第一個共濟會會社建筑[8]。

美國獨立戰爭的導火線是 1770 年的"波士頓慘案"，但這只是給北美共濟會成員們一個幌子。1773 年的"波士頓傾茶事件"背后的智囊便是北美共濟會的成員們，這也是第一次北美被殖民者地區的人們開始反擊英國殖民者[8]。

法國共濟會與美國獨立的跨國聯動

在歐洲，啟蒙思想正在蔓延，推動了近代歐洲社會革命。被稱為"自由三劍客"的伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭相繼加入了法國共濟會[8]。

1776 年，七十歲的富蘭克林代表美國出使法國，為取得法國和歐洲人民對北美獨立戰爭的支援而努力。在法國，富蘭克林結識了法國上層社會眾多名流，1779 年被選為"九姐妹分會"大師。這個分會匯集了當時科學藝術界的知識精英，在法國大革命時期組建了法蘭西研究院，具有巨大的影響力和號召力[8]。

法國共濟會成員幫助富蘭克林積極謀劃爭取法國軍事支持，這對美國獨立戰爭起到了決定性作用。實際上，法國軍隊是北美獨立戰爭中的真正主力。由于法國海軍切斷了英軍海上逃跑路線，同時華盛頓指揮美法聯軍從陸上對約克鎮實施合圍，最終迫使英軍投降[8]。

共濟會對美國建國的影響

美國獨立后，共濟會繼續對美國政治產生深遠影響。華盛頓作為共濟會大法師親自主持了首都華盛頓特區的奠基儀式和國會大廈的奠基儀式 [2]。據記載，國會大廈的奠基之初是按照共濟會的儀式進行的，喬治·華盛頓在 1793 年身穿石匠圍裙，親自為國會大廈奠基[2]。美國首都華盛頓的規劃設計也與共濟會有密切關系。1789 年，美國邦聯政府正式成立后，請法國共濟會大師、建筑師皮埃爾·朗方主持總體規劃和設計 [2]。

至今，共濟會在美國仍然有著巨大影響力。當今美國的共濟會共有約

400萬會員，占了全球共濟會會員總數的大約60% [9]。

通過這一歷史脈絡，我們可以清晰地看到法國共濟會與美國共濟會之間的跨國聯動如何影響了美國獨立戰爭的進程和結果，以及美國建國后的政治制度和城市規劃。

關鍵證據解析核心人物關系網絡

美國獨立運動中的共濟會成員構成了一個緊密的人際網絡，這些關鍵人物通過共濟會的組織架構形成了強大的聯系：

1.喬治·華盛頓- 1752 年加入北美共濟會，后升任大師，成為美國首任總統和獨立戰爭軍事領袖 [8]

2.本杰明·富蘭克林- 1731 年加入英國共濟會北美分會，1733 年加入北美共濟會總會，在總會中扮演導師角色；1779 年被選為法國"九姐妹分會"大師，為爭取法國支持起到關鍵作用[8]

3.約翰·漢考克- 共濟會會員，第二屆大陸會議主席 [10]

組織網絡結構

共濟會通過多層次組織架構支持獨立運動：

北美共濟會總會(1733年費城)

├── 波士頓圣約翰會所(亨利·布萊斯創立)

├── 美洲聯合會所(軍事會所)

└── 各州分會

└── 弗吉利亞弗雷德里克斯堡會所(華盛頓所屬)關鍵歷史事件與證據

1.共濟會會堂建設(1755)- 富蘭克林牽頭在費城建成美國第一個共濟會會社建筑，為秘密策劃獨立提供場所[8]

2.波士頓傾茶事件(1773)- 由"自由之子"(多為共濟會成員)策劃執行，是北美人民首次直接反擊英國殖民者的行動[8]

3.美法聯盟(1776-1779)- 富蘭克林通過法國共濟會"九姐妹分會"關系網爭取到法國軍事支持，法國海軍切斷英軍逃跑路線，與華盛頓領導的陸軍形成合圍，迫使英軍投降[8]

4.國會大廈奠基(1793)- 華盛頓身穿石匠圍裙，按共濟會儀式為國會大廈奠基，油畫現存國會大廈[2]

統計數據證明

共濟會成員在美國建國文件簽署者中占有顯著比例：

?《獨立宣言》56 位簽署者中至少有 8 位(約14.3%)

?1781 年美國憲法簽署者中至少有 10 位

?1789 年美國憲法 40 位簽署者中至少有 9 位(22.5%)

?華盛頓的 63 位將領中至少有 31 位(49.2%)

?北美 13 個州的 30名州長中至少有 10 位(33.3%) [9]跨國聯動證據

共濟會的跨國網絡為美國獨立提供了關鍵支持：

?法國"自由三劍客"(伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭)均為共濟會成員，其思想為美國獨立提供理論基礎

?法國共濟會成員拉法耶特率領志愿軍支援美國獨立戰爭

?法國共濟會大師皮埃爾·朗方負責設計美國首都華盛頓 [2]

這些證據表明，共濟會成員通過其廣泛的人際網絡、組織資源和跨國聯系，在美國獨立運動的策劃、執行和成功中發揮了不可或缺的關鍵作用。

學術爭議與評價主流歷史學界觀點

主流歷史學者對共濟會在美國獨立運動中的作用持謹慎態度。西方學

者尼爾·約克(Neil L. York)在研究中指出，雖然一些共濟會成員參與了美國革命，但大多數美國革命者并非共濟會成員。重要的革命領袖如托馬斯·杰斐遜、托馬斯·佩恩、約翰·亞當斯和帕特里克·亨利都不是共濟會成員 [18]。

根據學術研究，在《獨立宣言》的 56 位簽署者中，只有 8或9人可被

證明是共濟會成員，約占16% [18]。這表明共濟會成員參與了獨立運動，但其影響力被夸大。

研究還顯示，美國獨立后，各省級大會所關閉，各州的會所組成了獨立的大會所。隨著每個新州的成立，其境內的會所聚集在一起形成新的大會所[19]。這一發展表明共濟會更多是適應美國政治變革，而非主導變革。

陰謀論研究視角

與主流觀點形成鮮明對比的是何新等學者的研究。何新認為共濟會是"當今國際金融及政治之真正的中樞核心，是西方隱身幕后的影子政府" [1]。他主張共濟會全程操控了北美獨立戰爭，是美國建國的幕后黑手。何新的研究強調共濟會對美國獨立戰爭的決定性影響。他指出，在美國《獨立宣言》的56 位簽署者中至少有 8 位，1781 年的第一部美國憲法的簽署者中至少有10 位，喬治·華盛頓的 63 位將領中至少有 31 位是共濟會成員 [9]。

陰謀論研究還強調共濟會的跨國聯動。據稱，富蘭克林通過法國共濟會"九姐妹分會"關系網爭取到法國軍事支持，這對美國獨立戰爭起到了決定性作用[8]。

關鍵差異分析

1.影響程度評估：主流學者承認共濟會成員參與了美國獨立運動，但認為其影響有限；陰謀論研究則認為共濟會是美國獨立的主導力量。

2.證據解讀方式：主流學者強調需要直接證據證明共濟會組織行為；陰謀論研究則傾向于通過成員身份推斷組織影響。

3.歷史敘事框架：主流學者將美國獨立置于更廣泛的社會政治背景中；陰謀論研究則傾向于簡化為少數精英組織的密謀。

4.研究方法論：主流學者遵循嚴格的史料批判；陰謀論研究則更多依賴推測性解讀和間接關聯。

5.國際視角差異：中國學者如何新更關注共濟會對當代國際政治的影響；西方學者則更關注其在特定歷史時期的作用。這種差異反映了不同研究傳統和文化背景下對同一歷史事件的不同解讀，也體現了歷史研究中證據標準和因果關系判斷的復雜性。

國際學術對比

美國和法國學者對共濟會在美國獨立運動中的作用持有顯著不同的研究視角。這些差異主要體現在對共濟會影響力評估、證據解讀和歷史敘事框架三個方面。

在影響力評估方面，美國主流歷史學者如尼爾·約克(Neil L. York)持謹慎態度，認為"雖然一些共濟會成員參與了美國革命，但大多數美國革命者并非共濟會成員" [18]。他們指出，重要革命領袖如托馬斯·杰斐遜、托馬斯·佩恩、約翰·亞當斯和帕特里克·亨利都不是共濟會成員，《獨立宣言》56 位簽署者中只有 8-9人(約16%)可被證明是共濟會成員

[18]。

相比之下，法國學者更強調共濟會的思想影響。法國研究認為共濟會是"體現社交性和世界主義理想的最佳機構"，對美國革命"難以夸大其重要性"，它不僅創造了至今仍存在的國家象征，還"以新方式將人們聚集在一起，幫助實現了重組社會關系的共和夢想" [18]。

在證據解讀方面，美國學者更注重直接史料證據，強調需要明確證明

共濟會組織行為與革命事件的直接關聯。研究表明，"與流行印象相反，幾乎沒有證據表明共濟會直接參與美國和法國革命" [16]。法國學者則更關注思想傳播與社會網絡分析，認為共濟會是啟蒙思想傳播的重要載體。"九姐妹分會"匯集了當時科學藝術界的知識精英，在法國大革命時期組建了法蘭西研究院，具有巨大影響力[8]。法國視角強調，富蘭克林通過法國共濟會關系網爭取到法國軍事支持，這對美國獨立戰爭起到了決定性作用。

在歷史敘事框架方面，美國學者傾向于將美國獨立置于更廣泛的社會政治背景中，將共濟會視為眾多影響因素之一。而法國學者則更強調共濟會作為啟蒙運動實踐場所的作用，認為"對于數千名美國人來說，它是他們直接參與啟蒙運動的主要途徑" [18]。

這些差異反映了兩國不同的學術傳統和文化背景。美國學者更注重實證主義研究方法和個人主義歷史觀，而法國學者則更強調思想史和社會網絡分析，體現了法國學術傳統中對社會組織和思想傳播機制的關注。這種研究視角的差異為我們提供了更全面理解共濟會在美國獨立運動中復雜作用的可能性。

結論

何新共濟會研究的突破性與局限性

何新作為中國研究共濟會的代表性學者，其研究具有顯著的突破性價值。首先，他填補了中國學術界對這一重要國際組織研究的空白。

《中國百科全書》曾邀請何新撰寫共濟會詞條，表明中國學術界對這方面知識的缺乏 [1]。其次，何新揭示了共濟會對近現代世界歷史的深刻影響，認為共濟會是"當今國際金融及政治之真正的中樞核心，是西方隱身幕后的影子政府" [1]。

何新的研究特別關注共濟會在美國獨立戰爭中的關鍵作用。他指出，

1733 年在費城組建的北美共濟會總會成為美國獨立運動的策源地。本杰明·富蘭克林和喬治·華盛頓等美國開國元勛都是共濟會成員，共濟會通過其組織網絡為美國獨立提供了重要支持[8]。

然而，何新研究也存在一定局限性。首先，西方學者指出，雖然一些共濟會成員參與了美國革命，但大多數美國革命者并非共濟會成員。重要的革命領袖如托馬斯·杰斐遜、托馬斯·佩恩、約翰·亞當斯和帕特

里克·亨利都不是共濟會成員 [18]。其次，何新對共濟會的研究有時過于強調陰謀論視角，將歷史事件簡化為少數精英組織的密謀，而忽視了更廣泛的社會政治背景。

未來研究方向應該從以下幾個方面展開：

1. 加強史料批判和實證研究，通過一手檔案資料驗證共濟會在歷史事件中的實際影響。

2. 采用跨學科研究方法，結合社會網絡分析、組織社會學等理論框架，更客觀地評估共濟會的組織結構和運作機制。

3. 開展中美法三國學者的合作研究，整合不同學術傳統的研究視角，如美國學者注重實證主義研究方法，法國學者強調思想史和社會網絡分析[18]。

4. 關注共濟會在當代國際政治中的演變。何新指出，共濟會已經將勢力延伸至中國，"主要通過跨國并購以及虛擬資本市場操控"

[11]，這一觀點值得進一步研究。

5. 探索共濟會與其他國際組織的關系網絡，如何新提到的"共濟會是國際上最大的一批金融巨頭與控制西方政治的國王、貴族和政客們抱團在一起作為兄弟們" [1]的具體運作方式。

通過這些研究方向，可以更全面、客觀地評估共濟會在世界歷史和當代國際政治中的真實影響，超越簡單的陰謀論敘事，構建更具學術價值的研究成果。

參考來源：

1. 何新談共濟會——與高層領導的座談實錄原文鏈接

2. 何新:共濟會建造美國首都華盛頓 原文鏈接

3. 共濟會,是否真實存在? 原文鏈接

4. [轉載]何新對共濟會的研究、國外關于共濟會的視頻等原文鏈接

5. 美國共濟會從幕后走向前臺,一文看懂共濟會和光明會的前世今生原文鏈接

6. 共濟會,是否真實存在? 原文鏈接

7. 共濟會的由來及發展歷史 原文鏈接

8. 原來美國獨立戰爭還和共濟會有這么深的關系！原文鏈接

9. 為什么說美國被共濟會控制了,共濟會在美國的勢力有多大 原文鏈接

10.共濟會研究 06:共濟會全程操控北美獨立戰爭 原文鏈接

11.何新出書揭秘 共濟會 和盤托出諸多黑幕 原文鏈接

12.統治世界(3 世界歷史中的神秘共濟會) (豆瓣) 原文鏈接

13.何同學的"好評爭議",到底是"拒絕討好"還是"少了共情"? 原文鏈接

14.何新出書揭秘 共濟會 和盤托出諸多黑幕 原文鏈接

15.Freemasons and the American Revolution - jstor 原文鏈接

16.Freemasons and the American Revolution -

ResearchGate 原文鏈接

17.(PDF) The Origin of Freemasonry and its Connection to the French 原文鏈接

18.Freemasonry and the American Revolution 原文鏈接

19.Freemasonry in the United States - Wikipedia 原文鏈接

20.Freemasonry in the French Revolution - LinkedIn 原文鏈接

21.Freemasonry | George Washington's Mount Vernon 原文鏈接

22.Freemasonry & The American Revolution - Great

Masons 原文鏈接

23.Freemasonry - Wikipedia 原文鏈接

24.[PDF] Franklin, Paris and Freemasonry - univ-reunion 原文鏈接

25.Freemasonry in France - Wikipedia 原文鏈接

26.Freemasonry in the French Revolution - LinkedIn 原文鏈接

27.Did the Freemasons play any role in the French Revolution? - Quora 原文鏈接

28.What Was Freemasonry's Involvement In The French Revolution? 原文鏈接

29.Freemasonry and French Revolution - Heritage History 原文鏈接

30.[PDF] The History of Freemasonry and Its Influence on Conspiracy Culture 原文鏈接