據(jù)報(bào)道，俄羅斯在72小時(shí)內(nèi)連遭變故，本土安全與戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)均面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而普京尚未公開(kāi)表態(tài)之際，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)紹伊古乘坐專(zhuān)機(jī)飛抵朝鮮平壤，這一動(dòng)向引發(fā)外界對(duì)俄羅斯尋求外部支援的廣泛關(guān)注。

6月1日，烏克蘭國(guó)家安全局宣布實(shí)施代號(hào)“蛛網(wǎng)”的特別軍事行動(dòng)，稱(chēng)對(duì)俄羅斯西伯利亞地區(qū)的轟炸機(jī)基地發(fā)動(dòng)襲擊，摧毀俄方約34%的戰(zhàn)略轟炸機(jī)（41架），并造成俄戰(zhàn)略航空兵70億美元損失。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基隨后表示，此次行動(dòng)對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略航空力量造成重大打擊。俄羅斯國(guó)防部次日證實(shí)，烏克蘭當(dāng)天使用FPV無(wú)人機(jī)對(duì)摩爾曼斯克州、伊爾庫(kù)茨克州、伊萬(wàn)諾沃州、梁贊州和阿穆?tīng)栔莸臋C(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)襲擊，其中摩爾曼斯克州和伊爾庫(kù)茨克州的多件航空裝備起火，火災(zāi)已被消除，無(wú)軍人和平民傷亡，且有若干名襲擊參與者被逮捕，但否認(rèn)了烏方關(guān)于摧毀大量轟炸機(jī)的說(shuō)法。烏方還透露，該行動(dòng)歷時(shí)18個(gè)月策劃，通過(guò)秘密渠道向俄境內(nèi)輸送FPV無(wú)人機(jī)并隱藏于卡車(chē)裝載的木質(zhì)結(jié)構(gòu)頂棚下，最終遠(yuǎn)程激活實(shí)施打擊，且所有參與行動(dòng)人員均已安全返回。

“蛛網(wǎng)行動(dòng)”余波未平，克里米亞大橋又遭襲擊。烏克蘭方面稱(chēng)在橋體安放了1100公斤TNT炸藥，導(dǎo)致橋墩受損、大橋臨時(shí)關(guān)閉。這一系列襲擊暴露出俄羅斯安全體系存在明顯漏洞，引發(fā)俄羅斯本土民眾安全感下滑，國(guó)內(nèi)要求政府發(fā)起報(bào)復(fù)行動(dòng)的呼聲高漲，甚至有強(qiáng)硬派人士提出使用戰(zhàn)術(shù)核武器的建議。

面對(duì)烏克蘭的襲擊，俄羅斯展開(kāi)了報(bào)復(fù)行動(dòng)。6月4日凌晨，俄軍對(duì)烏克蘭南部港口城市敖德薩及蘇梅州、哈爾科夫州、尼古拉耶夫州等地發(fā)起大規(guī)模轟炸，據(jù)稱(chēng)敖德薩基地有大量法國(guó)雇傭兵。但俄軍面臨著雙線作戰(zhàn)的壓力，烏軍借助北約的技術(shù)和情報(bào)以及遠(yuǎn)程打擊力量，逐步將戰(zhàn)線從頓巴斯前沿延伸到俄羅斯腹地，迫使俄方將更多兵力用于本土防御，這對(duì)俄方本就吃緊的兵力和后勤能力來(lái)說(shuō)更是負(fù)擔(dān)。此外，西方對(duì)俄羅斯的制裁和封鎖持續(xù)，俄方關(guān)鍵性的武器彈藥和零部件生產(chǎn)能力難以為繼，而法國(guó)雇傭兵現(xiàn)身烏軍基地也表明北約國(guó)家實(shí)際參與到對(duì)俄作戰(zhàn)中，俄羅斯面臨著更大的壓力。

在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，紹伊古于6月5日飛抵平壤，這是他近三個(gè)月內(nèi)第二次訪問(wèn)朝鮮。此前紹伊古首次訪朝時(shí)曾向朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人遞交普京的親筆信，此次外界猜測(cè)其主要目的是尋求朝鮮對(duì)俄羅斯的軍事支援。俄羅斯可能需要朝鮮在常規(guī)彈藥和炮兵裝備、兵力派遣以及應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)等方面提供幫助。朝鮮擁有龐大的蘇式彈藥庫(kù)存和相對(duì)完備的軍工生產(chǎn)線，其低成本無(wú)人機(jī)量產(chǎn)能力也可能為俄軍提供支持。而朝鮮方面，在韓國(guó)新總統(tǒng)李在明就職、朝韓關(guān)系走向不明的情況下，強(qiáng)化與俄羅斯的合作既能獲得石油、糧食和武器技術(shù)等利益，又能獲得戰(zhàn)略安全保障。朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人已表示將繼續(xù)“無(wú)條件”支持俄羅斯，“堅(jiān)定履行”俄朝兩國(guó)條約。

俄羅斯在72小時(shí)內(nèi)遭遇的連番變故，凸顯了其當(dāng)前面臨的多重危機(jī)，而紹伊古此次前往朝鮮尋求支援，反映出俄羅斯在復(fù)雜局勢(shì)下對(duì)外部力量的依賴(lài)。這一系列事件不僅影響著俄烏沖突的走向，也為東北亞地緣格局增添了新的變量。在西方壓力與周邊局勢(shì)變化下，俄朝兩國(guó)的合作可能更加緊密，而未來(lái)雙方的互動(dòng)將如何影響地區(qū)安全態(tài)勢(shì)，仍值得持續(xù)關(guān)注。