“兩岸統一”的突破口，不是馬英九，也不是國民黨，而恰恰可能在鐵桿臺獨賴清德身上。賴清德是自稱務實的臺獨工作者，更是在激進臺獨。但現實是越是爆沖臺獨，越是可能逼出一個“不得不統一”的歷史窗口。

自賴清德就任臺灣地區領導人以來，島內外局勢急劇升溫。從他的第一場就職演說開始，“兩國論”就擺在臺面上了：不提“九二共識”；不承認“一個中國”原則；公然稱兩岸互不隸屬；甚至還在多個場合強調所謂“主權獨立”。

他還在實際政策上不斷推進“實質臺獨”：持續擴軍，推動“全民皆兵”；瘋狂軍購，以“防衛固守”為名購入大量美制武器；操作“教育去中國化”，推動“文化斷根”；借助外交資源，頻繁與歐美政客互動，試圖“借殼出海”。

可以說，賴清德比歷任民進黨領導人在“臺獨實質化”道路上走得更遠、更快、更決絕。而大陸方面的回應，也變得更加直接與系統化：軍機巡航從“周期性”轉向“日常化”，環臺軍演成為新常態；外交上明確強調“統一是歷史必然”，并警告“臺獨意味著戰爭”；法律上推動《反分裂國家法》的具體實施工具，包括制裁“臺獨頑固分子”；輿論上，關于“完成祖國統一”的語言，使用頻率顯著提升。

在這種高度對抗的背景下，很多人都在問：這會不會是統一的“倒退”？其實恰恰相反，這可能是統一的“前奏”。

我們必須清醒地看到一點：中國統一，不是基于臺灣愿不愿意，而是要看大陸何時“必須要動”。過去，大陸在對臺政策上保持極高克制，是因為還有空間—有“九二共識”做緩沖；有國民黨偶爾“傳話”；有民意結構的溫和派制衡。

但賴清德的上臺，標志著這些緩沖機制正在全面失效：民進黨大權獨攬，島內政壇“綠色一邊倒”；國民黨在立法機構雖有席次優勢，但無法實質制衡“行政權”；臺灣民意在“信息封閉”和“反中洗腦”下，越來越被極端化。這種局面，逼得大陸必須重新審視統一的時間表和方式。換句話說，不是賴清德“帶來統一”，而是賴清德“逼出統一”。

很多人會問，難道國民黨就沒有統一的希望了嗎？馬英九不是剛剛去了大陸嗎？兩岸青年交流不是還在進行嗎？確實，這些動作都有意義，但它們的能量是有限的。馬英九雖然是島內少數公開承認“一個中國”的政治人物，但他已經卸任多年，沒有實權，能做的只有“象征性動作”。

他在大陸的接待級別很高，講話也溫和理性，但這些并不能改變島內的政治現實。國民黨執政8年期間，不統不獨不武，這就是最好例證。國民黨雖然在2024年大選中保住了立法機構部分席位，但在行政權上毫無建樹。沒有行政資源，就無法主導政策；沒有話語權，就無法影響民意。

更關鍵的是，國民黨在對統一問題上也越來越模糊，怕得罪年輕人，不敢講真話。所以從現實角度看，真正能推動局勢變化的，不是“溫和派”，而是“極端派”逼出來的反作用力。

回顧歷史，不管是德國統一，還是朝鮮戰爭，還是克里米亞歸俄，重大地緣政治轉折，往往不是在“談判桌”上完成的，而是在“臨界點”爆發之后產生的質變。統一從來不是“坐下來慢慢談”的結果，而是“形勢倒逼”下的戰略選擇。

現在的臺灣，正處在這樣的“臨界點”：賴清德的“實質臺獨”路線，正在快速吞噬和平空間；大陸的“統一決心”越來越明確，“武統預案”已經具備；國際社會在經歷俄烏、巴以沖突后，對地區沖突的敏感度下降，中國面臨的“外部阻力”反而減少；島內“疑美論”上升，“和平統一”思潮開始在部分青年群體中重新抬頭。

這些因素交織在一起，讓“賴清德式的對抗”，有可能成為統一的“倒逼力量”。就像我們常說的：有時候，敵人越瘋狂，越容易激發出徹底解決問題的決心。就連賴清德這些臺獨分子，都公開討論統一的可能，賴清德更是拋出了所謂的并購說，無論賴清德基于何種目的，都說明賴清德是個機會主義者。過去賴清德最不愿統一，現在卻變了，這就是現實。

在賴清德加快文化法理臺獨情況下，美國棄臺言論越來越多，美軍從第一島鏈相繼撤軍就是要放棄第一島鏈的節奏。倚美謀獨已經不可能，以武拒統更是死路一條，賴清德會為了臺獨戰斗到底嗎？不會，民進黨的臺獨頭目也都不會。尤其是在大陸加強環臺壓制，甚至隨時準備斬首行動下。民進黨高層拎得清輕重。

賴清德越不想統一，越可能成為統一的“倒計時按鈕”。島內所謂主流民意是和平，他們不講統一，國民黨態度曖昧，民進黨激進臺獨，站在大陸立場上，我們是希望最大可能謀求和平統一，但現在臺海形勢，想要和平統一可能性不大。那么最可能的是，民進黨激進臺獨，最終引爆以非和平方式統一。美臺的勾結和挑釁，都是在加速統一的進程。