“陳法官，賠付的82萬元救命錢都打到了我的卡上了，您摸摸看，他正在感激你呢！”不久前，江蘇省建湖縣人民法院法官陳松對此前執行的一起人身損害賠償糾紛案回訪時，張爹爹拉住他的手，放到兒子張某的手掌上。床上的張某頓時眼皮微微顫動，喉嚨里也發出了“嗬嗬”聲……

圖為江蘇省建湖縣人民法院法官陳松（左二）回訪當事人。

這個案件還要從2010年寒冬一場意外說起。那年，張爹爹30歲的兒子張某在為陳某及某公司安裝電線時，不慎從四樓墜落，頭部重傷成了植物人。“我一定會照顧好兒子。”面對醫生的搖頭和嘆息，張爹爹攥著兒子的手說道。之后，他和妻子把兒子接回家，開始了漫長而艱辛的護理生涯。可高額的治療護理費用，就像一塊巨石始終壓在張爹爹心里。為了討個公道，2015年，張爹爹一紙訴狀將陳某和某公司告到了建湖法院，要求賠償相關費用。

受理案件后，建湖法院依法判決陳某和某公司連帶賠償張某82萬余元。然而，判決生效后，陳某和某公司均以各種理由拒絕履行賠償義務，甚至相互推諉責任。無奈之下，張爹爹向法院申請強制執行。2018年，執行立案后，剛剛從審判業務庭調到執行局的陳松接手了此案。

案件類別相同，當事人的境遇萬千。在仔細翻閱卷宗材料后，陳松心里也是五味雜陳。到張爹爹家探望時，只見張某僵直地躺在床上，屋里堆滿藥瓶和護理用具，可他的身上沒長一處褥瘡。陳松不禁感慨：“這得花多少心血！”“張爹爹，我們會依法、全面地查詢被執行人名下的財產情況，維護你們的合法權益，你自己也要有信心。”陳松向張爹爹承諾道。“我相信你們，不管結果如何，我都會照顧好我的兒子。”張爹爹噙著淚花說道。

“救命錢”等不得也拖不得。陳松第一時間對陳某和某公司的財產狀況進行了全面調查。然而，通過調查得知，陳某的財產全部登記在其妻子名下，且無法覆蓋本案履行款；而某公司也因經營不善負有多起債務，法定代表人已變更為他人。陳松判斷，被執行人可能存在規避執行的行為。

在多次通過電話和上門的方式督促陳某和某公司履行義務無果后，陳松遂依法對陳某及某公司采取拘留、評估拍賣財產等強制措施。陳松思考后深知，目前的強制措施依然無法將當事人的“紙上權益”兌現成“真金白銀”，只有做通被執行人的思想工作，才能從根本上解決問題。

辦法總比困難多。隨后，陳松又反反復復對陳某、某公司負責人唐某進行溝通、疏導，嚴肅地向其告知拒不履行生效法律文書確定義務的法律后果。同時，他轉換工作思路，著重從情理角度，耐心向陳某和唐某說明張爹爹一家的困境，希望他們換位思考、將心比心。“我當初總想著讓對方先承擔，您放心，我愿意配合執行工作。”陳某和唐某紛紛表示。

考慮到案涉金額較大，陳某和某公司暫時無法一次性拿出全部賠償款，陳松又反復研究執行方案，以此平衡各方利益。在他的不懈努力下，張爹爹和陳某、某公司自愿達成了分期四年履行的和解協議。接下來的四年多時間里，陳松盡管中途已經調離了執行崗位，但他始終密切關注著賠償款的履行情況。每到付款節點，他都會提前與陳某和某公司溝通，督促他們按時履行義務。一旦發現有拖延跡象，陳松就會及時介入，采取相應的措施。功夫不負有心人，總額82萬元的最后一筆賠償款終于分文不少地交到了張爹爹手中。“這些錢要買蛋白粉，晚上給兒子做雞蛋羹……”當再次來到張某家探望，看到張爹爹細心地把每一筆賠償款記在小本子上時，陳松不禁紅了眼眶。

“司法為民是承諾，更是行動。”多年的辦案經歷使陳松深深體會到民生案件雖“小”，但每一個“小案”背后都關乎著一個人的命運、一個家庭的幸福，唯有把百姓的事當作自己的事，才能讓法治的溫度真正潤澤民心。

來源：人民法院報·2版

作者：李建杰 施慧 ｜攝影：施慧

責任編輯：劉潔 ｜聯系電話：（010）67550743｜電子郵箱：pinglun@rmfyb.cn

新媒體編輯：楊夢嬌