2004 年，云南大學(xué)馬加爵案震驚全國(guó)，誰(shuí)也沒(méi)想到，時(shí)隔不到四年，云南大學(xué)旅游文化學(xué)院再次曝出一樁令人毛骨悚然的慘案。

一名面容俏麗的女大學(xué)生張超，竟將富豪情人殘忍分尸，更在庭審時(shí)多次露出詭異微笑，被輿論冠以 "女版馬加爵" 的稱號(hào)。這個(gè)看似柔弱的女孩，究竟為何會(huì)犯下如此滔天罪行？

富豪離奇失蹤，碎尸驚現(xiàn)護(hù)城河

2007 年 12 月 20 日清晨，麗江的李女士陷入了巨大的恐慌。丈夫木鴻章一夜未歸，電話從無(wú)人接聽(tīng)變成關(guān)機(jī)，這對(duì)于每晚 11 點(diǎn)前必定回家的顧家好丈夫來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直前所未聞。

李女士聯(lián)系司機(jī)、交警隊(duì)朋友均無(wú)果后，焦急地報(bào)了警。次日，木鴻章的帕拉丁越野車在玉河中村一條偏僻村道被發(fā)現(xiàn)，距離天生人間娛樂(lè)城僅三百米，村民反映該車已停放兩三天，與木鴻章失蹤時(shí)間吻合，不祥的預(yù)感籠罩著眾人。

12 月 22 日，警方在玉龍縣護(hù)城河多處發(fā)現(xiàn)黑色袋子裝著的碎尸，共計(jì)兩百多塊，經(jīng)確認(rèn)正是木鴻章。

兇手手段之殘忍，令人發(fā)指。案件迅速引起警方高度重視，而木鴻章銀行卡多次被取款的線索，讓警方很快鎖定了犯罪嫌疑人 —— 云南大學(xué)旅游文化學(xué)院大二女生張超、她的男友謝宏以及謝宏的朋友陳光呂。

貧困女大學(xué)生的墮落之路

張超來(lái)自北京，家境并不寬裕，父母下崗后經(jīng)濟(jì)更是捉襟見(jiàn)肘。就讀民辦三本院校，一年一萬(wàn)多元的學(xué)費(fèi)讓家庭負(fù)擔(dān)沉重。

19 歲的她為了生計(jì)，憑借青春靚麗的外貌，前往學(xué)校附近的天上人間陪客人喝酒、唱歌。然而，僅兩個(gè)月，她的兼職就被校方發(fā)現(xiàn)，天上人間也在文化部門干預(yù)下解聘了所有在校大學(xué)生。

失去這份收入后，張超沒(méi)有選擇正規(guī)兼職，而是走上了歪路，成為了在天上人間相識(shí)的富豪木鴻章的情婦。

與此同時(shí)，她還在天上人間交了男友謝宏，張超離開(kāi)后，謝宏也隨之辭職。謝宏二十七八歲，曾是娛樂(lè)會(huì)所經(jīng)理，當(dāng)過(guò)兵、離過(guò)婚，與張超發(fā)展到訂婚程度，很難相信他對(duì)張超與木鴻章的關(guān)系一無(wú)所知。

精心謀劃的殺人分尸案

2007 年 12 月，張超與謝宏以討債為由，將朋友陳光呂從昆明騙至麗江。三人購(gòu)買了手套、尼龍繩、不記名電話卡等作案工具。

12 月 19 日，張超將木鴻章約到幽會(huì)的別墅，木鴻章一進(jìn)門就被謝宏、陳光呂捆綁搜身，搜出兩千多元現(xiàn)金和一張銀行卡。逼問(wèn)密碼后，張超和陳光呂取了兩萬(wàn)元。

為防止木鴻章報(bào)警，三人決定殺人滅口，謝宏、陳光呂勒死木鴻章后，三人合伙將尸體分尸 265 塊，張超稱自己分尸了膝蓋以下部位，據(jù)傳她還用 DV 記錄了整個(gè)過(guò)程，但未得到證實(shí)。

庭審現(xiàn)場(chǎng)：柔弱外表下的詭異與反差

2008 年 5 月 27 日，案件公開(kāi)審理。張超柔弱的外表與殘忍的罪行形成強(qiáng)烈反差。辯護(hù)律師稱木鴻章曾強(qiáng)奸張超并拖欠承諾的錢財(cái)，才導(dǎo)致張超犯罪，但這一說(shuō)法因證據(jù)不足未被公訴人認(rèn)可，公訴人指出張超在警局供述作案是為了弄錢，前后說(shuō)法矛盾。

當(dāng)法官讓張超陳述案情時(shí)，她立刻哭著懺悔并跪下磕頭，可當(dāng)公訴機(jī)關(guān)出示證據(jù)時(shí)，她卻伶牙俐齒地多次提出異議，完全不像在校大學(xué)生。最后陳述時(shí)，她表示后悔想改過(guò)自新，卻對(duì)自己給木鴻章帶來(lái)的災(zāi)難毫無(wú)共情。

二審時(shí)，張超的表現(xiàn)更加令人費(fèi)解。她揮舞著一審判決書(shū)朝旁聽(tīng)席詭異微笑，還不時(shí)在莊嚴(yán)的法庭上做小動(dòng)作，帶著手銬腳鐐發(fā)出嘩啦啦的聲響，卻絲毫不在意，整場(chǎng)庭審面無(wú)表情，看不出明顯悔過(guò)，與一審的痛哭懺悔形成巨大反差。

判決結(jié)果：生死邊緣的裁決

6 月 4 日，三人一審均被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身并罰沒(méi)個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，陳光呂因被騙參與緩期二年執(zhí)行。

三人不服上訴，二審維持原判。最高人民法院復(fù)核時(shí)，考慮到張超年僅 19 歲，思想不夠成熟，不排除被謝宏利用，且未直接殺人、認(rèn)罪態(tài)度較好，將其改為死緩。

2009 年 4 月 17 日，謝宏被執(zhí)行槍決，陳光呂和張超后來(lái)因獄中表現(xiàn)良好多次減刑，分別將于 2030 年和 2031 年釋放。