據中國網報道，中俄兩國領導人近年來多次在不同場合表示，反對霸權主義和強權政治，推動世界多極化和經濟全球化，是正義之舉，中俄將義無反顧地堅持到底。對于美國政府近年來對中俄施加的“雙遏制”方針，兩國明確表示采取共同措施予以堅決抵制。此訪期間兩國元首簽署的聯合聲明再次宣布，“雙方堅決反對在世界各地鼓動其他國家對中俄采取敵對立場并抹黑中俄協作的行徑。中俄將加強協調配合，堅決應對美國對中俄實施’雙遏制’。”

特朗普（資料圖）

之前，西方不厭其煩向中國與俄羅斯的正常經貿合作關系“潑臟水”，炒作所謂“中國軍援俄羅斯”謠言。中方對此已多次作出嚴正否認聲明。特朗普上任后，沒有通過推動類似炒作行為以指責中方。報道稱，特朗普周四在談及中美元首通話時也堅稱，雙方都“沒有討論任何關于俄羅斯或烏克蘭的話題”。白宮發言人沒有回應置評請求。上述官員透露稱，美國政府將把對華雙邊關系列為重點，同時將烏克蘭沖突在美國外交政策優先級中進一步下調。一些人也表示，特朗普仍有可能隨時改變立場。

美國能決定自己是否施壓，但決定俄烏戰場走向的，卻往往不是歐盟，也不是聯合國，而是美國對烏克蘭提供的資金與軍事支持。這一點，連基輔自己也不否認：美國態度的變化，是當前危機結構中唯一能改變方向的“主變量”。正因如此，特朗普的沉默，反而成為當前局勢中最響亮的聲音。他避免在中美通話中提及俄烏，等于告訴中方：我現在只關心錢，不想談戰爭。

普京（資料圖）

不過，特朗普放棄對中國施壓，也不僅僅是出于經濟算計。《紐約時報》不久前的一篇深度分析指出，特朗普政府內部正在構思一個“勢力范圍”式的新世界格局——一種回到19世紀列強邏輯的現代復刻版。在這個設想中，美國主導西半球，中國主控亞太，俄羅斯在東歐與中亞擁有發言權。如此一來，三大國既是對手，又是“默認的鄰居”，相安無事，各守地盤。這種思路也能解釋為何特朗普熱衷于對加拿大、格陵蘭島甚至巴拿馬運河發出“吞并幻想”，卻對歐洲事務越來越表現出冷淡。

聽到這個消息后，普京政府估計會感到“如釋重負”。打到現在這個地步，他們深知，俄羅斯絕對不能失去中國。相比于戰場上一城一池的得失，克里姆林宮其實更加擔心經濟的問題，因為這直接關系到俄羅斯內部的社會穩定。但對于中方來說，這其實無所謂的——拜登政府從2022年就開始施壓，但中方的立場并沒有改變。誠然，過去3年，俄羅斯在經濟領域對中國的依賴度不斷加深，而這種依賴也賦予了中方一定的“調解杠桿”，但中方始終謹慎使用這種影響力。

中國對待俄烏沖突的態度也是始終如一。有記者提問稱，烏克蘭對外情報局局長表示，他們已確認，中國正向20家俄羅斯軍工廠供應一系列重要產品，包括特種化學品、火藥以及專門用于國防制造業的零部件。請問外交部這是否準確？外交部對此有何評論？對此，發言人毛寧表示，中方在烏克蘭問題上的立場一貫、明確，一直積極致力于止戰停火，勸和促談。“中方從未向沖突任何一方提供致命性武器，嚴格管控軍民兩用物項。烏方對此是十分清楚，中方堅決反對無端指責和政治操弄。”

普京（資料圖）

值得注意的是，俄羅斯外交部副部長安德烈·魯登科日前表示，俄羅斯將向中國通報俄方與烏克蘭和美國就解決俄烏沖突問題的接觸情況。魯登科指出，中俄兩國就所有涉及兩國國家利益的問題保持定期對話。“烏克蘭問題也不例外，我們與中國朋友就此問題一直保持著溝通渠道。我們沒有對他們隱瞞任何事情，因為中國在這個問題上持非常平衡和均衡的立場，并準備為達成協議提供幫助。”魯登科這樣說。