閱讀此文前,誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕,方便以后持續(xù)為您推送此類文章,同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享,您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
編輯|t
引言
最近,日本和英國(guó)幾乎同時(shí)做了一件事,簡(jiǎn)直可以說是“心有靈犀”。沒錯(cuò),它們都分別展出了中國(guó)曾經(jīng)痛心疾首的“屈辱條約”:英國(guó)高調(diào)展示《南京條約》,而日本則在展示《馬關(guān)條約》原件。怎么看,這都是故意捅中國(guó)的老傷口。巧合?可能性不大。
日本這次展出《馬關(guān)條約》的原件,口口聲聲說是“歷史教育”,但是別忘了,這份條約可是讓中國(guó)失去了臺(tái)灣、澎湖群島的罪魁禍?zhǔn)祝两裨趪?guó)人心中留下無法撫平的創(chuàng)傷。
不僅如此,展覽的背后,還帶著日本試圖為釣魚島、臺(tái)灣等爭(zhēng)議地區(qū)尋找“法理依據(jù)”的企圖。至于英國(guó),展示《南京條約》就不多說了,這份條約直接把中國(guó)的尊嚴(yán)踩在了地上,強(qiáng)行打開鴉片之門,帶來了無數(shù)痛苦。
照這樣看,英日兩國(guó)的行為是不是有點(diǎn)“心照不宣”的意思?更讓人“驚艷”的是,中國(guó)的回應(yīng):東風(fēng)-5導(dǎo)彈一出,直接亮劍回?fù)簦∈堑模瑬|風(fēng)-5,不是普通的“展品”,而是中國(guó)的核武戰(zhàn)略導(dǎo)彈,足以把所有的“歷史教訓(xùn)”送到更遠(yuǎn)的地方。
那么,英日這波騷操作究竟想干什么?中國(guó)為什么要用戰(zhàn)略武器來回應(yīng),難道真只是展覽引發(fā)的情緒反應(yīng)?看清楚了,背后的深層邏輯,才是關(guān)鍵。
英日展覽的背后動(dòng)機(jī),真的僅僅是“歷史教育”嗎?
不得不說,日本和英國(guó)這波操作,簡(jiǎn)直是“不請(qǐng)自來”的“歷史復(fù)仇”。雖然兩國(guó)口口聲聲宣稱,展出這些屈辱的歷史文件只是為了“客觀呈現(xiàn)歷史”,但說實(shí)話,誰能信?
英國(guó)展示《南京條約》,大家心里其實(shí)清楚:這不過是為了讓中國(guó)人再想一想那個(gè)曾經(jīng)被列強(qiáng)欺壓的時(shí)代。而日本展示《馬關(guān)條約》,則更具諷刺性——這份條約不僅讓中國(guó)付出了巨大的代價(jià),還使得臺(tái)灣等領(lǐng)土失去了。
這兩份條約,簡(jiǎn)直就像歷史的“烙印”,一提起,就讓人心頭一緊。尤其是《馬關(guān)條約》,它把中國(guó)丟掉臺(tái)灣的那一幕,永遠(yuǎn)銘刻在了國(guó)人的記憶里。現(xiàn)在,日本敢于拿出來展示,并且冠以“領(lǐng)土教育”的名義,顯然是要把這段歷史當(dāng)作“法理依據(jù)”來為其未來的擴(kuò)張行為正名。
尤其是日本,已經(jīng)不滿足于過去的成就,近年來不斷在軍事上擴(kuò)展自己的影響力。不久前,《馬關(guān)條約》的展出,正是它們“重新審視”歷史,試圖為自己在臺(tái)灣及釣魚島問題上提供“合法性”的一次行動(dòng)。
用這樣一份歷史文件作為依據(jù),試圖改變國(guó)際社會(huì)對(duì)其主權(quán)爭(zhēng)議的看法,顯然是野心滿滿。再加上,歷史上,臺(tái)灣和釣魚島一直是中國(guó)領(lǐng)土的一部分,日本硬要在這兩個(gè)問題上“作文章”,就是想借此合法化其爭(zhēng)奪行動(dòng)。
那么,英國(guó)為何此時(shí)展出《南京條約》?背后的邏輯依然簡(jiǎn)單明了,歷史上一系列鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的屈辱,正是通過這份條約在中國(guó)人民心中深深扎根。現(xiàn)在,英國(guó)趁勢(shì)再次“回顧”這份條約,顯然并不是單純想告訴大家“歷史已過去”。
顯然,它是通過這份“歷史文獻(xiàn)”,向中國(guó)發(fā)出某種隱晦的挑戰(zhàn),提醒中國(guó)不要忘記過去的屈辱,也不乏“再給你一些教訓(xùn)”的意味。
東風(fēng)-5導(dǎo)彈亮劍,歷史記憶與現(xiàn)代戰(zhàn)略的碰撞
既然日本和英國(guó)選擇“翻舊賬”,中國(guó)自然不會(huì)坐視不管。而中國(guó)給出的回應(yīng),完全不止口頭上的抗議。中國(guó)迅速拿出了“東風(fēng)-5導(dǎo)彈”,向全世界展示了這款老武器的參數(shù)——這個(gè)曾經(jīng)讓世界各國(guó)都不得不重視的戰(zhàn)略武器。
它不僅是中國(guó)的核武器之一,更是對(duì)外界特別是日本、英國(guó)這類國(guó)家的一種警告:我們?cè)缫巡辉偈悄莻€(gè)任人欺凌的中國(guó)。
東風(fēng)-5導(dǎo)彈,作為中國(guó)戰(zhàn)略核武器的一部分,射程超過5000公里,足以覆蓋亞洲、太平洋的廣闊區(qū)域。它象征著中國(guó)強(qiáng)大的核打擊能力,不僅僅是在科技上的突破,更是一種宣告:中國(guó)有能力捍衛(wèi)自己的領(lǐng)土和主權(quán),誰都別想動(dòng)歪腦筋。
為什么要在這種歷史爭(zhēng)議中“亮劍”呢?其實(shí)這并不是單純的“軍事回應(yīng)”,而是通過這種軍事力量的展示,向世界宣示中國(guó)的立場(chǎng):對(duì)于領(lǐng)土的爭(zhēng)議,歷史是無法改變的,中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)放棄任何一寸土地。
尤其是面對(duì)日本這種不斷試圖在歷史上尋找“合法性”的行為,東風(fēng)-5導(dǎo)彈的“出場(chǎng)”,既是對(duì)歷史傷痛的回?fù)簦彩菍?duì)未來博弈的強(qiáng)烈警告。
當(dāng)然,很多人可能會(huì)問:這只是一個(gè)展覽而已,至于這么生氣嗎?如果僅僅是情緒上的反應(yīng),或許這解釋還說得過去。但問題是,這次的展覽不是簡(jiǎn)單的歷史回顧,而是一個(gè)公然挑戰(zhàn)中國(guó)領(lǐng)土完整的行為。
面對(duì)這樣的挑釁,任何一個(gè)國(guó)家都會(huì)采取相應(yīng)的回應(yīng),尤其是當(dāng)這個(gè)回應(yīng)已經(jīng)不僅僅是口水戰(zhàn)的時(shí)候,軍事行動(dòng)的威懾力無疑更為強(qiáng)烈。
第三部分:歷史的傷口,現(xiàn)代的博弈
《馬關(guān)條約》和《南京條約》展出,雖然表面上看是兩國(guó)的歷史“教育”,但實(shí)際上它們所帶來的沖擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“教育”二字的簡(jiǎn)單解釋。日本和英國(guó)這些行為,實(shí)際上是在加深中日、中英之間的裂痕。
對(duì)于中國(guó)來說,這些屈辱條約的歷史不僅僅是記憶的傷痛,它們更是警鐘長(zhǎng)鳴,提醒中國(guó)千萬不可忘記自己曾經(jīng)的軟弱。
歷史是一個(gè)國(guó)家的根基,尤其是像中國(guó)這樣經(jīng)歷過百年屈辱的國(guó)家。雖然中國(guó)已經(jīng)崛起,強(qiáng)大到足以在國(guó)際上占據(jù)一席之地,但歷史上的傷痛并沒有因此消失。
對(duì)于中國(guó)來說,每一次的“歷史翻篇”都意味著一段沉重的記憶,尤其是在現(xiàn)代,國(guó)際博弈愈發(fā)激烈的今天,任何一個(gè)國(guó)家,尤其是像日本、英國(guó)這樣曾經(jīng)在歷史上給中國(guó)帶來巨大創(chuàng)傷的國(guó)家,都不應(yīng)低估中國(guó)的反應(yīng)能力。
參考資料:
提醒我們世仇未報(bào),記著賬呢!!學(xué)印度贏學(xué):日本刷《南京條約》英國(guó)展《馬關(guān)條約》.觀察者網(wǎng).2025-06-04
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.