誰能想到，國足靠著王鈺棟最后時刻的點(diǎn)射，1:0贏下巴林，比賽結(jié)束哨聲才響起沒兩分鐘，彈幕區(qū)和社交媒體就已經(jīng)炸開了鍋——贏了，但出局了，氣氛像極了“擺爛球隊最后一場刷點(diǎn)存在感的收官戰(zhàn)，問題來了，這場勝利到底值不值，國足到底輸在了哪

說實話，比賽過程本身真沒太多好說的，常規(guī)時間90分鐘里，國足控制力其實還不錯，能看出大家都憋著一股勁兒，尤其是王鈺棟，點(diǎn)球前拼搶積極，進(jìn)攻端幾乎是唯一的亮點(diǎn)，他的罰球質(zhì)量也確實高，能頂住這種壓力不容易，劉誠宇和他聯(lián)手，多少算是給了球迷一些希望，畢竟這倆小伙子在場上的投入感和求勝欲，確實夠格，唯一可惜的是，除了他們，其他人很難用“亮眼來形容，整體進(jìn)攻套路還是老一套，邊路突破乏力，中路推進(jìn)也沒什么新意，謝文能兩次角球都沒形成太大威脅，定位球機(jī)會白白浪費(fèi)，多少拉低了全隊的士氣

最扎心的還不是這個，是教練組的臨場指揮和換人問題，徐陽在賽后點(diǎn)評里直接點(diǎn)出，“一帥無能，累死三軍，這話其實一點(diǎn)不夸張，伊萬科維奇的臨場調(diào)整，每場都有點(diǎn)讓人摸不著頭腦，尤其是這場，徐皓陽的登場還算成功，減輕了黃政宇后腰壓力，也帶動了進(jìn)攻，算是唯一一次像樣的調(diào)整，但韓鵬飛和王子銘的換上，真是讓人看懵了，場下明明還有一堆前場進(jìn)攻球員按兵不動，侯永永完全可以頂上去試試，結(jié)果教練還是選擇了更保守的操作，這種“怕輸不敢贏的心態(tài)，說白了就是自我設(shè)限，球迷不滿也正常

其實這屆18強(qiáng)賽，國足最大的問題一直不是“誰上誰下，而是面對領(lǐng)先時的心態(tài)和調(diào)整能力，看看那場1:0領(lǐng)先沙特卻被翻盤的比賽，直接讓出線形勢急轉(zhuǎn)直下，不夸張地說，國足這種“領(lǐng)先就縮、被追就慌、落后就亂的老毛病，多少年都還沒治好，伊萬科維奇帶隊的幾場，首發(fā)陣容都說得過去，畢竟國內(nèi)能用的人就這么多，可下半場調(diào)整，總是慢一拍，或者干脆選錯人，球迷只能無奈地“點(diǎn)贊回懟，場上場下都叫苦

外部環(huán)境也不能全怪隊員，這點(diǎn)要說清楚，畢竟國內(nèi)足球青訓(xùn)體系這幾年問題一堆，球員斷檔、老將年齡大、年輕人還沒完全接班，王大雷這次發(fā)揮不差，但年紀(jì)擺在那兒，未來還能撐幾年，誰也說不準(zhǔn)，這場楊明洋兩輪都沒上場，也是挺遺憾的，一些有實力的球員沒機(jī)會證明自己，只能說國足的“更新?lián)Q代還在路上，進(jìn)度條拉得有點(diǎn)慢

回到這場比賽，雖然最后靠點(diǎn)球“險勝，但全隊踢得其實并不輕松，中前場組織依舊缺乏創(chuàng)造力，哪怕贏了巴林，放在整個18強(qiáng)賽大盤子里也沒啥說服力，出局這事基本板上釘釘，伊萬科維奇肯定要背鍋，足協(xié)會不會換帥，外界已經(jīng)吵翻了，問題是，主教練背鍋容易，換帥的代價可不小，光靠“換帥如換刀就能解決問題嗎，現(xiàn)實恐怕沒這么簡單

賽后這場勝利，其實更像是一種補(bǔ)償，既安慰了球迷，也給了隊員們一個交代，可真正的問題并沒有解決，定位球利用率低、陣地戰(zhàn)思路老、板凳厚度不足，這些老問題依然橫亙在前，未來東亞杯還在等著國足，按現(xiàn)在這狀態(tài)，想靠“血性或者“爆冷走多遠(yuǎn)，恐怕只是自我安慰

不得不說，這場1:0，情緒很復(fù)雜，贏了不高興，輸了也不至于崩潰，球迷看完可能只想說一句，“這就是國足，但你要說國足就此“擺爛，也未必，至少王鈺棟、劉誠宇這樣的新人還在拼，未來還是得靠他們挑大梁，至于教練組和足協(xié)，下一步怎么走，誰也說不準(zhǔn)，唯一可以確定的是，國足要想走出怪圈，光靠一場勝利遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

總結(jié)一句，這場球不是“翻身仗，更像是“止損局，沒進(jìn)世界杯是現(xiàn)實，可真正的難題，還在后面等著國足和所有關(guān)心中國足球的人，這次，大家都得打起精神，別再指望“奇跡了，老老實實補(bǔ)短板、練基本功，也許比什么都管用