美國內亂，熱鬧了，因為特朗普執意要驅逐非法移民，而這些移民不愿意走，于是在美國某些地方開始了騷亂和動亂。

這兩天美國成了一道美麗的風景線，在加州地區騷亂動亂持續上演。

由于加州州長不同意特朗普的做法，昨天加州州長將川普告上法庭，原因是他未經州長同意就派兵進入洛杉磯。

那么問題來了，美國總統特朗普往一個州派兵真的需要州長同意嗎？如果州長不同意而強行派兵，會是一個什么樣的行為？

有博主指出：

通常情況下，美國總統往一個州里面派遣國民警衛隊等軍事力量，需要經過州長同意。

美國武裝力量分為現役和預備役兩大部分，國民警衛隊屬于預備役力量，平時由各州政府調動，只有在戰爭期間和美國總統宣布的“國家緊急狀態”等情況下才劃歸美國國防部，接受聯邦政府領導。

如果總統不經過州長同意就派兵，這種行為被認為是對州權的侵犯，違反了美國憲法第十修正案。

該修正案規定，憲法未授予合眾國、也未禁止各州行使的權力，由各州各自保留，或由人民保留。

此外，美軍現役部隊原則上不能用于國內執法，這一原則被稱作《波西科米塔圖斯法》，旨在防止軍權干政、防止政府濫用軍隊打壓本國公民。

而特朗普通過將國民警衛隊“聯邦化”，進而讓現役海軍陸戰隊“支援部署”，掩蓋實際上的軍警合流，這種行為被指責是擦邊甚至越界。

以加州事件為例，特朗普在未經加州州長請求的情況下，簽署總統備忘錄，向洛杉磯部署國民警衛隊人員，被加州政府起訴，指控其逾越聯邦政府權限、濫用總統職權、試圖制造混亂以達到政治目的。

美國其他一些州的州長也指責特朗普向洛杉磯部署國民警衛隊是“令人擔憂的權力濫用”。

那么，特朗普是如何回應的呢？針對加州州長的行為，特朗普反唇相譏，他認為加州州長的錯誤就是競選州長。

然而，加州州長并不認可。

加州州長也跟特朗普針鋒相對，他指出“如果說有人對我們的軍人不尊重，那就是你，唐納德?特朗普。”

加利福尼亞州州長加文?紐瑟姆表示：“你把自己的軍隊派到這里來，卻不給他們提供燃料、食物、水或者休息的地方。他們只能這樣—擠在一起睡在地板上。”

這個加州州長說的還真的是事實，從網絡傳出的圖片來看，特朗普還真的沒有給他們提供足夠的休息的地方，這些人擠在地板上睡在那里。

加州州長的話刺痛了特朗普的神經，特朗普表示，他要逮捕加州州長。

美國總統唐納德?特朗普表示，他已準備好逮捕加利福尼亞州州長加文?紐瑟姆。

隨即，加州州長“加文?紐瑟姆公開喊話湯姆?霍曼（美國移民和海關執法局局長），說‘來啊，來逮捕我。

那么問題來了，美國總統有沒有權限命令人去逮捕一個州的州長？

事實是，美國總統沒有權限直接命令人去逮捕一個州的州長。

美國是三權分立的國家，總統擁有行政權，沒有司法權。根據美國的法律體系，聯邦執法機構要逮捕州長，必須有確鑿證據證明其觸犯聯邦法律，且需經過司法部批準和法院授權。

從權力分配來看，美國憲法第十修正案規定，未明確授予聯邦的權力歸各州所有。州政府在境內的治安、司法等領域享有自主權，州長作為州政府首腦，享有一定豁免權。

以近期特朗普與加州州長紐森的沖突為例，盡管特朗普簽署備忘錄向洛杉磯派駐國民警衛隊隊員，白宮邊境事務主管也威脅逮捕紐森，

但這一行為引發了巨大爭議，22個州政府聯署反對，加州總檢察長也提起訴訟，指控特朗普違反憲法。

我看特朗普也別叫懂王了，他應該叫吵王，先是跟澤連斯基爭吵，然后又跟馬斯克爭吵，現在又要跟加州州長爭吵，

不知道下一步特朗普又要跟誰進行爭吵？

如果說跟一個人爭吵，也算是別人的錯，但是跟這個爭吵，跟那個爭吵，

最終可能跟所有人爭吵，那又是誰的錯呢？