辣椒汽車·熱點(diǎn)關(guān)注:蔚來汽車掌門人李斌最近抱怨遭受水軍嚴(yán)重攻擊的消息,可謂反映強(qiáng)烈。更引人矚目的是,他還給出了水軍攻擊的具體資金規(guī)模。
多家媒體報(bào)道顯示,李斌給出的金額有些驚人。李斌說:“每個(gè)月黑我們(指蔚來)的水軍的錢3000萬-5000萬肯定有”。
但李斌又說:“誰花的錢我們真不知道,因?yàn)楦綦x得都很好,搞不清楚”。
也就是說,李斌雖然知道水軍攻擊的資金規(guī)模,卻不知道金主是誰。那么李斌的這個(gè)資金數(shù)據(jù),又是從哪里來的呢?難道是他發(fā)現(xiàn)了用來攻擊蔚來汽車的資金往來?遺憾是,對(duì)于這個(gè)重要信息,也未見李斌進(jìn)行詳細(xì)透露。
如果沒有發(fā)現(xiàn)金主,也說不出攻擊資金的具體存在情況,那么李斌的這個(gè)說法,究竟有多少可靠性呢?
特別是李斌在談到資金規(guī)模時(shí),還用了“3000萬-5000萬肯定有”這樣的表達(dá),也讓人對(duì)其可靠性產(chǎn)生疑惑。這就不排除還有另外一種可能性 ,那就是李斌的這個(gè)數(shù)據(jù),非常有可能是通過監(jiān)測(cè)各大媒體平臺(tái)上出現(xiàn)的各種攻擊蔚來汽車的內(nèi)容數(shù)據(jù),然后進(jìn)行價(jià)值換算而來。
這當(dāng)然也是一種估算方法,倘若這樣的話,其中的水分可能就會(huì)很大了。
主要原因在于,除了拿資金賞錢的水軍之外,可能還存在一些出于個(gè)人認(rèn)知判斷,對(duì)蔚來汽車進(jìn)行批評(píng)的人。而批評(píng)和攻擊,有時(shí)候界限并不是很明確,區(qū)分起來也比較困難,這就很容易使估算出現(xiàn)偏差,甚至出現(xiàn)很大偏差。
另外值得注意的是,目前總有一些汽車品牌,喜歡叫喊遭到了水軍攻擊。這些汽車品牌,要么在營(yíng)銷上別出心裁或言論不當(dāng),要么喜歡吹牛,有的甚至也喜歡雇傭水軍攻擊對(duì)手,搞拉踩營(yíng)銷,造謠惑眾,忽悠消費(fèi)者。這些行為,自然也會(huì)引起正常人的反感,遭到大眾批評(píng)難以避免。大眾的這些自發(fā)性批評(píng),一旦雷同的內(nèi)容太多,也會(huì)演變成一種灌水行為,但與領(lǐng)賞的水軍,又是完全不同的。雖然并未發(fā)現(xiàn)蔚來汽車存在雇傭水軍行為,但李斌和蔚來汽車的有些言行,還是很容易遭到批評(píng)的。例如,之前李斌公開嘲笑攻擊燃油車,今年上海車展又在樂道發(fā)布會(huì)上,公開上演汽車前備箱釣魚這種具有安全風(fēng)險(xiǎn)的行為,都是令一些人很反感的事情,招來一些人的批評(píng)甚至攻擊,就很難說是受金錢資金驅(qū)使的水軍行為了。
因此,當(dāng)一個(gè)汽車品牌遭到網(wǎng)絡(luò)上各種攻擊時(shí),還需要多做具體原因分析,同時(shí)也需要從自己身上找找原因。
還有一個(gè)典型的例證就是,為什么有些品牌,受到的批評(píng)和攻擊,就沒有那么多,沒有那么嚴(yán)重,包括一些自主品牌,尤其是大量的合資品牌,除非它們偶爾發(fā)生了嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量問題或者服務(wù)問題。因?yàn)槿思覠o論對(duì)產(chǎn)品還是營(yíng)銷,大都能夠保持敬畏之心,追求嚴(yán)謹(jǐn),不會(huì)去說有漏洞的過頭話,更不會(huì)明目張膽地忽悠套路消費(fèi)者。
那么,李斌的這個(gè)水軍資金數(shù)據(jù),究竟是如何得來的呢?其實(shí)還需要李斌自己來進(jìn)行回答,因?yàn)橹挥兴约鹤钋宄OM畋竽軌蛎鞔_地公布這個(gè)數(shù)據(jù)來源,這對(duì)于公眾了解水軍活動(dòng)情況,對(duì)于行業(yè)和相關(guān)部門治理水軍問題,都具有重要的參考價(jià)值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.