天津
軍功證：是故弄玄虛還是故意曲解？三個主播都不如一個電話
關于寬哥的軍功證，這幾天成了大家熱議的焦點。
今天，看到那棵蒿草又在借題發揮了：三個主播去了蘭考、去了平輿、去了鄭州，結果顯示郭某寬的軍功證并不是假的——
平玉是當地人習慣的寫法，人武部也有辦法證書的權力，當時紅章中間并沒有“八一”字樣。
這莫非就是三位主播實地調查的結果嗎？
一個軍功證，不是真就是假，不可能再是假證不假或者純假吧？調查軍功證，莫非比調查二八真相還要難嗎？
軍功證，是主播故弄玄虛還是網友故意曲解？
這幾天，看到不同的網友解讀不同的主播，竟然是截然不同的答案。毫無疑問，其中有信息不對稱的因素，有主播發布消息不及時的原因，也有某些網友故意歪曲的緣故。
剛才，看到大家都在轉發上海網友“奔騰”發布的一個音頻，總的感覺是三個主播都不如一個電話。
網友“奔騰”發布的音頻，是她致電平輿人武部的錄音，一個男同志在電話里回復說：我們這里始終就叫平輿，從來沒有叫過平玉，所以說，那個證書就是假的。我們也接到了馬店轉來的信函，說是五組讓轉過來的。我們已經把信函退給了馬店，也和五組說清了原因。
連日來，網友“奔騰”一直是通過電話的形式反映情況，她已經就好幾個問題致電五組，有的已經收到回復。
是啊，明明一個電話就能解決的問題，為什么非要跑一趟不可呢？
也是剛才，看到春姐發文稱，郭某寬的軍功證，平輿人武部早在2021年就公開回復網友說是假的。再說了，調查軍功證就好好調查吧，調查他們是幾寬和調查軍功證有啥關系啊？弄得網上烏煙瘴氣的。
其實，也別怪主播故弄玄虛，因為他們一行一動都需要銀子，如果不弄點噱頭，貨賣不動，銀子哪里來啊？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
