雖說外賣在很多家長的眼中并不衛(wèi)生，但不想吃學(xué)校食堂，學(xué)生們也只有點外賣來吃到自己想吃的東西。

可結(jié)果就在湖南的某個高校校門口，一名身穿黑衣的男子卻囂張的將學(xué)生的外賣全部丟進了垃圾桶，一邊丟還一邊罵罵咧咧。

如此行徑自然讓等著吃午飯的學(xué)生們憤怒不已，尤其是在網(wǎng)上被曝光后，更是引起了討論。

更多學(xué)生和網(wǎng)友的曝光讓丟外賣事件變得不簡單。

那么這究竟是怎么一回事？學(xué)校對于丟外賣事件又有怎樣的回應(yīng)？

上過學(xué)的都知道，很多學(xué)校的食堂并不好吃，而且還比較的貴。

以前沒得選擇，但現(xiàn)在外賣的發(fā)展越來越快，學(xué)生們不想吃食堂就會選擇點外賣。

午餐高峰期點外賣需要等很久，為了能及時吃上午飯，基本上大家都會提前點好，下了課直接去拿。

可是在10號，湖南的一所高校卻又=有不少學(xué)生都吃不上自己點的外賣了。

因為快到下課的時間點了，因此同學(xué)們點的外賣已經(jīng)到達學(xué)校門口。

結(jié)果一個穿著一身黑的男子走過來，手里還拖著垃圾桶，走到堆放的外賣們面前。

只見這名男子直接把地上的外賣接連丟進垃圾桶，不管是漢堡還是麻辣燙，又或者是心心念念的奶茶，通通進了垃圾桶。

這名男子一邊扔外賣，一邊嘴里還罵罵咧咧的。

因為是學(xué)校校門口，所以當時有不少人在圍觀，也有一些外賣小哥正提著外賣剛趕到，結(jié)果就碰見了男子扔外賣的事。

看著男子的行為，小哥們也不明所以，要么外賣在手里提著，要么就是放到了遠一點的地方，自己去趕下一單了。

后面大概是已經(jīng)下課了，學(xué)生們也陸陸續(xù)續(xù)來拿自己的外賣，結(jié)果就是大半的外賣“尸骨無存”，全被男子扔進了垃圾桶。

不少同學(xué)掏出了手機拍視頻，大家都在質(zhì)疑男子的行為，還被當事人聽到了。

結(jié)果男子手一背，腰一挺，對著學(xué)生們就是一陣指責。

在男子的“努力”下，大垃圾桶很快就被外賣堆滿，這時有一名身穿保安制服的男子過來將垃圾桶拉走。

要知道點一次外賣怎么也得十幾二十塊左右，這可是學(xué)生們真金白銀買的午餐。

結(jié)果學(xué)生連外賣的面都沒見到，就被男子扔進了垃圾桶。

而且看視頻外賣的數(shù)量非常多，很多都被扔了。

扔學(xué)生外賣還罵罵咧咧，這樣的行為自然讓學(xué)生們不滿，所以有拍了視頻的學(xué)生就將視頻放到了網(wǎng)上。

很快視頻就引起了軒然大波。

因為男子丟的外賣全是學(xué)生們未經(jīng)開封的食品，大家紛紛表示這會不覺得浪費糧食了？

還有網(wǎng)友表示這保安的太橫了，憑什么要把學(xué)生的外賣扔掉？哪來的這么大官威？

更有上過學(xué)的網(wǎng)友表示如果學(xué)校的飯菜好吃便宜，那誰還會去點外賣？

確實如此，一些學(xué)校的食堂又貴又難吃，如果食堂好吃學(xué)生才會麻煩的點外賣吃。

也有網(wǎng)友看到了男子的行為，表示男子肯定不是個普通的保安，大小得是個領(lǐng)導(dǎo)，手一背，看著人五人六囂張的樣子。

更有網(wǎng)友爆料發(fā)視頻的學(xué)生都被封了禁止關(guān)注。

還有人懷疑學(xué)校食堂不規(guī)范，肯定是跟學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系。

根據(jù)學(xué)校官方發(fā)的視頻，2022年學(xué)校食堂剛剛翻新過，當然和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)有沒有關(guān)系著都是猜測，沒有什么確切的證據(jù)表明。

但食堂翻新后學(xué)生們紛紛表示價格更貴了。

學(xué)生表示一小碗剁椒魚頭就要18，而且是小碗菜。

還有學(xué)生反映學(xué)校超市兩個小鴨脖就要10塊，雖然不知道大小，但看描述小鴨脖怎么都不應(yīng)該是5塊錢一個。

在男子扔外賣的事件鬧大后，學(xué)校也是第一時間就回應(yīng)了這件事，只不過大家都不買賬就是了。

有記者電話詢問校方的工作人員，對方表示這是學(xué)校保安個人的行為，表示保安可能認為外賣的堆放影響了學(xué)校的形象，已經(jīng)對保安進行了批評。

之后又在社交平臺上表示這是學(xué)校職工的不當行為，是該職工看到堆放的外賣認為可能影響通行。

學(xué)校會對被扔外賣的學(xué)生進行登記賠償，而且已經(jīng)對該職工批評教育了。

可學(xué)校的回應(yīng)卻不被買賬。

網(wǎng)友們紛紛表示一個保安的個人行為？如果沒有領(lǐng)導(dǎo)的指令，保安為什么要跑去扔學(xué)生的外賣？

還有人表示如果學(xué)校不授權(quán)，一個拿著千元工資的保安敢這么囂張的扔外賣？

也有網(wǎng)友，跟保安并沒有關(guān)系，因為在視頻里保安并沒有碰到外賣，是這個男子扔的，還認為這名男子很有可能是個領(lǐng)導(dǎo)。

更有知情人士表示這名扔外賣的男子不是保安，他是食堂的老板，之前就為了不讓學(xué)生去其他學(xué)校食堂，把中間的橋都堵住了。

還是后來在校領(lǐng)導(dǎo)的要求下才拆除的。

確實是的，校方的回應(yīng)其實寫的是職工，并沒有明確些事保安，所以可能真的是某個領(lǐng)導(dǎo)的行為。

雖說現(xiàn)在學(xué)校表示會賠償，但大家都表示還要登記姓名和班級，會不會被威脅之類的。

扔外賣的男子表示外賣堵門了，只是看視頻并沒有看到堵門的情況，可能是他扔過一部分讓出來了。

學(xué)校既然沒有明確規(guī)定學(xué)生不可以點外賣，那學(xué)生點外賣的行為也無可厚非。

如果害怕外賣堵門，要做的不是把外賣扔掉，而是想辦法找張桌子或弄個柜子，這才應(yīng)該是正確的做法。

而不是一刀切的全部扔掉，這不是解決問題的方式，相反還會引起沖突。

相信經(jīng)過這件事，學(xué)校也能找到一些新的方式讓外賣不堵門或是維護學(xué)校形象，而不是簡單粗暴的扔外賣。