“醫生薦藥”賬號醫生不能審核，究竟是誰病了？“醫生薦藥”賬號，豈能打著醫生的名義做生意？“醫生薦藥”賬號亂象，該“開一劑猛藥”了郭元鵬 近日，短視頻平臺上出現了大量醫生以問診、科普等名義推薦藥品的現象。不少醫生話術雷同，甚至不乏骨科、婦科醫生推薦同一種咳嗽藥的情況。其中不少醫生簽約了MCN機構，其賬號日常由MCN機構運營。曾拒簽約者講述：醫生本人無審核權，違約或10倍賠償。（6月12日九派新聞） 在短視頻平臺流量為王的當下，“醫生薦藥”賬號亂象頻發，大量醫生以問診、科普之名行有償薦藥之實，令人觸目驚心。那些話術雷同、跨界推薦藥品的場景，不僅嚴重透支了醫生群體的職業公信力，更將公眾健康置于風險之中，這類賬號確實到了必須“吃藥打針”、接受整治的關鍵時刻。 “醫生薦藥”賬號背后的利益鏈條，撕開了醫療行業線上亂象的遮羞布。大量賬號由MCN機構運營，醫生本人喪失內容審核權，甚至面臨嚴苛的違約賠償條款。這意味著所謂的“醫生薦藥”，早已淪為資本操控下的營銷工具。打著醫生專業的“背書”，利用患者對白衣天使的信任，跨界推銷藥品，將救死扶傷的神圣職業異化為逐利手段。骨科、婦科醫生推薦同一種咳嗽藥的荒誕場景，暴露的不僅是薦藥行為的不專業，更是對患者生命健康的漠視與踐踏。 為了流量與商業利益，平臺對“醫生薦藥”內容審核流于形式，放任虛假、誤導性信息傳播。這種不作為，本質上是對公眾健康安全的漠視。線上醫療科普與診療行為關乎民生福祉，若任由亂象滋生，不僅會擾亂正常的醫療市場秩序，更會動搖群眾對醫療行業的信任根基。 整治“醫生薦藥”賬號亂象，需多管齊下、標本兼治。首先要進一步厘清線上醫療科普和診療的行為邊界，明確醫生在網絡平臺上的權責范圍，對有償薦藥等關鍵問題劃定清晰紅線，嚴禁醫生利用職業身份進行商業推銷。監管部門應加大執法力度，利用大數據、人工智能等技術手段，對平臺內容進行實時監測，及時發現和查處違規行為，提高違法成本。同時，平臺方也應切實履行主體責任，完善 審核機制，對“醫生薦藥”類賬號進行嚴格的資質審查與內容監管，對違規賬號予以嚴厲處罰。 此外，還需加強醫生職業道德教育，引導醫生堅守職業底線，自覺抵制商業利益誘惑。通過建立健全行業自律機制，規范醫生線上行為，重塑公眾對醫療行業的信任。“醫生薦藥”賬號亂象的整治，不僅是凈化網絡空間的需要，更是守護群眾生命健康的必然要求。唯有給亂象“開一劑猛藥”，讓監管、平臺、醫生多方協同發力，才能讓線上醫療科普回歸專業、嚴謹的本質，真正為群眾健康保駕護航。了

• 近日，短視頻平臺上出現了大量醫生以問診、科普等名義推薦藥品的現象。不少醫生話術雷同，甚至不乏骨科、婦科醫生推薦同一種咳嗽藥的情況。其中不少醫生簽約了MCN機構，其賬號日常由MCN機構運營。曾拒簽約者講述：醫生本人無審核權，違約或10倍賠償。
• （6月12日九派新聞）

在短視頻平臺流量為王的當下，“醫生薦藥”賬號亂象頻發，大量醫生以問診、科普之名行有償薦藥之實，令人觸目驚心。那些話術雷同、跨界推薦藥品的場景，不僅嚴重透支了醫生群體的職業公信力，更將公眾健康置于風險之中，這類賬號確實到了必須“吃藥打針”、接受整治的關鍵時刻。

“醫生薦藥”賬號背后的利益鏈條，撕開了醫療行業線上亂象的遮羞布。大量賬號由MCN機構運營，醫生本人喪失內容審核權，甚至面臨嚴苛的違約賠償條款。這意味著所謂的“醫生薦藥”，早已淪為資本操控下的營銷工具。打著醫生專業的“背書”，利用患者對白衣天使的信任，跨界推銷藥品，將救死扶傷的神圣職業異化為逐利手段。骨科、婦科醫生推薦同一種咳嗽藥的荒誕場景，暴露的不僅是薦藥行為的不專業，更是對患者生命健康的漠視與踐踏。

為了流量與商業利益，平臺對“醫生薦藥”內容審核流于形式，放任虛假、誤導性信息傳播。這種不作為，本質上是對公眾健康安全的漠視。線上醫療科普與診療行為關乎民生福祉，若任由亂象滋生，不僅會擾亂正常的醫療市場秩序，更會動搖群眾對醫療行業的信任根基。

整治“醫生薦藥”賬號亂象，需多管齊下、標本兼治。首先要進一步厘清線上醫療科普和診療的行為邊界，明確醫生在網絡平臺上的權責范圍，對有償薦藥等關鍵問題劃定清晰紅線，嚴禁醫生利用職業身份進行商業推銷。監管部門應加大執法力度，利用大數據、人工智能等技術手段，對平臺內容進行實時監測，及時發現和查處違規行為，提高違法成本。同時，平臺方也應切實履行主體責任，完善 審核機制，對“醫生薦藥”類賬號進行嚴格的資質審查與內容監管，對違規賬號予以嚴厲處罰。

此外，還需加強醫生職業道德教育，引導醫生堅守職業底線，自覺抵制商業利益誘惑。通過建立健全行業自律機制，規范醫生線上行為，重塑公眾對醫療行業的信任。

“醫生薦藥”賬號亂象的整治，不僅是凈化網絡空間的需要，更是守護群眾生命健康的必然要求。唯有給亂象“開一劑猛藥”，讓監管、平臺、醫生多方協同發力，才能讓線上醫療科普回歸專業、嚴謹的本質，真正為群眾健康保駕護航。