突發！中國梟龍戰機被擊毀了？美媒幸災樂禍，并聲稱是中國制造的導彈擊落了中國制造的戰斗機，中國吹了那么久的“梟龍”戰機也不過如此！但在一通嘲諷過后，打臉來得特別快！

事情發生在，2025年6月10日，緬甸實皆省空域發生戰機墜毀事件。最初多方消息源稱緬甸空軍的JF-17“梟龍”戰機被擊落，引發國際關注。但經緬甸本土媒體核實，實際墜毀的是FTC-2000G“山鷹”高級教練機。這已是該型號在緬甸戰場損失的第二個架次，距離首批交付僅兩年時間。一個是“高教機”一個是真刀真槍的“戰斗機”，美媒很明顯搞錯了嘲諷對象。

事件初期，美國“防務新聞”網站與社交媒體賬號“沖突報告”均聲稱緬甸空軍的“梟龍”Block2被擊落，并以殘骸中的RD-93發動機作為佐證。緬甸媒體隨后發布確切消息，證實被擊落的是FTC-2000G，并提供了墜機地點等具體信息。雖然，緬甸戰局混亂，戰場消息傳遞非常不及時。但是美媒憑借一張RD-93發動機殘骸的照片，就一口咬定是中國梟龍戰機被擊落，吃相還是太難看了。而印度媒體更加過分，印媒報道稱緬甸“梟龍”機隊因妥善率低而喪失作戰能力，此次事件間接證明該報道不實，緬甸空軍仍在出動“梟龍”執行任務，但此次被擊毀的并非該機型。

FTC-2000G在緬甸的損失并非個案。2024年1月16日，緬甸空軍一架同型機在撣邦北部被克欽獨立軍使用FN-6便攜式防空導彈擊落，兩名飛行員喪生。緬甸于2020年簽署協議采購12架FTC-2000G，2023年接收首批，2024年完成全部交付。短短兩年內損失2架，戰損率之高令人側目。兩次擊落均發生在低空空域，作戰模式高度相似。

兩次擊落戰斗機，反政府武裝均疑似使用了中國制造的FN-6便攜式防空導彈。西方媒體迅速貼上“中國導彈擊落中國戰機”的標簽，將其作為指責中國影響緬甸內戰的論據。這種解讀過度簡化了國際軍火流通的現實。中國與緬甸合法政府之間的軍貿符合國際規范，而緬甸民族地方武裝的武器來源復雜多元，可能來自黑市交易、戰場繳獲，或是第三方仿制。而美媒刻意強調被中國導彈擊落，無疑是在嘲諷，表明中國出口武器沒有強制使用敵我識別系統。

緬甸空軍頻繁使用FTC-2000G進行低空轟炸，源于戰術選擇與能力限制的困境。FTC-2000G作為高級教練/輕型戰斗機，設計定位并非高強度對地攻擊。緬甸空軍為其配備了相控陣雷達，使其能兼容霹靂系列空空導彈及部分精確制導炸彈。然而在實際作戰中，緬甸空軍主要依賴低空目視投擲無制導航彈和火箭彈。一名緬甸士兵在墜機后證實：“飛機飛得非常低”。這種戰術選擇的核心原因在于精確制導彈藥的高昂成本與匱乏供應。將飛機降至數百米高度雖能提升無制導武器的命中率，卻使其完全暴露在便攜式防空導彈，的殺傷范圍內，飛行員規避時間幾乎為零。

緬甸空軍FTC-2000G的遭遇是低空域風險升高的典型案例。俄烏戰場給出了殘酷的案例，俄羅斯空天軍的蘇-24、蘇-25、蘇-34等前線轟炸機，因頻繁執行低空轟炸任務，在便攜式防空系統面前損失慘重。公開統計顯示，截至2025年，俄軍已有數十架固定翼戰機被單兵防空武器擊落。這一趨勢揭示：便攜式防空武器的擴散已實質性地改變了低空作戰規則，制空權的門檻顯著降低。依賴老舊低空突防戰術的空軍，即使面對技術裝備不對稱的對手，也將付出高昂代價。

緬甸選擇FTC-2000G作為主力攻擊平臺，和許多發展中國家一樣，成本成為其使用戰機的主要考慮。特別是買來先進戰機后，卻因為沒有合適的作戰體系，不得不使用“大炮打蚊子”的戰術去使用，為了避免先進裝備的損失，發展中國家會將一些低檔戰機投入實戰。

就拿這次被擊落的FTC-2000G為例子，該機本質是成本較低的教練機/輕型戰斗機，采購單價約800-1000萬美元，遠低于先進多用途戰機，如“梟龍”Block3單價超過3000萬美元。在預算限制下，采購更多數量的FTC-2000G成為無奈選擇。然而，將其投入高威脅戰場執行低空轟炸任務，等于揚短避長。雖然通過航電升級提升了部分作戰能力，但其生存性、防護力和電子對抗能力難以滿足現代防空環境需求。

說回正題，這次美媒搞出的烏龍事件，擺明了就是想給中國戰機潑一盆冷水，給剛剛火爆國際軍火市場的殲-10C降降溫，結果卻遭打臉。被擊落的是教練機，根本不是梟龍，是緬甸軍方自己的失誤，不是中國戰斗機的問題。所以說，美媒說的話，聽聽就得了，別太當真。