前言

印尼的臉說變就變！

前幾天還在夸中國殲-10非常好，轉頭就選了土耳其"可汗"這個半成品！

印尼這是在搞什么？土耳其戰(zhàn)機哪有亮點？

作者-山

土耳其的"空手套白狼"絕活

說白了，土耳其這次是被美國逼急了。

美國人的算盤打得精明，F(xiàn)-35戰(zhàn)機不賣給你，連帶著F110發(fā)動機也卡著，目前就給了8臺，后面還給不給全看美國心情，埃爾多安這下可急眼了，滿世界找發(fā)動機，最后把目光投向了中國的渦扇-10G。

你說土耳其這招夠不夠損？一邊跟美國人談判壓價，一邊給中國拋媚眼，典型的"吃著碗里看著鍋里"。

渦扇-10G確實有兩把刷子，13.2噸推力，雖然比不上F110的14.5噸，但好歹能讓"可汗"飛起來。關鍵是中國人好說話，不像美國人那樣動不動就卡脖子，土耳其的如意算盤是，用中國技術做籌碼，逼美國人降價讓步。

問題是，這種"腳踏兩條船"的操作，最后往往是兩頭不討好，美國人看你跟中國眉來眼去，更不愿意賣發(fā)動機了，中國人呢，也不是傻子，知道你只是拿來當籌碼。

土耳其這步棋，說是"借力打力"，其實更像是"病急亂投醫(yī)"。

可汗戰(zhàn)機的"紙糊"真相

說句不好聽的，土耳其這"五代機"水分大著呢。

可汗戰(zhàn)機到現(xiàn)在也就是個技術驗證機，2024年才首飛，連原型機都算不上成熟，你再看看人家殲-20，2011年首飛，現(xiàn)在都服役好幾年了，這就是差距。

土耳其造五代機？那不是趕鴨子上架嘛！連四代機都沒造明白，直接跳五代，膽子夠肥的。

關鍵是核心技術一樣沒有，雷達系統(tǒng)？還在研發(fā)中，現(xiàn)在用的是意大利的，航電系統(tǒng)？東拼西湊，跟樂高積木似的，彈射座椅？英國馬丁-貝克的，就連隱身涂層都還在實驗室里折騰。

最要命的是發(fā)動機，現(xiàn)在用的F110，美國只給8臺，還是限制版本，土耳其自己的發(fā)動機？別鬧了，連個影子都沒有。

對比一下殲-20、F-35這些成熟的五代機，可汗戰(zhàn)機簡直就是"玩具"級別，雖然外形設計得還行，但那只是個好看的殼子，里面的東西基本都是"萬國牌"。

2035年才能交付？那時候中國的六代機說不定都滿天飛了，印尼買個2035年的五代機，不是花冤枉錢嗎？

印尼的"萬金油"軍購哲學

印尼這國家吧，軍購從來不按常理出牌。

這些年印尼的軍購單子，簡直就是"萬國博覽會"：美國的F-16、俄國的蘇-30、法國的陣風、韓國的KF-21，現(xiàn)在又來了土耳其的可汗，印尼空軍的地勤人員估計都要崩潰了，這么多不同系統(tǒng)的戰(zhàn)機，維護起來得多麻煩？

但印尼有自己的小算盤，殲-10談過，價格便宜性能好，但技術轉讓有限，陣風也簽了意向書，法國人給的條件不錯，但價格太貴，F(xiàn)-15EX更是天價，普通國家承受不起。

土耳其這時候橫插一杠子，條件開得很誘人，不僅賣飛機，還轉讓技術，甚至可以在印尼建生產線，對于急著發(fā)展本土航空工業(yè)的印尼來說，這簡直是天上掉餡餅。

更何況，土耳其和印尼都是穆斯林國家，宗教紐帶加技術合作，埃爾多安的外交手腕確實厲害。

印尼這招夠狠，左手簽中國，右手簽法國，現(xiàn)在又簽土耳其，腳踩幾條船還能不翻。佩服！典型的"薅羊毛薅上癮"，反正簽合同不用馬上掏錢，先把技術學到手再說。

不過啊，韓國人有話要說。當年KF-21項目，印尼也是信誓旦旦要參與，韓國人還把印尼國旗印到飛機上了，結果呢？

印尼該交的錢一分沒給齊，韓國人最后只能默默把國旗擦掉。

這盤大棋到底誰在贏？

說來說去，這事兒各懷心思，都在打自己的小算盤。

中國這邊，渦扇-10技術確實成熟，出口也能賺錢，但要小心別被當"冤大頭"，土耳其很可能只是拿中國發(fā)動機當籌碼，最后還是選擇美國貨，畢竟土耳其是NATO成員，關鍵時刻還得看美國臉色。

土耳其方面，埃爾多安這人向來是機會主義者。當年卡瓦良格號要錢，現(xiàn)在求中國技術，翻臉比翻書還快。說到底就是想"借雞生蛋"，用中國技術壓美國價格，用美國壓力逼中國讓步。

印尼的想法更直接：誰給的條件好選誰，多簽合同少掏錢，10年交付期給了充足的緩沖時間，萬一項目搞砸了，印尼損失也有限。

美國人估計氣得夠嗆，自己辛辛苦苦建立的技術封鎖線，結果被土耳其這么一攪和，中國技術又有了新的出海通道，這就是"搬起石頭砸自己的腳"的典型案例。

10年后再看這筆買賣，搞不好又是一地雞毛，印尼的錢能到位嗎？土耳其的技術能成熟嗎？中國的發(fā)動機真的會賣嗎？這些都是未知數。

技術封鎖這招，美國玩得越狠，反彈就越厲害，土耳其今天能找中國買發(fā)動機，明天就有別的國家效仿，"此路不通"的時候，人們總會另尋出路。

結語

埃爾多安這人啊，向來是機會主義者。當年卡瓦良格號要錢，現(xiàn)在求中國技術，翻臉比翻書還快。說到底，土耳其這招"借雞生蛋"的策略，表面上是技術合作，實質上是在大國博弈的夾縫中尋求生存空間。

技術封鎖這招，美國玩得越狠，反彈就越厲害，當"正門"走不通的時候，總有人會另辟蹊徑。這種"技術外交"可能成為未來國際關系的新常態(tài)。

你覺得中國該不該賣這個發(fā)動機？賣了是幫了土耳其，還是給自己添了麻煩？

作者聲明：內容由AI生成