2025年6月6日晚，《歌手2025》舞臺上，單依純把李榮浩的《李白》改得“面目全非”。

一句帶著挑釁的“如何呢？又能怎”，瞬間點燃全網罵戰。

當樂評人忙著批判“低俗”，網友吵得不可開交時，跳水冠軍全紅嬋突然下場。

她直接把抖音簽名改成這句爭議歌詞，反手給單依純點了個贊。

這波跨界操作，直接讓網友炸了鍋！

1、單依純為何“魔改”《李白》

《歌手2025》第四期節目播出后，單依純對《李白》的改編，給在場所有人帶來不小的震撼。

原本李榮浩唱出的是灑脫不羈的風格，在她的演繹下加入了極具沖擊力的口語化念白“如何呢？又能怎？”。

編曲也配合了強烈的電子音效，原本古典的旋律被賦予了濃烈的現代叛逆氣息。

這讓整首歌變得更加魔幻和熱血，歌曲進行到一半時候，全場觀眾已經被感染得跟唱起來。

節目播出當晚，“單依純瘋了”話題就登上微博熱搜。

但關于這首歌，網上的爭議言論著實不少。

知名樂評人丁太升發視頻直言：

“新加的念白部分尷尬至極，滿是小圈子黑話，沒有文化。”

這種觀點的確得到了部分網友認同和附和。

那再來看看年輕的音樂人是怎么評價的呢？

丁太升自己的歌曲《兩萬五千年》

抖音上的博主王柴柴YU是最早評價單依純的博主之一，畢業于四川音樂學院的他這樣說：

“牛X的技術+大膽的嘗試，兩者結合，這就是藝術。”

也有很多像王柴柴這樣的博主分析單依純的演繹：

描述歌曲中用了很多的唱腔和音色轉換，編曲十分的前后反差。

大部分年輕網友都是在力挺單依純的，評論區都是對這首歌創新唱法的欣賞。

回顧單依純的《歌手》參賽歷程，她已連續拿下了兩期冠軍，手握晉級主動權。

前兩輪在關鍵時刻，憑借抒情歌曲都能奪冠，這次選擇改編《李白》，或許正如她在采訪中所說：

“想玩點不一樣的。”

但更深層的原因，不少觀眾認為是她對世俗評價的一次主動反擊。

一直以來，外界對她的音樂風格爭議不斷，有人說她刻意模仿、碰瓷王菲。

自單依純演唱會走紅后，還有不少人搬出李健曾經對單依純說的“你一定要穩”來壓制和諷刺她。

這次改編，她故意重復歌詞“你要我多乖多聰明多么聽話”，明顯正是用音樂語言回應：

“我偏不按你們的期待來！”

2、被質疑實力，全紅嬋力挺

單依純的音樂之路，本就是一部“逆襲”史。

高三才開始接受專業音樂培訓的她，憑借天賦以藝考第一名的成績考入浙江音樂學院。

這樣的絕世天才，如今竟然一直被挖苦。

在《中國好聲音》節目中，李健曾預言：

“你一定會火。”

果不其然，她一直通過演唱會和綜藝展現的實力保持長紅。

但走紅后的代價，是鋪天蓋地的惡意。

從出道至今，她的每一次作品發布，總會伴隨“模仿痕跡過重”、“缺乏原創性”的惡評。

還有人用“內娛小王菲”標榜她，也讓她陷入輿論漩渦。

各種無端地指責，像影子一樣甩不掉。

而她一直在發言理性，對模仿王菲的回應，也只是說：

“我想唱我喜歡的歌。”

而這次《李白》的改編，是正式引發一場輿論戰的導火索。

但就在質疑聲最猛烈時，擁有“水花消失術”的全紅嬋出手了。

6月8日，全紅嬋悄悄將抖音簽名改為 “如何呢？又能怎”，并點贊了單依純的舞臺視頻。

這一舉動，瞬間讓網友炸鍋：

“這波夢幻聯動我服！”

全紅嬋如此感同身受，是因為她自己就是網絡暴力的“資深受害者”。

2025年春節，她回到老家廣東湛江邁合村，竟有老鄉要對她行跪拜大禮。

這比之前大肆宣揚她的冠軍風采，把她名字加入族譜更加令人匪夷所思。

本來應該讓她感到溫暖、放松的家，總是有很多網紅堵在門口街上等待時機拍她。

自從過年回家，村子里還常常有無人機偷拍她。

這一切都讓她無所適從，偷偷離開了家。

今年5月她因傷退出了全國跳水冠軍比賽，網上全是鋪天蓋地的謾罵。

不少網友評價她“裝病”“怕吃苦”“搞特權”，近乎癲狂地指責仿佛要把人撕碎。

他們全然忘了這個女孩13歲拿下東京奧運冠軍、15歲拿下金牌大滿貫，背后付出了多少！

從全紅嬋奪冠成名之后，在老家蓋自建房被罵“占地的村霸”，帶朋友的勞力士被罵“炫富”，英語說不好被記者罵“白癡”。

但她一直都是很優秀的女孩，因為身體發育導致成績波動，就主動把每天的運動時長從6小時加到了8小時。

外界只看到了她的成績，看不到她在稚嫩的年紀成長的倔強，看不到她泡得發白的腳掌。

這份堅韌，與單依純在音樂道路上的堅持不謀而合！

兩位不同領域的天才少女，用各自的方式對抗偏見，這難道不是小說里說的英雄相惜？

3、風暴過后，總是新生

全紅嬋和單依純的故事，折射出當代年輕人面對網絡暴力的縮影。

一個15歲就拿三金滿貫打臉質疑；

另一個17歲藝考第一名，拿下兩個《歌手》冠軍后，玩一首改編表達態度。

她們不再做逆來順受的“乖乖女”，用行動詮釋：

“我的人生，由我定義。”

有人可能會說，單依純的改編“難聽”，全紅嬋的回應“多管閑事”。

但別忘了，音樂本就 “各花入各眼”，體育競技也從不是“唯金牌論”。

真正值得關注的，是她們敢于打破常規的勇氣，是在網絡暴力中堅守自我的信念。

而此刻表達了質疑、貶低態度的人，又是用怎樣的身份作出的評判呢？

南方日報記者違規連線，侮辱全紅嬋

是像朱小龍一樣違規公開指責全紅嬋“不跳水以后你像個白癡一樣”的體育記者嗎？

他早已經因為錯誤言論被南方日報嚴肅處理！

是像丁太升一樣質疑了大半個樂壇歌手的“斜杠老頭”嗎？

他早已經因為愛羞辱人、辱華言論被全網封殺過多次！

那相信這些人的聲音的群眾，是認同他們的無端指責呢？還是迷信他們的權威身份呢？

結語

在這個人人都能發聲的時代，我們更需要理性與包容。

當看到與自己審美不符的作品，當發現他人的選擇與自己不同，不妨多一些理解。

十年前，原版李榮浩的《李白》還被吐槽“附庸李白名氣”“沒文化的小混混”。

十年后，又有人吐槽單依純“糟踐”李榮浩的歌、李榮浩版本更深刻！

人云亦云，而單依純和全紅嬋年少有為且十分理性。

同為00后的兩人，也都有屏蔽外界惡意、證明自己的魄力。

希望“如何呢？又能怎”不只能成為一句熱梗，還能有更多人領會到這背后的人生智慧！

參考資料：
紅星新聞| “單依純 00后自己的王菲”引熱議
新華社| 全國跳水冠軍賽：全紅嬋因傷退賽