據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，加拿大總理卡尼與中方高層進(jìn)行了一場(chǎng)“應(yīng)約通話”。短短幾小時(shí)后，彭博社迅速跟進(jìn)解讀，稱這場(chǎng)通話標(biāo)志著“中加關(guān)系顯露出回暖跡象”。然而，這場(chǎng)看似尋常的外交互動(dòng)背后，卻暗藏著加拿大在美中博弈中的艱難抉擇——當(dāng)華盛頓不斷施壓盟友加入對(duì)華圍堵時(shí)，渥太華為何突然轉(zhuǎn)身向北京伸出橄欖枝？

這通電話的特殊性不言而喻。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》點(diǎn)明，這是卡尼自2023年接替特魯多出任總理以來，首次與中國領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話。更耐人尋味的是卡尼辦公室的聲明措辭：他將此次通話稱為“重新定位對(duì)華關(guān)系進(jìn)程的開端”。這種外交辭令背后，是加拿大政商界長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的焦慮——自2024年10月加拿大跟隨美國對(duì)中國電動(dòng)汽車加征100%關(guān)稅、對(duì)鋼鋁產(chǎn)品加征25%關(guān)稅后，中方于2025年3月果斷反制，對(duì)加拿大菜籽油、豌豆等農(nóng)產(chǎn)品加征100%關(guān)稅，水產(chǎn)品和豬肉關(guān)稅也提高至25%。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)讓加拿大農(nóng)民損失慘重，西部省份的油菜籽種植戶甚至自嘲是“被中美兩頭大象踩扁的螞蟻”。

加拿大總理卡尼（資料圖）

卡尼政府顯然意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性。就在與中方高層通話前48小時(shí)，加拿大國際貿(mào)易部長(zhǎng)西杜已在巴黎與中國商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤會(huì)晤，雙方同意“通過對(duì)話解決經(jīng)貿(mào)分歧”。而中方高層在通話中明確釋放的信號(hào)，或許讓渥太華看到了轉(zhuǎn)機(jī)：“中加無根本利益沖突，深化合作才是正道。”

然而，加拿大對(duì)華政策的搖擺，始終繞不開美國的陰影。6月4日，中國駐加拿大大使王鏑接受《環(huán)球郵報(bào)》專訪時(shí)，直接點(diǎn)破了一個(gè)敏感話題：美國駐加大使胡克斯特拉近期公開鼓吹“美加應(yīng)聯(lián)手對(duì)付中國”。王鏑犀利回?fù)舴Q，這種論調(diào)是“冷戰(zhàn)思維的僵尸復(fù)活”，并警告加拿大“不要被綁上地緣政治戰(zhàn)車”。

美國的施壓遠(yuǎn)不止于口頭。據(jù)加拿大智庫亞太基金會(huì)披露，特朗普政府曾以“610億美元投資”為誘餌，要求加拿大加入“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，甚至放話威脅“若加拿大放棄主權(quán)成為美國第51個(gè)州，便可免費(fèi)使用該系統(tǒng)”。王鏑雖未直接評(píng)論此事，但明確表示這類具有攻擊性的軍事部署“將加劇全球軍備競(jìng)賽”——這番話顯然是在提醒渥太華：盲目追隨美國，代價(jià)可能是主權(quán)與安全的雙重淪陷。

美國駐加拿大大使胡克斯特拉（資料圖）

諷刺的是，正是在美國高壓下，加拿大國內(nèi)反而出現(xiàn)了“對(duì)華務(wù)實(shí)”的呼聲。加拿大油菜籽協(xié)會(huì)公開抱怨：“中國曾是我們的最大買家，現(xiàn)在卻因政治博弈失去市場(chǎng)。”就連一貫對(duì)華強(qiáng)硬的《渥太華生活》雜志也在3月的專訪中向王鏑提問：“中國是否愿意購買加拿大液化天然氣？”這種急轉(zhuǎn)彎式的試探，暴露出加拿大經(jīng)濟(jì)界的真實(shí)心態(tài)：與其被美國當(dāng)槍使，不如從對(duì)華合作中尋找生機(jī)。

中加關(guān)系的癥結(jié)，表面看是關(guān)稅，實(shí)則關(guān)乎產(chǎn)業(yè)鏈的生死。加拿大汽車制造業(yè)擁有百年積淀，但電動(dòng)車轉(zhuǎn)型卻步履維艱；中國車企則憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，已在歐美亞多地投資建廠。彭博社曾分析，若加拿大取消歧視性關(guān)稅，中國新能源產(chǎn)業(yè)鏈完全可能為加拿大帶來數(shù)萬個(gè)就業(yè)崗位——這也是卡尼在通話中強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)汽車領(lǐng)域合作”的潛臺(tái)詞。

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域同樣如此。中國曾是加拿大菜籽油的全球最大進(jìn)口國，年貿(mào)易額超40億加元。但自2024年9月中國啟動(dòng)對(duì)加油菜籽反傾銷調(diào)查后，加拿大農(nóng)民眼睜睜看著市場(chǎng)份額被澳大利亞、俄羅斯瓜分。卡尼政府如今面臨的地方壓力可想而知：阿爾伯塔省省長(zhǎng)已公開喊話聯(lián)邦政府，“要么取消對(duì)華關(guān)稅，要么補(bǔ)償農(nóng)民損失”。

回望歷史，加拿大本是最早與中國建交的西方國家之一，中加關(guān)系也曾是“跨東西方的典范”。但近年來，某些政客為迎合國內(nèi)民粹和美國意志，硬生生將中國渲染成“系統(tǒng)性威脅”。王鏑大使在5月接受CTV采訪時(shí)直言：“妖魔化中國的炒作，才是互信崩塌的根源。”

加拿大（資料圖）

如今，卡尼政府的“重新定位”或許是一次糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。中方提出的條件清晰且合理：取消歧視性關(guān)稅、停止泛安全化操作、回歸多邊主義框架。而對(duì)加拿大而言，這更是一場(chǎng)戰(zhàn)略自主的考驗(yàn)——是繼續(xù)做美國政策的“復(fù)印機(jī)”，還是像德國、澳大利亞那樣，在務(wù)實(shí)合作中尋找平衡？

國際關(guān)系從來不是非黑即白的單選題。加拿大若真想在美中博弈中維護(hù)自身利益，就該明白一個(gè)簡(jiǎn)單道理：大國競(jìng)爭(zhēng)的炮灰，往往是那些喪失戰(zhàn)略定力的棋子。華盛頓的“盟友牌”打得再響，也不會(huì)為渥太華的失業(yè)率或農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)買單。反倒是中加之間那些被政治陰云遮蔽的互補(bǔ)性——從新能源到農(nóng)產(chǎn)品，從北極開發(fā)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)——才是真正值得押注的未來。卡尼與中方高層的這通電話，或許會(huì)成為加拿大外交轉(zhuǎn)向的一個(gè)注腳：當(dāng)“美國優(yōu)先”變成“美國獨(dú)行”，明智的國家終將選擇為自己而戰(zhàn)。