這兩天，“一根扁擔挑行李”的廣西女孩，在網上徹底刷屏了。

一位接孩子的家長，在學校門口無意間拍到一個“另類”的女孩：

跟其他車接車送孩子不同的是，她用一根長長的扁擔，挑起了自己的行囊。

小小的身體，承受著幾十斤的東西，全網一頓稱贊。

那個視頻我反復看了三遍。

恕我直言，我看到到的是——

瘦小的姑娘壓彎了腰，扁擔兩頭鼓鼓囊囊的編織袋幾乎拖到地上。

評論區清一色的：

"這才是中國青年該有的樣子"；

"現在的孩子就該這樣磨煉"。

點贊最高的留言寫著：

"我讓我家少爺看了十遍，他高考完非要我開車接，行李箱都不肯自己推"。

多熟悉的場景啊。

去年冬天快遞小哥在雪地里摔倒的視頻下，人們也是這樣夸"敬業"；

建筑工人蹲在馬路牙子吃盒飯的新聞里，大家也是這樣贊"勤勞"。

可轉頭看看現實：

誰愿意把自己孩子送工地搬磚？

哪個家長會指著清潔工說"你長大要像他一樣"？

這種分裂的贊美，本質上是用別人的苦難給自己熬雞湯。

這個女孩后來澄清說，她媽媽其實就在后面跟著。

但沒人在乎真相，人們只需要一個符號——

就像需要王進喜跳進水泥池、需要焦裕祿忍著肝痛工作一樣。

有個網友說得一針見血：

"你們夸她獨立的樣子，像極了老板夸員工自愿加班。"

更荒誕的是，當女孩婉拒捐款時，有些人居然失望了：

"怎么不按劇本演？這時候不該哭訴家境貧寒嗎？"

我認識個在網上看到一個老家縣中的老師，他說現在最怕這種典型宣傳。

去年他們學校有個學生每天走兩小時山路上學，被報道后，教育局反而砍掉了校車預算，理由是"孩子們需要鍛煉意志"。

你看，對苦難的贊美最終總會變成對改善處境的阻撓。

就像我們總說"快遞小哥風雨無阻了不起"，卻從不追問為什么不能多建幾個快遞柜；

總夸"農民工睡橋洞能吃苦"，卻假裝看不見工地本該有的工棚。

最讓我難受的是女孩那句"挑擔在農村很平常"。

這句話背后藏著多少被迫的習以為常？

我奶奶那輩人裹小腳時也覺得平常，我爸媽那代人餓著肚子干活時也覺得平常。

現在輪到我們，居然還在把這種"平常"當美德供奉。

有個農村大學生的留言看得人心里發酸：

"我們如此只是因為沒得選，你們城里人感動完就劃走了，我們的無助又有誰看得到？"

那些轉發視頻的媒體應該記得，四年前有個"冰花男孩"也是這么火的。

后來捐款到了30萬，到他手里只有500塊，其他錢都被當地拿去搞"扶貧形象工程"。

這次已經有人開始蹭流量賣"同款勵志扁擔"，標價188還帶刻字服務。你看，苦難一旦被架上神壇，最先聞著味兒來的永遠是生意人。

其實女孩自己最清醒。

她說"雖然不富裕，但家庭很幸福"，這話打了多少人的臉？

我們非要把她的扁擔包裝成勛章，卻忽略了她只是個剛結束高考、想喝冰奶茶的普通姑娘。

那些高喊"學習挑擔精神"的人，可能連桶裝水都要叫物業送上門。

他們可能也沒意識到，自己正在參與一場盛大的"苦難消費"。

女孩挑起的不只是幾十斤行李，更是整個社會對"吃苦耐勞"的病態執念。

當我們拆解這場"扁擔狂歡"，會發現其中藏著三個殘酷的現實：

對他人苦難的浪漫化想象，對社會責任的巧妙轉移，以及最隱蔽的——對既得利益的心理補償。

這種虛偽的贊美，比赤裸裸的歧視更傷人——

它讓本該被改變的苦難，變成了值得追求的光榮。