泡泡瑪特旗下的人氣IP“Labubu”近日在市場上引起了巨大的關注，線上線下渠道供不應求。這一現(xiàn)象也導致了仿冒產(chǎn)品的激增，部分仿冒工廠甚至出現(xiàn)了“產(chǎn)能不足”的情況。市面上出現(xiàn)了與原版Labubu差距明顯的仿品，如“Lababa”和“Lagogo”，其中一些仿品的銷量已經(jīng)接近萬件。

東莞某工廠負責人表示，目前外貿(mào)訂單堆積如山，只能限量供應高價現(xiàn)貨。他建議采購者采用下訂單模式，下單后大約15天才能陸續(xù)出貨。他還聲稱“現(xiàn)在外貿(mào)訂單很多，不用擔心產(chǎn)品過氣”，顯示出對仿冒市場的信心。

在批發(fā)平臺上，除了高仿Labubu玩偶，還有大量外觀明顯偏離原版的低價仿品，被網(wǎng)友戲稱為“Lababa”和“Lagogo”。這類仿品的價格大約是高仿版的一半。例如，“Lagogo”被設計成四腳著地的電子狗形態(tài)，具備電動行走、臉部發(fā)光和搖尾功能，已有商家售出超過9000個。

生產(chǎn)和銷售這種仿版LABUBU是否侵權？律師表示，生產(chǎn)、銷售LABUBU盜版產(chǎn)品存在以下法律風險：一是LABUBU獨特形象受《中華人民共和國著作權法》保護，商家未經(jīng)設計作品作者授權，擅自使用、復制、仿造LABUBU獨特形象，侵犯了作者的著作權。

即使商家有細微改動（如顏色差異），如果整體視覺效果近似仍構成侵權。二是未經(jīng)LABUBU商標注冊人的許可，商家擅自使用、銷售、偽造LABUBU商標或相似、誤導性商標（例如電子狗“l(fā)agogo”），侵犯商標注冊人的商標專用權；三是商家擅自使用與LABUBU名稱、包裝、裝潢相同或近似標識，系“混淆行為”，構成不正當競爭；四是商家如果通過虛假宣傳以仿品冒充正品銷售給消費者，構成欺詐性銷售。

侵權商家除需向權利人承擔停止侵權、賠償損失的責任外，還需向消費者履行“退一賠三”的民事責任。此外，還將面臨市場監(jiān)管部門的行政處罰（沒收侵權產(chǎn)品及違法所得、罰款，甚至吊銷營業(yè)執(zhí)照），情節(jié)嚴重者可能承擔刑事責任。

〖免責申明〗本文僅代表作者個人觀點，其圖片及內(nèi)容版權僅歸原所有者所有。如對該內(nèi)容主張權益請來函或郵件告之，本賬號將迅速采取措施，否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。