雖然已經過去很多天了，但24到25賽季歐冠決賽的余威，依然震撼著世界足壇。沒辦法，5:0的比分太嚇人，太顛覆歷史。以前，歐冠決賽最大分差紀錄就是4球，而大巴黎將這個標準進一步提高，開拓了歐冠決賽新的可能。原來，所謂的歐洲巔峰對決，也可以出現這么極致的一邊倒局面。

大部分人都把目光聚焦在大巴黎身上，很少有人以國米的視角看問題。這也難怪，輸成這個樣子，還談什么視角？即便有視角，也是灰色視角。都說決賽之后第二天，亞軍就會被忘記，但國米也許很長時間都會被記住，因為5:0的背景板，實在太顯眼。

其實客觀來說，歐冠亞軍也是值得尊重的，畢竟和冠軍一樣，征戰了一個賽季，打滿了所有賽段的比賽（24到25賽季比較特殊，由于有附加賽，國米第一階段表現不錯，躲過了這一賽段，倒是大巴黎打了附加賽），來到最后的巔峰舞臺。說實話，在5:0之前，國米也絕對算是這個賽季歐冠最成功的球隊之一，別忘了，他們半決賽兩回合還打進巴薩7個球呢。

但問題是，打巴薩進了7個，打大巴黎，怎么就熄火了？

其實，你看看最近幾年的歐冠亞軍，統統都不給力。和國米一樣，19年的熱刺，20年的巴黎，21年的曼城，22年的利物浦，23年的國米，24年的多特蒙德，決賽不也都被零封了嗎？只不過，這個賽季的國米輸得有點大罷了。歐冠決賽作為歐洲足壇最巔峰的較量，本該是勢均力敵才對，雙方都有進球，甚至和2022年世界杯決賽一樣，上演進球大戰，這樣球迷才看得過癮。但很遺憾，這幾年，歐冠決賽上的亞軍都很讓人失望。

另外，2019年以前的歐冠亞軍，其實也沒有好到哪里去，比如17年的尤文，1:4不敵皇馬，11年的曼聯，1:3不敵巴薩。怎么？歐冠亞軍在決賽中難道奉行二進制？進球數不是0就是1？

這還真是常態。1962年以來，歷屆歐冠，只有一個賽季，亞軍在決賽上的進球，大于1。

如果你看球時間夠長，第一時間就會想到這個球隊是誰——伊斯坦布爾奇跡的背景板，AC米蘭。

3:3，這就是米蘭交出來的歐冠決賽90分鐘輸出答卷。雖然米蘭被逆轉顯得狼狽不堪，但他們半場就能打進3球，試問，你還見過哪個歐冠亞軍這么豪橫的？其實那場決賽，論紙面實力，米蘭比利物浦高了不止一檔，他們的確是有能力，打進利物浦3球的。

是不是覺得米蘭這樣的歐冠亞軍很普遍？錯。正如前面所說，1962年以來，沒有哪個歐冠亞軍，在決賽的輸出力度，強于米蘭。甚至連接近的都沒有。除了2005年的米蘭，從1962年到2025年，63年的時間，所有歐冠亞軍在決賽的進球數，不是0，就是1。

最后，說說為何從1962年算起吧。因為在那之前，歐冠決賽的常態，就是進球大戰。皇馬4:3蘭斯，皇馬3:2米蘭，皇馬7:3法蘭克福，本菲卡5:3皇馬……這些決賽，是不是很過癮，亞軍是不是也很牛？而61到62賽季歐冠決賽，就是本菲卡5:3皇馬。

不奢望下賽季歐冠亞軍能達到2005年米蘭的輸出力度，但歐冠決賽，是不是也該恢復冠亞軍都有進球的局面了？咱就從1開始，可以嗎？