據(jù)中國日報網(wǎng)報道，中美經(jīng)貿(mào)磋商機制首次會議在英國倫敦舉行。目前，雙方就落實兩國元首6月5日通話重要共識和鞏固日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談成果的措施框架達(dá)成原則一致。中方發(fā)布的通稿中提到，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合則兩利、斗則俱傷。雙方應(yīng)通過平等對話、互利合作解決經(jīng)貿(mào)分歧。

有消息稱，美國政府上月底通知能源公司，要求他們?yōu)槌隹谥林袊囊彝樯暾堅S可證，獲批后才能出口。但一家美國企業(yè)發(fā)聲明稱，商務(wù)部拒絕了他們的出口請求。外媒認(rèn)為，美國限制向中國銷售乙烷的舉措可能是對中國稀土出口管控的回應(yīng)，但同時也給美國乙烷出口行業(yè)帶來了不利影響。分析人士對美國《華爾街日報》表示，中國購買乙烷沒有美國政府聲稱的所謂軍事用途，美國的出口禁令不僅會影響美國企業(yè)的利益，還可能會終結(jié)美國能源出口的一個成功案例。

根據(jù)國內(nèi)媒體援引外媒報道，日前在美國墨西哥灣沿岸的休斯頓和得克薩斯州亞瑟港，有六艘滿載乙烷、準(zhǔn)備發(fā)往中國的貨船被美商務(wù)部截停。并且Energy Transfer和Enterprise Products 兩家美國最大的乙烷出口商，在申請許可證時被拒絕，就連緊急授權(quán)也拿到不手，其中光Enterprise Products 一家公司一共是被卡了三批、220萬桶的貨。但就在同一時間，美國丙烷正在全面潰敗，中方已經(jīng)拒絕恢復(fù)進(jìn)口美國產(chǎn)的丙烷，并硬氣轉(zhuǎn)向中東賣家，這一決定，將讓居高自傲的美商務(wù)部破防。

美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）

根據(jù)業(yè)界貿(mào)易商所說，在脫離了美國這個進(jìn)口來源以后，中國企業(yè)便通過中巴經(jīng)濟(jì)走廊，從阿拉伯海灣購入了幾船丙烷產(chǎn)品。丙烷市場甚至因為需求量激增造成每噸70美元的溢價。丙烷同樣可以制取乙烷和丙烯，隨著中國工業(yè)技術(shù)的不斷進(jìn)步，相關(guān)提取制備技術(shù)已經(jīng)十分完善了。中國從美國進(jìn)口丙烷的數(shù)量不多，2012年時只有每天3000桶，到了2024年才增長到31.2萬桶?？雌饋硭坪醪簧?，但美國2024年的丙烷出口數(shù)量就達(dá)到了178萬桶每天，中國這點需求量根本不依賴美國。

而且，加拿大和阿拉伯灣地區(qū)的丙烷供應(yīng)商，不僅價格更優(yōu)惠，而且運輸成本也相對較低。這說明啥？說明加拿大和阿拉伯灣地區(qū)也想抓住機會，把中國客戶給“拴住”了。根據(jù)中國海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2019年第一季度，中國從加拿大進(jìn)口丙烷同比增長了50%，從阿拉伯灣地區(qū)進(jìn)口丙烷同比增長了30%。在這種情況下，特朗普還想著怎么“整”中國呢，結(jié)果呢？中企已經(jīng)開始“去美化”了，這波操作，簡直讓特朗普傻眼了吧！

美國出產(chǎn)大量乙烷（資料圖）

那被“卡”的中國企業(yè)呢？他們當(dāng)然需要調(diào)整，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到被“扼住咽喉”的地步，原因很簡單，中國又不是不生產(chǎn)乙烯，也并不是非乙烷不可。在全球范圍看，生產(chǎn)乙烯最主流、最主要的原料，其實是石腦油，也就是從石油煉制中得到的一種輕質(zhì)油品。中國是全球最大的石油進(jìn)口國和煉化大國，要獲取大規(guī)模的石腦油，難度和成本相對可控得多，也不像乙烷那樣高度依賴頁烷氣。即使美國乙烷徹底斷供，中國完全可以調(diào)整原料結(jié)構(gòu)，大規(guī)模增加石腦油的使用比例來保障乙烯生產(chǎn)。

公開資料顯示，乙烷是天然氣的主要成分之一，可用于制造乙烯，而乙烯是塑料的主要原料。隆眾資訊預(yù)測，2025-2029年環(huán)氧乙烷供需矛盾將持續(xù)加劇，產(chǎn)業(yè)鏈利潤分配權(quán)將進(jìn)一步集中于上游原料環(huán)節(jié)。作為聚醚大單體的核心原料，環(huán)氧乙烷價格波動直接影響下游混凝土外加劑、聚羧酸減水劑等領(lǐng)域。隆眾資訊分析指出，預(yù)計2028年前后中小企業(yè)因成本壓力可能逐步退出，市場份額進(jìn)一步向頭部企業(yè)集中。與此同時，環(huán)氧乙烷下游出口渠道有望拓展，為產(chǎn)業(yè)鏈注入新增長動力。

中國從中東購買丙烷（資料圖）

這場以乙烷為焦點的貿(mào)易沖突，打到現(xiàn)在，多少顯得有點黑色幽默。美國那邊，企業(yè)實實在在地面臨著貨物壓港、資金損失、市場混亂，政府的反復(fù)無常也讓信譽大打折扣。中國這邊呢？雖然短期內(nèi)確實需要調(diào)整供應(yīng)策略，但長遠(yuǎn)看，反而被逼著下更大決心去補足技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的短板，加速了供應(yīng)來源和生產(chǎn)技術(shù)的多元化。事實證明，試圖輕易把全球化背景下的供應(yīng)鏈“武器化”，特別是你自己身上還有像乙烷過剩產(chǎn)能那樣嚴(yán)重依賴出口的結(jié)構(gòu)性弱點時，最終往往發(fā)現(xiàn)，傷得最深的，恰恰自己。