最近刷到個事兒挺讓人唏噓的，廣州的蔣先生跟網友見個面，結果吃頓飯竟被坑了一萬多。這事兒說起來挺典型的，現在網絡社交這么普遍，誰沒遇到過線上聊得熱乎的朋友約見面？可蔣先生這次的經歷，卻給不少人提了個醒——見網友吃飯，真得多個心眼。

事情是這樣的，蔣先生跟三個朋友去白云區一家餐吧吃飯，其中兩位是通過社交平臺認識的異性網友。據他后來跟市場監管局反映，當時點菜是那兩位女網友操持的，服務員推薦完菜就直接下單了，壓根沒跟他們確認價格。等吃完結賬，賬單打出來11582元，四份牛排、幾杯雞尾酒加小菜，這價格離譜得讓人咋舌。蔣先生當時礙于面子先付了錢，可事后越想越不對勁，那倆網友也聯系不上了，這才意識到可能掉進了消費陷阱。

要說這事兒最讓人憋屈的地方，在于商家明擺著玩套路。市場監管局調查后發現，餐吧下單時沒給客人看價格，這明顯是故意隱瞞消費金額，擱誰誰不生氣？最后調解下來，商家退了1.1萬，還被責令停業整頓。但這事兒在網上炸開了鍋，評論區里網友們的火氣比蔣先生還大，咱們來看看大伙兒都怎么說。

“這根本就是飯托加詐騙！”不少網友一上來就給事件定性。有個叫“東山第一靚仔”的網友說得直接：“這就是典型的酒托飯托套路，必須按詐騙抓起來！” 還有人覺得市場監管局的處理不夠硬氣，“GordonTin”留言說：“就調解退款完事了？這種店就該直接查封，不然以后還得坑人。” 更有網友扒出類似案例，“袪風”就感慨：“這種托的新聞都報了多少年了，怎么還有人上當？說到底還是有人想占便宜，結果吃了大虧。”

評論里還有不少替蔣先生“鳴不平”的聲音。“平民百姓小人物77”列了三條建議：“第一得追究那點菜女的刑事責任，第二把商家老板列入失信名單，第三必須關門整頓！” 這話一出，底下十幾個網友跟著點贊。還有人關心那倆失聯的網友到底啥來頭，“正大光明遠山Fu”就問：“那倆異性網友后來咋樣了？總得給個說法吧？” 更有細心的網友提醒：“應該把餐廳名字曝出來，免得其他人再踩坑！”

當然，也有網友從蔣先生的角度分析。“智者生存”就說：“見網友吃飯前就該講清楚消費上限，事先說好‘我就帶了這么多錢，超了AA’，這不就避免尷尬了？” 這話確實在理，現在不少人礙于面子不好意思談錢，結果吃了啞巴虧。還有人調侃：“花了一萬多，連手都沒敢摸一下，摸了估計直接報警抓你。” 雖說有點玩笑話的意思，卻也點出了這類陷阱里“宰客”的核心——利用社交場合的虛榮心和尷尬心理下狠手。

看完這事兒，我琢磨著網友們的憤怒不是沒道理。一頓飯吃出四位數的溢價，擱誰都得懷疑是不是遇到了“團伙作案”。市場監管局能及時介入調解退款，算是給了蔣先生一個交代，但更關鍵的是后續處理。現在商家被停業整頓，警方也介入調查是否存在“飯托”詐騙，這才是對其他潛在不良商家的震懾。

說到底，這事兒給咱們提了兩個醒：一是跟不熟的人吃飯，尤其是網友推薦的地方，點菜時一定得先看價格，別不好意思問；二是發現被坑了別忍氣吞聲，保留好憑證趕緊投訴。現在12345、12315投訴渠道都很方便，維權不能怕麻煩。至于那些想通過“約見網友”搞套路的商家和個人，只能說天網恢恢，現在監管和輿論監督都這么嚴，耍小聰明遲早要栽跟頭。您說對吧？