聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉

2025年6月11日，美國國防部突然宣布要重新審查一份重要協議。

這份協議是2021年由美國、英國和澳大利亞三國簽訂的，名字叫“奧庫斯”。

主要內容是美國和英國要幫澳大利亞建造核動力潛艇。

而美國的這一決定做出后，英國和澳大利亞立刻緊張起來，拜登時期組建的“反華同盟”眼看就要四分五裂。

當初拜登在任時為了推動簽這個協議時，花了很大力氣。

為了這個事，澳大利亞甚至撕毀了和法國簽訂的常規潛艇采購合同，得罪了法國。

國際上也有不少批評聲音，主要是擔心核潛艇技術擴散會帶來風險。

中國也多次在聯合國指出，美英澳這種合作違反《不擴散核武器條約》，可能引發地區軍備競賽。

而特朗普政府現在說要審查，理由是要看這份協議是否符合“美國優先”政策。

簡單說，就是美國得先顧好自己。

特朗普提出一個實際問題：美國自己造軍艦的任務都忙不過來，核潛艇建造進度已經落后計劃兩年，成本還超出170億美元，哪還有余力幫澳大利亞造潛艇呢？

澳大利亞這下可傻眼了。他們為了這個協議投入巨大，不僅得罪法國，還惹惱了周邊國家。

印尼等鄰國擔心澳大利亞有了核潛艇會打破地區平衡，中國也明確反對，認為這是針對中國的軍事包圍圈。

現在美國突然要重新審查，澳大利亞前期投入可能打水漂，海軍更新計劃也要落空。

英國同樣著急。他們原本想通過這個協議加強與美國的軍事聯系，提升自己在印太地區的影響力。

現在美國態度一變，英國也跟著被動。

國際媒體分析指出，這個審查無論結果如何，都已經讓英澳兩國陷入尷尬境地，既承受國際壓力，又可能失去美國的支持。

中國方面倒是保持一貫立場。

外交部發言人林劍再次強調，反對任何制造陣營對抗、加劇核擴散風險的行為。

不過這次中方還沒采取具體行動，是美國自己內部政策轉向引發了風波。

特朗普這么做并不令人意外。

他一直認為美國被盟友占了便宜。早在上臺初期，他就廢除了拜登的許多政策，包括重新退出《巴黎氣候協定》和世界衛生組織。

在他看來，與其花精力幫盟友造潛艇，不如集中資源應對大國競爭，尤其是與中國的關系。

他一邊審查“奧庫斯”，一邊又放松對短平臺TikTok的限制，還放出可能訪華的風聲，這種矛盾做法正體現了他的實用主義思路。

值得關注的是特朗普和拜登策略的根本差別。

拜登喜歡拉攏盟友一起行動，認為團結西方國家才能有效應對中國。

特朗普卻更相信美國單干，覺得盟友合作反而讓美國吃虧。

這種理念差異導致美國政策反復，拜登建聯盟，特朗普拆聯盟，形成一種內耗。

當前美國內部對華態度也在微妙變化。雖然兩黨都視中國為戰略對手，但越來越多聲音意識到，中國崛起難以阻擋，美國需要找到與中國共處的方式。

特朗普審查“奧庫斯”的舉動，某種程度上也反映出美國正重新評估：投入巨大成本維持軍事包圍圈是否值得？是否該調整策略？

回過頭看，“奧庫斯”協議本身問題不少。

澳大利亞前總理保羅·基廷曾痛批這是“最糟糕的交易”，認為澳大利亞付出太多代價，實際卻解決不了安全問題。

如今美國技術能力跟不上承諾，更暴露了協議的空洞性。

眼下局勢讓英國和澳大利亞陷入兩難。繼續推進協議要冒更大風險，可退出又意味著前功盡棄。

澳大利亞尤其被動，鐵礦石等資源出口依賴中國市場，農產品也靠中國購買。

之前他們跟著美國搞“貿易多元化”，結果歐盟要清潔能源，印度缺礦產，中東沒完整產業鏈，根本找不到替代市場。

若失去中國市場，大豆棉花可能爛在地里。

這場風波讓我們看清幾個事實：

第一，美國政策因政黨輪替反復波動，盟友隨時可能被犧牲；

第二，軍事對抗思維解決不了復雜國際問題，核擴散風險反而危害全球安全；

第三，中國面對挑釁保持戰略定力，未出手已見局勢變化。

未來大國博弈中，誰能更好平衡自身發展與對外關系，誰才能真正贏得主動。

不過，話又說回來，拜登要是聽說這事，估計得傻眼了。

他當總統四年，辛辛苦苦拉攏盟友圍堵中國，又是組建“奧庫斯”，又是拉日本、新西蘭加入合作，結果特朗普一上臺，全給推翻了。

等于拜登這四年白干，一夜回到解放前。

說實話，拜登那套做法雖然沒能擋住中國發展，但確實讓我們挺難受。

他擅長玩陰的，用盟友當棋子牽制中國，搞小圈子施壓。

現在換成特朗普，直接把拜登政策全廢了，還為了“美國優先”得罪英澳盟友。

英國媒體都承認，特朗普這么干讓盟友懷疑“美國是否還可靠”。

這對中國反倒是重大利好。特朗普不顧盟友感受，強推“美國優先”，等于自己拆散了圍堵中國的聯盟。

他以為單打獨斗能讓美國“重新偉大”，結果反而暴露了美國內部矛盾。

特朗普一邊搞坦克閱兵慶祝生日，一邊用催淚瓦斯鎮壓街頭騷亂。這種分裂只會加速消耗美國影響力。

照目前局勢看，特朗普這套做法不僅沒有讓美國重新偉大，反而讓中國重新偉大。

當美國忙著審查協議、對盟友加關稅時，中國正按自己節奏發展經濟、管控風險。

兩種選擇，兩種結果，歷史的天平正在轉向。

——THE END——

參考資料：上觀新聞——美國又要“退群”？“美英澳聯盟”懸了？