在國際政治舞臺上，有些人擅長表演，有些人擅長變臉，而法國總統馬克龍顯然是兩者兼具。

短短一周時間，他從“香會”上的激烈言辭，到外交場合的“示好”，轉變之快，簡直堪稱教科書式的“變色龍”操作。

就在馬克龍承諾奉行一中原則不到48小時，法國參議院外委會“友臺小組”主席就公開宣布將于6月中旬竄訪臺灣，與賴清德會面。

那么，這到底是怎么回事？馬克龍這種前后腳的外交操作，背后到底是巧合，還是另有玄機？

馬克龍48小時極限變臉

就在不久前，一則消息如平地驚雷，在國際社會引發了巨大反響，據美總統特朗普透露，在與中方進行長達90分鐘的通話后，他收到了中國的訪問邀請。

這一重磅消息，不僅預示著中美關系可能出現轉機，更引發了其他國家的高度關注和種種猜測。

而作為歐洲重要力量的法國，對此尤為敏感和緊張，因此在特朗普公布邀請后不到24小時后，法國外長巴羅就火速撥通了中國外長王毅的電話。

在這次通話中，巴羅向中方做出了兩項關鍵承諾：一是堅定奉行一個中國政策，二是反對貿易戰和關稅戰，愿意通過磋商妥善解決經貿摩擦。

然而，就在馬克龍釋放積極信號、極力鋪陳合作愿景的短短48小時內，法國卻上演了一幕令人瞠目結舌的政治挑釁。

法國參議院外委會“友臺小組”主席巴斯蒂特，這位“老戲骨”竟公然宣布，將在6月中旬率領五人代表團竄訪臺灣。

他們的行程安排簡直是步步踩線，代表團計劃與賴清德會面不說，甚至要參訪嘉義無人機研發中心這類敏感軍事科技點。

更讓人感到不適的是，這已是巴斯蒂特第四次竄訪臺灣，而且這個“友臺小組”并非尋常的民間聯誼會。

它是法國議會授權成立的正式官方機構，成員清一色是法國政壇的資深人物，其中包括能直接影響法國外交決策的關鍵角色，他們的每一次行動，都絕非私人行為那么簡單。

要知道在宣布竄訪臺灣之前，馬克龍本人在香格里拉對話會上，就已經對中國發出了極具火藥味的警告。

他公然將臺灣問題與烏克蘭戰爭混為一談，話里話外都在暗示，如果中國“武力收臺”，將面臨國際社會的嚴厲懲罰。

這分明是在為日后干涉臺海局勢做輿論鋪墊，而這些話也無疑觸碰了中方的底線。

對此，中國駐新加坡大使館立即雷霆反擊，明確指出烏克蘭是主權國家之間的沖突，而臺灣純屬中國內政，兩者根本沒有任何可比性。

盡管法國外交部隨后象征性地“滅火”，重申反對“武力改變臺?，F狀”，但其官方立場與議會行動之間的矛盾，早已暴露無遺。

面對法國的“雙面派”行徑，中方對馬克龍的訪華請求保持了數日沉默，這被外界普遍解讀為對法國雙重態度的明確回應與無聲抗議。

不過中方選擇了沉默，可法國方面似乎“得寸進尺”，參議院代表團的竄訪行動緊隨其后，仿佛要驗證中國底線的強度。

有分析認為，法國此舉并非巧合，甚至可能是馬克龍團隊試圖施加政治壓力，從而在與中方的經濟談判中爭取更多籌碼。

不過這場策略存在致命的誤判，中國對“臺獨”的底線強度，以及《反分裂國家法》的效力，顯然被法國政客們嚴重低估了。

自從賴清德就職后，中國已取消了ECFA的關稅優惠等經貿措施，而這僅僅還只是前奏罷了。

若法國議會正式代表團公然進入臺灣，那將直接觸碰《反分裂國家法》第八條所定義的“重大事變”紅線。

解放軍戰機大規模繞臺的常態化，早已證明中國在法理與武力層面都做好了充分預案。

畢竟這不是一場普通的國際博弈，而是牽涉中國核心利益的博弈，而法國的這場“豪賭”注定將付出沉重代價。

其對國際博弈底層邏輯的誤判，以及對所謂“戰略自主”兌現成本的低估，可能使其損失遠超當初的立陶宛。

雖然俄羅斯因烏克蘭戰爭被西方全體系制裁，導致GDP兩年萎縮12%，但中國作為世界制造業的核心樞紐，對法貿易逆差是俄法貿易的27倍。

一旦臺海生變，法國索要的飛機訂單，連同其引以為傲的乳酪、紅酒、奢侈品市場，都將頃刻蒸發化為烏有。

就拿此前佩洛西竄臺來說，中國對美祭出八項反制，直接癱瘓了中美軍事對話通道，現在法國主動撞上槍口，這令其在華企業近600億歐元的年營收正面臨直接沖擊。

種種跡象表明，如今的法國面臨一個明確而嚴峻的選擇：如果真的想保住7月的飛機訂單，就應該立即切斷議會竄臺的危險計劃，停止其虛偽的“雙面外交”。

畢竟，正如古訓所言：凡搞兩面派者，必遭兩面耳光。

主要信源：
北晚在線2025年06月05日關于“針對法國總統馬克龍涉華言論，中方：堅決反對！”的報道
俄羅斯衛星通訊社2025年06月09日關于“法國議員團竄訪臺灣”的報道