中美經貿談判桌上，特朗普又一次失算了。6月9日至10日，中美經貿磋商機制首次會議在英國倫敦舉行，中方代表以強硬姿態明確表態——美國若想達成協議，就必須遵守承諾。而特朗普政府卻急于在談判尚未結束時搶先宣布“兩大成果”，試圖塑造輿論優勢，結果卻暴露了自身的戰略焦慮。事實證明，在中方改變履約方式后，美國若再想“出爾反爾”，只會讓自己陷入更被動的境地。

中美經貿磋商機制的建立與意義

此次倫敦會議是繼日內瓦會談達成共識、中美高層通話后，兩國首次“交換底牌”的正式談判。中美經貿磋商機制的建立，標志著兩國經貿關系進入制度化的新階段。6月5日，中美元首通話達成重要共識，為談判奠定政治基礎；6月9日至10日，雙方代表在英國倫敦展開會談，就落實共識和鞏固日內瓦成果達成原則一致。

英國倫敦（資料圖）

值得注意的是，此次談判持續13個小時，雙方代表團就技術性問題深入討論，甚至晚餐時間仍在磋商。盡管部分具體問題未完全解決，但雙方仍認為“富有成效”，并達成初步框架。中方代表商務部副部長李成鋼在會后強調，此次談判是在“最高政治授權”下進行的，意在警示美方，若偏離共識，便是違背元首承諾。

中方履約方式的歷史性轉變

與過去不同，中方此次談判的核心策略已發生根本性變化。特朗普政府過去的“朝令夕改”讓中方徹底失去耐心——“上一秒喊話關系很好，下一秒就出臺限制措施”，甚至日內瓦會談后，美方新增AI芯片出口管制、收緊中國留學生簽證，還倒打一耙指責中國“完全違背協議”。

因此，中方此次明確表示，“磋商的前提是中美元首6月5日達成的戰略共識”，并將履約原則調整為“有原則、言必行、行必果”。這意味著，中方不再單方面信任美國，而是要求美方必須拿出實際行動，否則協議不會生效。

稀土問題成為考驗這一新策略的關鍵戰場。“解決稀土和磁鐵出口問題”是特朗普公布的“兩大成果”之一，但中方代表直言，美方在取消消極限制措施上毫無讓步，卻要求中國開放市場。這種“只取不予”的策略，顯然無法讓中方接受。

稀土（資料圖）

稀土博弈：中美較量的核心戰場

稀土不僅是經濟資源，更是戰略武器。中國掌握全球近90%的稀土精煉產能，而美國雖擁有稀土礦，卻缺乏核心技術。特朗普政府試圖通過施壓烏克蘭限制中國參與戰后重建，來削弱中國在稀土領域的影響力，但這一算盤注定落空。

中方代表明確表示，“中美經貿合作必須建立在平等尊重的基礎之上”，若美方愿意取消消極限制，中方也會做出努力。但特朗普政府的策略仍是“極限施壓”，甚至聲稱“美國是受害者”，卻選擇性忽視貿易戰最初是由美方挑起的事實。

更諷刺的是，特朗普一邊要求中國放寬稀土出口，一邊試圖在全球尋找替代來源。但中國的技術優勢短期內難以撼動，特朗普的“稀土替代計劃”收效甚微。

特朗普（資料圖）

美國的困境與中國的戰略定力

特朗普政府的對華政策已陷入自相矛盾：一邊宣稱“稀土爭議不會有問題”，一邊卻采取更多限制措施；既想從中國獲取經濟利益，又不愿放棄遏制戰略。這種矛盾只會讓美國在談判桌上更加被動。

倫敦談判的結果尚不明朗，但可以確定的是，中方已不再接受“美方出題、中方答題”的舊模式。未來，中美經貿關系可能進入“緩沖期”，即中方在保證自身利益的前提下調整政策，既避免美國高科技產業斷供危機，也不完全放松出口限制，以平衡特朗普可能的“貿易反撲”。

特朗普政府若真想解決中美經貿問題，就必須學會遵守規則。中方已改了履約方式，美國這次必須遵守承諾。否則，等待美國的只會是更嚴厲的反制措施。畢竟，在國際博弈中，信譽破產的國家，終將付出代價。