開(kāi)篇我提一個(gè)問(wèn)題供大家思考：如果在決策建議機(jī)構(gòu)里有著被他國(guó)間諜機(jī)構(gòu)安插的“臥底”，后果將會(huì)怎樣？

日前，中央保密委和國(guó)家保密局旗下的微信公眾號(hào)“保密觀”發(fā)布了一個(gè)間諜罪案例：

某省直機(jī)關(guān)女工程師黃某，赴某國(guó)留學(xué)期間被該國(guó)間諜策反。黃某利用回國(guó)探親時(shí)機(jī)，收集涉密文件并提供給對(duì)方。在黃某的丈夫李某某到某縣掛職任副縣長(zhǎng)后，按照其妻子黃某的要求，將工作中接觸的政府文件、內(nèi)部講話等資料復(fù)印后交黃某攜帶出境交給外國(guó)間諜機(jī)構(gòu)。數(shù)年間，黃某、李某某將涉密文件私帶回家，拍照后拷入U(xiǎn)盤(pán)，伺機(jī)出境交接。最終，黃某因犯間諜罪被判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利10年；李某某被判處有期徒刑3年，剝奪政治權(quán)利3年。

請(qǐng)注意，這絕非個(gè)案。境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)常利用留學(xué)生出國(guó)期間實(shí)施策反，已經(jīng)成為重要的策反手段。

我再舉幾個(gè)公布過(guò)的案例：

第一個(gè)，?郝某案。郝某在某國(guó)留學(xué)攻讀博士學(xué)位期間，被該國(guó)使館間諜人員以簽證幫助和學(xué)術(shù)交流為誘餌策反；回國(guó)后按外方要求打入中央某部直屬研究所，長(zhǎng)期竊取涉密項(xiàng)目情報(bào)，涉及5項(xiàng)機(jī)密級(jí)和2項(xiàng)秘密級(jí)國(guó)家秘密。

第二個(gè)，?趙學(xué)軍案。此人為中國(guó)航天領(lǐng)域科研人員，2009年赴國(guó)外訪學(xué)期間，被外籍間諜盯上并逐步拉攏策反；通過(guò)提供酬金誘導(dǎo)其出賣(mài)航天科研進(jìn)展情報(bào)。

第三個(gè)，?張某案。此人在留學(xué)期間被境外間諜以“學(xué)術(shù)幫助”為名策反，偽造成績(jī)單回國(guó)后進(jìn)入國(guó)內(nèi)科研院所；通過(guò)竊取同事涉密資料向境外提供情報(bào)。

第四個(gè)，?王某某案。此人是中央國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，2015年赴英參與交流項(xiàng)目時(shí)，被英國(guó)軍情六處策反。回國(guó)后利用職務(wù)權(quán)限竊取核心機(jī)密，夫妻共同向英方傳遞情報(bào)，造成重大的國(guó)家安全損失。

當(dāng)然，出國(guó)留學(xué)被策反的間諜案例絕非這幾個(gè)。歸納一下境外間諜機(jī)構(gòu)的策反手段，有幾個(gè)關(guān)鍵特征：一是通過(guò)境外留學(xué)、學(xué)術(shù)交流或外事活動(dòng)接觸目標(biāo)；二是策反手段集中在金錢(qián)誘惑、情感綁架和脅迫三類(lèi)；三是提供留學(xué)幫助進(jìn)行策反；四是策反之后對(duì)其進(jìn)行“學(xué)業(yè)成就包裝”，助力其進(jìn)入國(guó)家重要機(jī)構(gòu)，成為“臥底”。最觸目驚心的是潛伏時(shí)長(zhǎng)，有的甚至潛伏長(zhǎng)達(dá)10年。

實(shí)際上，我們經(jīng)常看到一些高大上機(jī)構(gòu)內(nèi)所謂的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，他們不少人都有海外留學(xué)經(jīng)歷，但并沒(méi)有什么重大的學(xué)術(shù)成果及應(yīng)用成就，卻在研究和決策建議機(jī)構(gòu)里身居要職，成為具有話語(yǔ)權(quán)的“專(zhuān)家”。有的甚至還與美國(guó)聯(lián)系緊密。

比如，美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)耶倫訪華期間，就宴請(qǐng)了9個(gè)所謂的女性“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。如果她們與美國(guó)有關(guān)方面沒(méi)有保持聯(lián)系，耶倫能請(qǐng)到她們嗎？前來(lái)中國(guó)訪問(wèn)要求中國(guó)增持美債借錢(qián)給美國(guó)花的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)，宴請(qǐng)這些所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，動(dòng)機(jī)何在？十之八九就是要她們充當(dāng)“說(shuō)客”。

因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)們不是萬(wàn)能的，所以，“專(zhuān)業(yè)的事情需要專(zhuān)業(yè)的人去做”。但如果，這些從國(guó)外留學(xué)歸來(lái)的“專(zhuān)業(yè)人才”當(dāng)中，就有著被策反的人，可想而知，那不僅是泄密的問(wèn)題，更有比泄密還嚴(yán)重的“誤導(dǎo)決策”問(wèn)題。

看到這里，我想各位應(yīng)該理解前不久沸沸揚(yáng)揚(yáng)的格力股東會(huì)“董總言論風(fēng)波”了。如果董總是在記者會(huì)上說(shuō)，或者是發(fā)文發(fā)視頻那樣說(shuō)，我也肯定反對(duì)。但她是在股東會(huì)上說(shuō)的，企業(yè)自己的用人政策無(wú)可指責(zé)。

至于國(guó)家研究和決策建議機(jī)構(gòu)，更是需要高度重視董總的言論。一定要嚴(yán)防被間諜打入內(nèi)部，帶來(lái)嚴(yán)重的后果。重要機(jī)構(gòu)里對(duì)留學(xué)人員再次政審和觀察考察很有必要。應(yīng)該主要讓他們發(fā)揮技術(shù)性的作用，不能讓他們發(fā)揮戰(zhàn)略性的作用，最好不要讓他們提出決策建議甚至是參與決策，確保國(guó)家安全。