特朗普吃“閉門羹”，李在明收“見面禮”，美韓兩國的待遇如此之大，讓外界不禁感嘆此一時彼一時！特朗普一向吹噓自己和金正恩的關系甚好，結果這邊李在明剛上任韓國總統，他就“失寵了”。

正如李在明所承諾的那樣，他上臺后將會著重修復韓朝雙方的關系，緩解地區的緊張，如今特朗普在朝鮮那里碰了一鼻子灰，韓朝之間有了明顯的向好勢頭，這也恰好印證了我國當初的判斷......

就在幾天前，多家美媒曝出一個消息，為了重啟美朝對話，特朗普多次親筆致信金正恩，結果卻遭朝鮮駐聯合國代表團“已讀不回”。然而更戲劇的是，幾乎同一時間，朝鮮卻對韓國新政府釋放了善意。

自從本月11日，李在明政府停止了對朝邊境廣播后，次日朝鮮也做出了燙的選擇，同步中止了對韓宣傳廣播。

朝鮮對待美韓這一冷一熱的反差，就像是一場外交版的“打臉現場”，卻也精準印證了我國多年來的戰略預判：那就是朝鮮半島的穩定“鑰匙”，從來不在西方那些大國的手中，而在南北雙方相向而行的誠意里。

2018年“特金會”蜜月期，兩人互稱“朋友”，特朗普甚至跨過三八線成為第一位踏入朝鮮的在任美國總統。但七年后的今天，金正恩卻連他的信都不愿收，可見雙方的裂痕不小，要說其中的原因，或許早已經露出了端倪。

雙方信任可能早已破產，2019年河內會談破裂后，朝鮮認定美國“說一套做一套”，時任韓國專家直言，這對金正恩是“心理創傷”。

如今朝鮮“門檻”已經今非昔比，擁核地位憲法化后，朝鮮核心訴求已升級為“美國永久取消敵視政策”，包括停止美韓軍演、承認朝鮮擁核國地位。特朗普僅靠“重啟對話”的空頭支票，顯然不夠份量。

還有就是雙方身份不對等了，特朗普如今是“過氣政客”，朝鮮外交官如果接信，既違反對等原則，還可能被解讀為“對美軟弱”。

有趣的是，向來睚眥必報的特朗普此次遭遇“冷眼”后卻異常沉默。美媒分析，他正試圖以“低調”換取未來執政時的談判籌碼，但朝鮮的“已讀不回”已暴露美朝博弈的結構性矛盾，朝鮮要的是制度性安全保障，美國只愿給戰術性讓步。

與受到冷落的特朗普形成鮮明對比的，是朝鮮對韓國的“同步善意”。雙方做出了互相停止邊境廣播的舉動，對外透露的信息量可不小！

韓國政局變天為雙方對話提供了窗口，尹錫悅下臺后，共同民主黨李在明主張“平衡外交”，呼吁減少對美依附、改善朝韓關系。朝鮮借機測試新政府誠意，以廣播停戰作為“低成本試探”。

這邊中國的“雙暫停”策略也開始顯效，中國長期主張“朝鮮停核、美韓停演”的“雙暫停”，為對話創造窗口。此次朝韓默契停播，正好和這個思路很契合，雙方同步釋放善意，才能避免信任崩塌。

朝鮮自己心里也明白，如果韓國擺脫美國單邊施壓路線，朝韓經濟合作可能重啟，中國東北振興計劃、中朝俄物流網絡等區域經濟整合，遠比擁核孤立更具吸引力。

眼看朝韓雙方有了“握手言和”的跡象，這也讓我國當初在半島問題上的“神預言”得到了有效的印證，而并不是偶然。

從“雙暫停”倡議到“雙軌并進”，定力與方案缺一不可，我國始終強調矛盾需當事方自主化解。2018年朝韓借平昌冬奧會破冰，正是“雙暫停”的直接成果，而近期朝韓互動，再次驗證“排除外部干擾”對緩和雙方關系是有效的。

美國長期將半島問題工具化，美國經常搞“延伸威懾”來激化雙方的對抗，之后又用“領導人私誼”回避南北的談判問題。這種“瘋狂試探”恰恰與朝鮮“制度保安全”的核心訴求錯位，導致對話屢屢失利。

如今世界的新秩序正在形成，中俄逐漸在地區沖突的協調中發揮了更為關鍵的作用，呼吁“用合作替代軍事對抗”。韓國如果轉向“平衡外交”，美國主導的“美日韓鐵三角”將加速松動。半島的和平未來，或許不久后就會實現了。

過去的種種事實也在向世人證明一個道理，半島的未來，已經沒有了美國的位子。

美國堅持讓朝鮮單方面“徹底棄核”，但朝鮮認為核武器是抵御美國威脅的“保命符”，雙方目標根本對立。這種“美國優先”的強硬策略，實際將朝鮮越推越遠。

美國的軍事威懾反而激化矛盾，每當美韓聯合軍演或航母逼近半島，朝鮮必以導彈試射回應。這種“秀肌肉—反制”循環讓半島長期處于“擦槍走火”邊緣，而美國本土遠隔重洋，對沖突后果卻是不痛不癢。

如今朝鮮已轉向“新道路”，幾年前朝鮮多次聲明因美國“毫無誠意”，停止遵守核凍結承諾，去年更廢除朝韓事務機構，暗示放棄和統轉向武統，并尋求與俄羅斯等大國合作牽制美國。此時美國如果繼續強推“亞太再平衡”或制裁施壓，只會讓朝鮮更加遠離美國。

特朗普的“信件外交”突然失靈了，朝鮮半島不需要“救世主”，更不需要火上澆油的域外玩家。當美國還在糾結“面子受損”時，朝韓的廣播靜默已悄然劃出一條新路，南北和解的每一步，都始于“自己邁腳”而非“他國搭橋”，中國的定力，也讓半島逐漸回歸了理性和安全。