當中國商務部部長在談判桌上鄭重承諾，對符合條件的歐盟稀土申請建立“綠色通道”時，歐洲的工業巨頭們或許松了一口氣。稀土，這被譽為“現代工業維生素”的戰略資源，其供應鏈的穩定牽動著整個西方高端制造業的神經。中國在合理管控的同時，展現了對歐合作的誠意。

然而，善意尚在傳遞，歐盟委員會卻突然翻臉，將矛頭指向了兩家默默無聞的中國小型銀行——以莫須有的指控，提議實施嚴厲制裁。

歐盟揮舞的制裁大棒，理由卻讓人感到錯愕，他們聲稱這兩家中國銀行為俄羅斯“繞過歐盟貿易限制”提供了幫助。制裁的核心是禁止歐盟金融機構與這兩家中國銀行進行交易，并將它們打入特定的“名單”。這一指控，如同在迷霧中射擊，既沒有確鑿證據的支撐，更違背了基本的市場邏輯和國際規則。制裁的荒謬本質，在于其沒有事實支撐的指控。

面對歐盟的無理發難，中國外交部第一時間作出了清晰有力的回應。發言人一針見血：堅決反對任何沒有依據且未經過聯合國安理會授權的“長臂管轄”和單邊制裁。中俄企業之間基于世貿組織規則和市場原則的正常商業交往，是國際貿易體系的基石，不應受到任何無理干擾和破壞。中國的回應，明確捍衛了國際經貿秩序的基本規則。

歐盟此舉，其荒誕與短視，至少暴露了兩層深刻的矛盾：

1. 邏輯的悖逆與戰略的短視：一邊緊握中國提供的稀土“通行證”，深知其產業鏈命脈的脆弱性；一邊卻迫不及待地對中國的金融機構揮動制裁大棒。這種“剛端碗吃飯，就摔碗罵娘”的行為，嚴重違背了國際交往最基本的互信與互利原則。

2. “長臂管轄”的霸權邏輯：歐盟試圖將其單邊意志凌駕于國際法和聯合國框架之上，對中國境內合法合規的金融機構實施制裁，是對他國司法主權和市場規則的粗暴踐踏，更是對多邊貿易體系的公然破壞。

回望中歐關系近半個世紀的風雨歷程，從初期的謹慎接觸到建立全面戰略伙伴關系，雙方構建了多層次、寬領域的對話與交流機制。

經貿紐帶更是歷久彌堅，2024年雙邊貿易額高達7858億美元，雙方穩居彼此第二大貿易伙伴之位。在應對氣候變化、推動全球綠色發展等重大議題上，中歐擁有廣泛的共同理念與合作空間，本應攜手為世界的可持續發展貢獻強大力量。中歐深厚的合作基礎，是雙方關系最寶貴的財富。

歐盟某些勢力基于臆想而非事實的制裁提議，如同一把雙刃劍，不僅難以傷及對手，反而會深深割傷自己：

信任的裂痕：這種背棄契約精神、無視中方善意的行為，將嚴重侵蝕中歐之間艱難積累的政治互信，動搖雙方務實合作的根基。

利益的損傷：中歐龐大的經貿體量和緊密的產業鏈聯系，意味著任何非理性的對抗都將帶來“殺敵八百，自損一千”的后果，最終損害的是歐洲企業和民眾的切身福祉。

多邊主義的倒退：歐盟若沉迷于單邊制裁的迷思，無疑將損害其自身倡導的基于規則的國際秩序的公信力，助長全球保護主義和集團對抗的逆流。

歐盟委員會某些人手中那份薄薄的制裁提案，其分量遠不及中歐之間每天高達21.5億美元的貿易洪流。2024年高達7858億美元的雙邊貿易額，是無數企業、工人和消費者共同利益編織的巨網。當制裁的刀鋒揮向中國小銀行時，真正被割裂的將是歐洲自身賴以生存的產業鏈條與市場信任。中歐深厚的合作基礎，是雙方關系最寶貴的財富。

歐盟決策層需要展現真正的戰略清醒。必須立即摒棄基于虛假信息和冷戰思維的對抗性做法，回歸理性務實的對話與合作軌道。今年恰逢中歐建立外交關系50周年，這理應成為雙方承前啟后、繼往開來的重要契機。

歐盟的選擇，將決定其未來走向——是擁抱互利共贏的伙伴，還是陷入孤立與猜忌的漩渦？

歷史的指針，正在等待一個明智的撥動。