每年6月12日的“俄羅斯日”對大多數(shù)俄羅斯人來說，仍然只是一個帶有蘇聯(lián)時代懷舊情緒的長周末假期。事實上，這也正是俄羅斯三十年“獨立”歷程的真實寫照。

為何會如此？

當俄羅斯又迎來一個國慶日時，它卻深陷于一系列日益加劇的問題與損失之中。最引人注目的是工業(yè)潛力的喪失。如今的俄羅斯在機床制造、電子、航空等多項技術(shù)領(lǐng)域，不僅遠遠落后于西方，甚至不如蘇聯(lián)晚期的水平。結(jié)果就是，曾經(jīng)的蘇聯(lián)幾乎是自給自足的國家，而如今的俄羅斯在多數(shù)領(lǐng)域都嚴重依賴進口，甚至包括軍事領(lǐng)域。

俄羅斯所推行的“經(jīng)濟改革”造成了極少數(shù)人暴富，而絕大多數(shù)民眾卻陷入貧困。根據(jù)用于衡量收入不平等的基尼系數(shù)，蘇聯(lián)時期約為0.24，而現(xiàn)在俄羅斯已升至0.41。

科研能力幾近喪失，人才培養(yǎng)體系被摧毀，導致工程、科研和教育等領(lǐng)域出現(xiàn)人員短缺危機，且未來前景堪憂。科學家、教師與學生的大規(guī)模外流仍在持續(xù)。

克里姆林宮試圖通過引入移民來緩解這一問題，但這些移民的技能水平更低，且不愿融入社會，反而加劇了社會緊張。近期所發(fā)生的一系列事件表明，局勢仍將繼續(xù)惡化。

俄羅斯人也幾乎失去了獲得優(yōu)質(zhì)醫(yī)療與教育的機會，因為如今這些服務(wù)基本都需自費，而多數(shù)人負擔不起。

但對許多俄羅斯人來說，更深層的挫敗感來自于國家地位的滑落。俄羅斯已事實上喪失了“超級大國”的身份，不再掌控從東歐到中亞的地緣空間，特別是在烏克蘭、格魯吉亞和摩爾多瓦等原蘇聯(lián)國家，已經(jīng)失去了無可爭議的影響力。因此，俄羅斯走向了一條帝國主義戰(zhàn)爭的老路，企圖壓制這些“前殖民地”的獨立。幸運的是，烏克蘭成功抵御了侵略，否則，正如普京在發(fā)動戰(zhàn)爭前所說，其目標是恢復冷戰(zhàn)失敗前的“現(xiàn)狀”。

這場失敗的“行動”進一步加劇了俄羅斯內(nèi)部的困境，而且這不僅涉及經(jīng)濟方面的惡化。蘇聯(lián)雖然被稱為“邪惡帝國”，但它擁有廣泛的外交關(guān)系和國際承認。而如今的俄羅斯卻被置于大規(guī)模制裁之下，失去了對西方技術(shù)、服務(wù)、市場和資本的準入。俄羅斯民眾對此心知肚明，這直接導致他們對國家的信任度下降。據(jù)“列瓦達中心”的民調(diào)，真正信任國家的比例僅為20–30%，其余大多為“形式上的忠誠”。

腐敗問題也是一大頑疾。它在俄羅斯是系統(tǒng)性問題，從市政機關(guān)到聯(lián)邦政府無處不在，表現(xiàn)為賄賂、挪用公款、不透明采購與權(quán)力濫用。盡管克里姆林宮表面上進行反腐運動、設(shè)立相關(guān)機構(gòu)，但成效甚微，反腐往往被用作打擊政敵的工具，而非真正改變體制規(guī)則。與此同時，俄羅斯缺乏獨立司法、自由媒體和政治競爭也讓人愈發(fā)不滿。

因此，俄羅斯社會正陷入日益加深的犬儒與冷漠之中，民眾越來越多地發(fā)出疑問：我們到底在慶祝什么？對他們而言，這或許不再重要，但對鄰國卻是威脅。

因為事實證明，克里姆林宮在蘇聯(lián)解體后不僅無法建設(shè)“夢想之國”，連最基本的體面生活都無法保障，與蘇聯(lián)時期并無本質(zhì)提升。這不僅導致俄羅斯人普遍缺乏慶祝“國家獨立日”的熱情，也推動了對鄰國的軍事侵略。克里姆林宮試圖通過戰(zhàn)爭來證明“超級大國”的存在感，但每發(fā)生一場新的戰(zhàn)爭，只會使局勢愈加惡化。這是一個“無解的死循環(huán)”。