康熙六十一年，暢春園里，69歲的康熙突然駕崩，皇位繼承人也一直懸而未決，眾皇子們也開始摩拳擦掌爭奪皇位。

可誰也沒想到七天后，皇四子胤禛掏出一份《康熙傳位遺詔》，登基成了雍正皇帝。

當時朝野嘩然：為啥會是他？不是說十四阿哥胤禵最得寵嗎？，康熙不應該傳位給他嗎？

民間立馬傳開了，說雍正把遺詔里“傳位十四子”改成了“傳位于四子”，從此雍正皇位就一直頗為爭議。

而幾百年后的2013年，一份康熙遺詔真跡公開展出，到底能不能給雍正洗清“篡位”的嫌疑呢？

這份《康熙傳位遺詔》后來在2013年和2019年兩次展出，先是遼寧博物館，后是北京檔案館。

雖說是復制品，但那1.5米長、0.8米寬的黃色宣紙上，滿、漢、蒙三種文字清清楚楚。

遺詔分兩塊：前面是大段康熙給自己唱贊歌，吹噓在位60年的功績，順便吐槽當皇帝累得跟狗一樣。

這部分早在他當皇帝第56年就寫好了，像是提前備好的自傳。

到了后面才是重頭戲，短短幾行字，點名“雍親王皇四子胤禛”接班，說他品行好、像康熙，能挑起大清的擔子。

之前民間最多的說法，就是雍正把遺詔里“傳位十四子”改成了“傳位于四子”。

這種傳言在戲文里傳得神乎其神，到了現代，各種清朝電視劇還給拍得活靈活現。

觀眾看得過癮，可史學家卻直搖頭，遺詔上壓根沒這句“傳位十四子”，直接寫的就是“皇四子胤禛”。

再說，滿文和蒙文的寫法跟漢文完全不一樣，改了漢文，滿文咋改？

更別提古時候的“於”和“十”字形差得十萬八千里，不是隨便加一筆就能糊弄過去的。

檔案館的專家十分肯定地說，這遺詔鐵證如山，雍正沒改。

但事情并沒有就解決，遺詔看著正兒八經確實沒啥問題，可實際上它不是康熙親手寫的。

清朝的規矩，皇帝臨終一般口頭交代，事后再由近臣整理成書面。

康熙死時，只有九門提督隆科多在場，他說康熙口諭傳位于了胤禛，遺詔其實是事后補的。

這就有點像老師口頭布置作業，學生回去自己抄筆記，誰知道有沒有添油加醋？

隆科多又是雍正的親信，靠不靠譜，誰也說不準，然而這補寫的遺詔，成了雍正登基的唯一憑證。

除此之外，還有一個非常讓人疑惑的事情，也讓許多史學家對雍正的皇位傳承產生疑問。

很多人都知道康熙生前是個“文牘皇帝”，大事小事都愛寫下來。

宮里哪個妃子住哪間屋、賞了太監幾兩銀子，事無巨細，大事小事他都能記個小條子記下來。

按理說，皇位這么大的事，他不可能不留一點信息，可偏偏，關于儲君的密信，一張紙條都沒留下來。

康熙晚年最喜歡十四阿哥胤禵，甚至還給他封了大將軍王，讓他帶著天子規格的旗去西北打仗。

朝臣們都看在眼里，覺得這位大將軍王八九不離十是接班人，結果雍正一上臺，胤禵的好日子到頭了。

雍正登基第二天，就派親信把胤禵的各種信件抄了個底朝天，好像要找啥東西一樣。

從西北寄來的奏折、親戚的寒暄信，連廚房里有沒有多買棵白菜的單子，都被翻了出來。

胤禵本人也被火速召回北京，被嚴密監控。

而十四阿哥胤禵原名叫胤禎，跟雍正的“胤禛”只差一個字，滿文寫出來更是像到不行。

在十三阿哥胤祥雍正的“常務副皇帝”的事情上，就更加蹊蹺。

康熙活著，皇子們個個有差事，不是封王就是身居要職，唯獨胤祥跟隱身了一樣。

康熙最后十年，胤祥那過得叫一個慘，啥爵位都不給，檔案里幾乎沒他的只言片語。

康熙那么愛寫字，連妃子退休住哪都記得清清楚楚，咋就把胤祥的差事忘了記下來？

雍正一登基，胤祥立馬滿血復活，封了和碩怡親王，管戶部、抓軍務，還得了“世襲不換”的頂配待遇。

雍正甚至給弟弟寫小作文，夸他品德高尚、能力逆天，恨不得把大清分他一半。

這些事情，都搞得像是雍正在當時搞了一遍信息清洗一樣，讓人不得不懷疑。

雍正選墓地的事，也在民間爭議頗大，清朝皇帝的陵寢，早先定在遵化的清東陵，順治、康熙都埋那兒。

雍正卻嫌東陵的土不好，跑去易縣開了清西陵，帶著胤祥實地考察，選了太行山腳下，風水看著不錯。

從此，清朝皇帝玩起了“東西陵輪流葬”的接力賽。

影視劇把雍正的登基故事拍得跟諜戰片似的，

《滿清十三皇朝》《雍正大帝》《步步驚心》，個個都在暗示四阿哥靠手段上位。

而2013年遼寧博物館、2019年北京檔案館的遺詔展覽，卻給雍正正名。

滿漢蒙三語的遺詔擺在那兒，專家說這就是鐵證，篡位并不存在，

但存在的各種疑問，也表明真相或許只能掩蓋在史書之下。