近日，B站UP主“51972”對22款A(yù)MD RX 9070 XT顯卡進(jìn)行了橫向評測，發(fā)現(xiàn)搭載三星顯存的型號在性能上略遜于采用SK海力士顯存的版本，差距約為1%-2%。這一現(xiàn)象在3DMark SpeedWay壓力測試中尤為明顯，排名靠后的顯卡均使用了三星顯存顆粒。

通過Microbenchmark工具測試顯存延遲，結(jié)果顯示，在高分辨率場景下，SK海力士顯存的延遲約為350-360ns，而三星顯存則稍高，達(dá)到370-380ns。AMD中國FAE團(tuán)隊(duì)解釋稱，這一差異可能與三星顯存的時(shí)序設(shè)定較高有關(guān)。

不過，三星顯存并非全無優(yōu)勢。此前測試表明，三星GDDR6顯存在溫度控制上表現(xiàn)更佳，相比SK海力士版本可降低約10°C，有助于提升顯卡的穩(wěn)定性和靜音表現(xiàn)。因此，消費(fèi)者在選擇時(shí)需權(quán)衡性能與散熱需求。

總體來看，雖然三星顯存版在極限性能上稍遜一籌，但1%-2%的差距在實(shí)際游戲中幾乎難以察覺，而更低的溫度可能對長期使用更為有利。

下圖是根據(jù)UP主“51972”的測試數(shù)據(jù)整理而成，便于大家購買時(shí)參考。

• 藍(lán)寶石7900xtx 白金，pdd第三方5999元；
• 華擎9070xt 鋼鐵傳奇，pdd旗艦店4999元；
• 昂達(dá)7650GRE 神盾，pdd第三方1568元；
• 盈通4070s 花嫁，pdd第三方4198元；
• 索泰4070 月影OC，pdd旗艦店3599元；
• 盈通4070 花嫁，pdd第三方3598元；
• 銘瑄4060ti 16G 璦珈，pdd旗艦店2949元；
• 耕升4060ti 16G 追風(fēng)，pdd旗艦店2898元；
• 銘瑄4060ti 8G 電競之心，pdd第三方2499元；
• 影馳4060ti 8G 金屬大師V2 OC，pdd第三方2479元；
• 電競叛客4060ti 8G X3W，pdd旗艦店2479元；
• 電競叛客4060 X2W Pro，pdd旗艦店2049元。